秦始皇真的是吕不韦的儿子？其实不是，秦始皇是秦庄襄王的儿子

文/小小刘彻

秦始皇是中国的第一个皇帝，关于他的身世也一直存在争议。很多人说他是吕不韦和赵姬生的儿子，这种说法主要是来自于司马迁写的《史记》中的记载。

秦始皇真的是吕不韦的儿子？其实不是，秦始皇是秦庄襄王的儿子// //

▲（秦始皇嬴政）

根据《史记 · 吕不韦列传》的记载，吕不韦在邯郸找了一个非常漂亮并且很会跳舞的女人同居，不久就怀孕了。然后有一次子楚到吕不韦家喝酒就看上了这个女人，就向吕不韦讨要，吕不韦当时很生气。但是转念一想自己已经在子楚身上投了很多钱，相比来说一个女人又算得了什么呢？就把这个女人送给子楚。这个女人故意隐瞒自己怀孕的事实，等到十二个月的时候生下一个儿子取名叫政。子楚就把这个女人立为夫人，这个女人就是赵姬，而她生的那个儿子就是赢政，也就是后来的秦始皇。如果按照这个记载来看那秦始皇肯定就是吕不韦的儿子了。

但是同样是《史记》却还有另外一种说法。在《史记 · 秦始皇本纪》中记载，秦始皇是秦庄襄王的儿子。庄襄王在赵国作秦国人质时，看见吕不韦的姬妾，很喜欢，就把她娶了过来，生了始皇。始皇在秦昭王四十八年正月生于邯郸。等到出生时，取名为政，姓赵氏。十三岁，庄襄王死了，政继位为秦王。按这个记载来看，秦始皇又确实是子楚的儿子。

秦始皇真的是吕不韦的儿子？其实不是，秦始皇是秦庄襄王的儿子// //

▲（始皇在秦昭王四十八年正月生于邯郸。等到出生时，取名为政，姓赵氏。）

就是因为有着这两种说法，所以秦始皇的父亲到底是谁两千年来一直争论不休。同样是司马迁写的《史记》，为什么对于一件事情会有两种说法呢？其实司马迁写《史记》也是参照了其他很多的史料记载来写的，所以司马迁他本人也不知道到底哪种说法才是对的，于是他就把两种说法都写上了，让后人自己去理解。

其实我们分析一下就不难得出结论。首先假设按照《史记 · 吕不韦列传》中的记载是真的，赵姬是先怀孕再嫁给子楚，她想要瞒过子楚，那就得比原本的十个月要晚，十二个月再生出来，这明显是不合理的。我们都知道，胎儿晚生半个月已经是极限了，晚生一个月的话要么胎死腹中，要么生出来也是弱智。而参照后来的秦始皇的一生，智力肯定是没问题的。

秦始皇真的是吕不韦的儿子？其实不是，秦始皇是秦庄襄王的儿子// //

▲（嬴政和赵姬）

其次如果秦始皇真的是吕不韦的儿子的话，那在子楚死后，秦始皇登基以后，吕不韦可以直接告诉赢政自己是他老爸，那吕不韦就是太上皇了。也不至于还和赵姬偷偷摸摸的私会，更不至于后来担心和赵姬私会会威胁到自己的仕途而送嫪毐进宫去满足赵姬，到最后被赢政逼到喝毒酒自杀。

再者吕不韦当初为了投资子楚做上秦王已经是散尽家财了，他没必要为了一个女人去冒风险。万一子楚当上秦王之后发现嬴政不是他的儿子，那吕不韦可就没命了。但是参照后来子楚还封吕不韦为相国，显然说这种说法不太可能。

秦始皇真的是吕不韦的儿子？其实不是，秦始皇是秦庄襄王的儿子// //

▲（吕不韦）

最后子楚也没那么傻，自己戴了绿帽子还会不知道吗？子楚其实也算是个有为的君主，只是在位时间只有三年，所以在历史上的影响没那么大，但他本人可不笨。

综合上述我们不难得出结论，秦始皇嬴政确实就是子楚的儿子。感谢阅读小小刘彻原创文章，欢迎大家关注、点赞、评论。参考资料：《史记》。图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除。