诸葛亮是分裂国家的历史罪人吗？

诸葛亮帮助刘备，孙刘联军在赤壁打败曹操，阻碍了国家统一，算是分裂国家的罪人吗？今天看到这个问题，仔细思考了一下，觉得还是有必要论述一番。我觉得这个问题是典型的以现代人的视角看历史。今天的每一个中国人心中，都有着国家大一统，民族团结的概念。而在古代，却并非如此。生活在东汉末年乱世的诸葛亮，是怎样一种思想呢？

一、各为其主。诸葛亮在出山前，是一个在隆中饱读诗书的知识分子。在那个时代，一个知识分子一生的最高追求，就是在朝堂上出谋划策，青史留名。而刘备三顾茅庐，求贤若渴之心最终打动了诸葛亮。所以说，刘备对诸葛亮有知遇之恩，给了他发挥自己聪明才能的平台。就当时的局势来说，刘备作为各路割据军阀的一份子，实力是很弱的。但在古代人的道德中，对主公的忠心是很重要的。所以，诸葛亮一生都死心塌地追随刘备，帮助刘备，毫无二心。

诸葛亮是分裂国家的历史罪人吗？// //

二、自认为占据“匡扶汉室”的道德制高点。东汉末年自黄巾起义始，天下群雄并起，各路军阀林立。先有董卓废帝再立，后有袁术自立为帝，再有曹操挟天子以令诸侯。汉室皇朝衰微，随时都有覆灭的可能。而刘备作为汉室宗亲，当朝皇叔，又有仁义之名。刘备集团打着“匡扶汉室”的自认为正义的旗号，去反对那些在他们看来对汉室不忠的乱臣贼子，自然心安理得。

诸葛亮是分裂国家的历史罪人吗？// //

三、曹操是汉贼。曹操自迎汉献帝到许昌后，名为汉臣，实际上朝廷政令皆由曹操出，皇帝没有实际的权力。那个时候皇帝虽然毫无权威，但依然是名义上的天下共主。有了这张王牌在手，曹操便可随意向天下诸侯发号施令。以朝廷的名义大兴攻伐兼并之事。曹操的所作所为，名义上是为了汉室朝廷的兴旺，实则是为了满足自己和自己所统帅的利益集团的一己私欲。按说刘备此时的用心，并不比曹操多么光明伟大。但打出这样的旗号，还是可以征得很多忠心汉室的人的支持。

诸葛亮是分裂国家的历史罪人吗？// //

就今天的视角来看，诸葛亮帮助刘备，孙刘联军在赤壁打败了曹操南下的企图，从客观上是阻碍了国家统一的进程。但站在当时的视角来看，诸葛亮做的并没有什么不妥。