应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

公元566年 , 陈文帝陈蒨病逝 , 皇太子陈伯宗继位 。

?

虽然陈伯宗是合法的皇位继承人 , 但他的皇位并不稳固 。 在他身边 , 还有一个强势的皇叔 , 正虎视眈眈地盯着皇位 , 那个强势皇叔的名字叫陈顼 。

陈顼的实力有多强呢?强到陈文帝陈蒨都有些担忧的地步 , 他在临终前对陈顼说:“你想当皇帝就当吧 , 只求给我儿子留一条活路 。 ”陈顼听到这番话之后 , 自然是吓得痛哭流涕 , 表示自己从来没有这样的想法 。

太子伯宗柔弱 , 上忧其不能守位 , 谓顼曰:“吾欲遵太伯之事 。 ”顼拜伏泣涕 , 固辞 。 ——《资治通鉴》·陈纪三

陈蒨临终前的这番表态 , 不禁令我想起北齐高洋和高演临终前的情景 。 他们也是恳求自己的弟弟 , 你要当皇帝就当吧 , 只求放过我儿子 , 高演甚至直接把皇位传给弟弟高湛 。 可就算如此 , 高洋的儿子依然被高演杀了 , 高演的儿子同样被高湛杀了 。

一个强势皇叔的存在 , 肯定会对接班人构成极大威胁 , 这是毋庸置疑的 。

可问题在于:高洋和高演迫于无奈 , 只能寄希望于自己的弟弟有点良心 。 但陈蒨并没有受到制约 , 如果他想收拾陈顼 , 那肯定是十拿九稳的 。

究其原因 , 还在于陈蒨的顾虑太多 。


应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华 , 太建北伐成灭国之源// //

陈蒨所担心的大概就是:如果清理掉强势皇族 , 就有可能会让自己的家族处于不利地位 , 因内讧导致国破家亡的例子实在太多 , 陈蒨不敢冒险 。

在我看来:陈蒨过虑了 。 南陈与前三朝都不一样 , 甚至与陈霸先去世之后的南陈也不一样 。 在陈蒨执政后期 , 皇族一家独大 , 根本没有哪个豪门士族或军政大佬能与皇族一较长短 。

放任陈顼大肆揽权 , 陈氏皇族当然不会出问题 , 可如果陈顼趁机挑战皇权 , 又该如何是好呢?

在陈蒨临终之时 , 他应该意识到了这个破绽 , 但此时的他已经无力重新布局了 。 或者说 , 就算他依然可以重新布局 , 他也未必愿意 。

保留强势皇族 , 或许对自己的儿子不太公平 , 但对于整个南陈而言却是好事:一个年幼的弱势皇帝继位 , 很可能会因为恐惧 , 做出不理智的事情(比如陈后主) 。 而一个年长的强势皇族继位 , 却可以有力地把控整个国家 。

说得再乐观一点:自己的儿子也未必会丢掉皇位 , 万一自己的弟弟是周公旦或诸葛亮呢?到时候维持一个“虚君在上”的格局也不错 。

如果自己干掉强势皇族 , 自己的儿子再胡乱出招 , 整个家族都将岌岌可危 , 历史上的教训实在是太多了 。

话说回来 , 陈文帝陈蒨也不是把命运寄托在别人手中的傻白甜 。 他安排了两个亲信大臣(到仲举、刘师知) , 在中央政府协助继承人处理日常工作 , 把弟弟陈顼弄到外地坐镇 。

如果这两个亲信大臣胆敢不敬皇权 , 陈顼就随时可以带着军队回来清君侧 , 重演苏峻入建康故事;

如果陈顼胆敢不敬皇权 , 那么中央政府就可以紧密抱团 , 重演王坦之谢安对阵桓温故事 。 南陈北部有两个超级大国 , 陈顼绝不敢公然打内战 。


应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华 , 太建北伐成灭国之源// //

可就在陈蒨刚去世没多久 , 陈顼就带着三百亲信直接进入权力中枢 , 强行接管整个中央政府 。

师知、仲举恒居禁中 , 参决众事 , 顼与左右三百人入居尚书省 。 ——《资治通鉴》·陈纪四

面对陈顼这种无法无天的霸道行径 , 整个朝堂都震惊了:反贼也要有反贼的规矩 , 谁像你这么霸道来着?

作为陈文帝陈蒨委任的辅政大臣 , 到仲举和刘师知非常愤怒 。 陈顼这种行为 , 摆明了是瞧不起他们 。 基于先帝的托孤重任 , 这两人联手向陈顼发难 , 结果却被陈顼轻松干掉 。

顼囚师知 , 自入见太后及帝 , 极陈师知之罪 , 仍自草敕请画 , 以师知付廷尉 。 其夜 , 于狱中赐死 。 ——《资治通鉴》·陈纪四

建康诸将中实力最强的右卫将军韩子高试图起兵 , 却被陈顼先下手为强除掉了;湘州刺史华皎甚至求援于西梁和北周 , 最终依然以失败收场 。

平旦 , 仲举、子高入省 , 皆执之 , 并郁送廷尉 , 下诏 , 于狱赐死 , 馀党一无所问 。 ——《资治通鉴》·陈纪四

干掉这些政敌之后 , 陈顼终于修成正果登基称帝 , 史称陈宣帝 。

史书说起这段历史的时候 , 总是含含糊糊的 , 似乎是到仲举和刘师知主动挑起事端 , 而陈顼只是被迫篡位 。

可问题是:到仲举和刘师知的反应并没有什么问题 。 你陈顼带着三百人就想架空中央政府 , 难道还不准别人反抗吗?

陈顼之所以能够成功上位 , 主要是因为陈文帝陈蒨对他过于纵容 , 以至于他的权势无人能制约 。 如果他愿意好好辅佐陈伯宗 , 整个国家肯定也是波澜不惊的 , 但陈顼最终还是没能克制住自己的欲望 。

客观地说:陈宣帝陈顼的个人能力和执政手腕都比较强 , 他的篡位举动虽然会损害一部分人的利益 , 但对于南陈大多数人而言 , 他们肯定还是愿意拥戴陈顼当皇帝 。

也许有人会心存疑惑:南陈依然是一个以豪门士族为主导的国家 , 豪门士族为什么不再喜欢弱势皇帝了呢?

原因很简单 , 南陈的豪门士族依然是社会中坚力量 , 但他们早已日薄西山了 。

在这种背景下 , 一个弱势皇帝不但不能给他们带来足够多的利益 , 反而还有可能成为他们的威胁 。

豪门士族之所以会喜欢弱势皇帝 , 有一个基本前提 , 那就是必须有一位领袖从中维系 , 大家才能实现默契有效的合作 。 否则即便皇帝再弱势 , 也不是这样一群乌合之众所能控制的 。

而一旦弱势皇帝感受到威胁 , 他肯定没信心驾驭豪门士族和军政大佬 。 在这种背景下 , 他会转而寻求宫廷势力的帮助 。 一旦宫廷势力参与角逐 , 豪门士族和军政大佬统统没有好果子吃 , 看看北齐后主高纬的布局 , 基本就是这么一回事 。

如果是一个强势皇帝上位 , 对这帮豪门士族而言并不是什么坏事 。 强势皇帝不管怎么集权 , 他总要对豪门士族表现出适当的尊重 , 不像宫廷势力那帮人一样吃相难看 。


应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华 , 太建北伐成灭国之源// //

陈顼继位之后一直在做利国利民的事 , 不是兴修水利就是开垦荒地 。 在陈顼的带领下 , 南陈似乎出现了短暂的复兴希望 , 但很快 , 这个复兴的希望就破灭了 , 因为南陈发动了对外战争 , 那就是大名鼎鼎的“太建北伐” 。

帝谋伐齐 , 公卿各有异同 , 唯镇前将军吴明彻决策请行 。 壬午 , 分命众军 , 以明彻都督征讨诸军事 , 忌监军事 , 统众十万伐齐 。 ——《资治通鉴》·陈纪五

当北齐后主高纬对着强势皇族和军政大佬挥动屠刀的时候 , 陈顼趁势派吴明彻率军北伐 , 收复被北齐占据的淮南地区 。 这里面除了有收复失地的想法之外 , 应该还有北周的怂恿 。

在我看来 , 这个选择难言正确 。

基于一些历史原因 , 大多数读者看到“北伐”这个词的时候 , 总会兴奋得两眼放光 。 可南陈的这次北伐 , 与其说是光复中原 , 还不如说是回光返照 。

三足鼎立的格局已经形成 , 最弱的一方居然与最强的一方 , 联合起来瓜分实力中等的一方 , 这本身就不是什么明智举动 。

三国时期 , 如果蜀国和魏国联手攻打吴国 , 我估计吴国活不长 。 可问题是:吴国完蛋了 , 蜀国凭什么和魏国掰手腕呢?

正如后世的北宋一样 , 居然选择了“联金灭辽” 。 结果呢?辽国是被灭掉了 , 但北宋还是没能摆脱受气包的角色 , 只不过欺负他们的人换成了金国 , 最后甚至被金国俘虏了两个皇帝 , 这也是历史上著名的“靖康之耻” 。

对于此时的南陈而言 , 首要目标不是收复淮南 , 而是想办法夺回荆州和雍州 , 再找机会夺回巴蜀 。 只有收回这些地区 , 南陈才算是一个真正统一的南朝 。 否则 , 在长江天险与北朝共有的前提下 , 南陈随时会有灭国的危险 。

从前的东晋、刘宋、南齐和南梁之所以能与北朝划江而治 , 是因为他们可以掌控上游 , 而南陈则不具备这一要素 。

再往前看 , 孙吴虽然也是占据江东一隅之地 , 但长江上游一直被自己的盟友蜀汉所掌控 。 只要蜀汉不起歪心思 , 孙吴就不用担心 。 可当蜀汉灭亡之后 , 孙吴还想继续割据江东 , 就变得困难重重了 。


应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华 , 太建北伐成灭国之源// //

很多人喜欢用民族主义来臆想历史 , 总认为只要南朝出兵北伐 , 北方豪门士族必然会“箪食壶浆已迎王师” , 这种不切实际的想象实在是太离谱了 。

南北朝虽然划江而治 , 但双方的社会基础是截然不同的 。

南朝(东晋、刘宋、南齐、南梁和南陈)一直都是一个封闭性和排他性极强的社会 , 这里的豪门士族之间等级森严 , 南渡较早的士族甚至会歧视南渡较晚的士族 。 至于江北侨族和江南士族之间的矛盾 , 那更是一地狗血 , 三天三夜都说不完 。

大家可以换位思考一番 , 如果你是北方豪门士族(汉人) , 你愿意接受南朝的统治吗?估计很难 , 除非你喜欢被人歧视 , 喜欢低人一等 。

南朝在文化方面 , 也有一种蜜汁优越 , 使得它很难与北方胡族合作 。

大家如果仔细观察两晋南北朝的历史 , 就会发现一个现象:北朝经常会出现位高权重的汉人豪门 , 而南方则从来没出现过位高权重的胡人高官(侯景是逃犯 , 且更多时候是被利用 , 不算在内) 。

因为现在的国人大多是汉人 , 所以经常会为北朝重用汉人而自豪 。 但大家可以换位思考一番 , 如果你是北方胡人高官 , 你愿意接受南朝的统治吗?估计很难 , 除非你喜欢被人歧视 , 喜欢低人一等 。

综上所述 , 北方的汉人豪门和胡人高官既然都不愿意被南朝统治 , 那么南朝北伐的所谓根基又在何处呢?

千万别拿老百姓说事 , 对于老百姓而言 , 豪门士族无论南北 , 全都不是什么好东西 , 就是这群货色阻断了寒门的上升空间 。 在这种背景下 , 他们普遍会用一种“狗咬狗”的心态看待南北乱斗 。


应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华 , 太建北伐成灭国之源// //

对于南陈而言 , 此时北周强北齐弱的局势已经很明显了 。 南陈就算不帮北齐 , 也不应该落井下石 。 这个道理谁都懂 , 但其实很难执行 。

我之前说过 , 打仗不同于下棋 , 能让军士如棋子一般听话 , 那必然是不世出的绝世名将 。 执政其实也有相同说法:如果可以使所有步骤按预想一般如期进行 , 那必然是朝堂上的顶级操盘手 。

如果北齐和南陈能够达成共识:北齐放弃淮南部分地区 , 并在西部集结重兵 , 随时可以西征北周 , 而南陈重点攻略长江上游 。 在这种双路并进的策略下 , 双方都能减轻来自北周的压力 。

如果北周在这种压力之下出现分裂 , 那么无论是北齐还是南陈 , 都可以趁势西进 。 在一切顺利的前提下 , 南北朝对峙的格局又将重新建立 。

但问题就在于:如果北齐放弃了淮南部分地区 , 南陈却积极向淮北地区进军怎么办?如果南陈重点攻略长江上游 , 北齐躲在一边看热闹 , 甚至试图从淮南地区渡江怎么办?

人与人之间存在囚徒困境 , 国与国之间同样存在囚徒困境 。

当南陈与北齐打得筋疲力尽的时候 , 北周出兵东征 , 顺利灭掉了北齐 。 至此 , 南陈的灭亡也进入了倒计时 。

此时的南朝 , 是史上最弱的南朝;此时的北朝 , 却是史上最强的北朝 。

往期相关文章推荐阅读:

侯安都死于非命 , 南陈内讧显温情


应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华,太建北伐成灭国之源

应该如何评价陈宣帝陈顼?阴谋篡位不掩光华 , 太建北伐成灭国之源// //