水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

《浅说水浒》第366期（文/焦目）

朱仝一时疏忽，没有照看到小衙内，结果小衙内就被李逵偷偷抱走并砍了。

很多人说，李逵是个杀人狂、变态、恶魔，所以才会对四岁孩子下次毒手。这么说并不客观，因为从水浒来看，李逵明显是个嫉恶如仇之人。

李逵下山，得知李鬼上有老母时，不但没杀他还给了他银子；后来到他家听到李鬼老婆要害他，这才起了杀心；黄文炳在书中就是个恶人，老家人都说他是“黄蜂刺”；殷天锡更不用多说，仗着姐夫和高俅的官威，欺男霸女，连柴氏子孙都被他打死、打伤了。甚至，他得知宋江强抢民女时，不但砍倒杏黄旗，还要砍了宋江的头。

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

这样的人，为何要杀四岁小衙内呢？或者说，作者为何让他斧劈小衙内呢？

一种说法是，水浒前后作者不一。

从梁山聚义之后来看，李逵算是个好人，他不但在寿张县假扮知县，为老百姓维护正义，而且得知宋江下山抢女人后，要杀宋江。他觉得宋江愧对“替天行道”四字，还砍倒了杏黄旗，这等于打了宋江的脸。到最后，宋江骗他喝下毒酒，他也无怨无悔，甘心跟着宋江一起死。

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

这样的李逵，是正面的李逵，源于杂剧。

元杂剧的水浒戏中，李逵一直都是很受人喜欢的角色。他的设定，和演义中的张飞、说岳中的牛皋等是一样的，可爱、憨厚、直接、快言快语、嫉恶如仇，发起狠来却又勇往无畏，算是直人，从不拐弯抹角。虽然脾气不太好，但很受人尊敬。

但聚义之前的李逵，显然不是这样的人。

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

?他虽然杀过李鬼、黄文炳这样的恶人，但也杀死不少无辜之人。比如江州劫法场时，李逵背着宋江，抡起板斧，排头砍那些看客的脑袋、看客虽然可恶、麻木，但罪不至死。扈三娘一家也是，当时扈家庄已经投宋江了，李逵只是杀得兴起，所以把扈家都杀完了，就跑了一个扈成。

斧劈四岁小衙内，也正是滥杀无辜的李逵。

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

还有一种说法是，小衙内也不是好人。

四岁的孩子，顶多是个熊孩子而已，怎么不是好人，何况书中也没说？这主要是碍于当时的思想。

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

在水浒中，除了宿太尉和陈文昭，基本上所有的官都是奸臣。上至蔡京、高俅、童贯，下至各地知县、知府、府尹，甚至小小的虞侯、管营等，无不如是。关键是，奸臣贪官的门下之人，也都是坏人。比如蔡京之子蔡九知府，蔡京女儿蔡夫人、女婿梁中书，童贯门下程太守、高俅门下李虞侯、富安，蔡京门下的奶公，阳谷县知县及满县的小吏等等，这些人都不是好人。

一言以蔽之，奸臣子女也罢，奸臣门人也罢，他们都和奸臣一样，绝非善类。

水浒作者，为何让“嫉恶如仇”的李逵，杀死四岁小衙内？// //

另外，在元杂剧中，凡是叫衙内的人，也都不是好人。他们明明不是官，却比官还威风，高衙内就是最好的例子。关汉卿笔下有个花花太岁杨衙内，连红楼中那个打死人不偿命的薛蟠，也是个衙内。他们都是借父亲之官威，欺压良善，甚至草菅人命。

小衙内虽然才四岁，但是既然称“衙内” ，也暗示其不是好人。当然，不管怎么说，杀害四岁孩子，都是不可原谅的。