古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算

南宋遗民谢枋得曾记载 , 元朝社会把人分成十等:一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七匠、八娼、九儒、十丐 。 后来 , 清朝的赵翼在《陔余丛考》中改了一下 , 变成这样:一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐 。


古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算

古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算// //

(授课的儒师)

这两个说法 , 都是把“儒”放在第九位 , 只不过一个放在“娼”的后面 , 一个放在“民”的后面 , 这也是“臭老九”这个词的来历 。

元朝对人进行等级划分 , 一直被后世大肆批驳 。 不过 , 这种划分 , 不过是因为把“儒”放在第九位罢了 。 其他朝代 , 都把“儒”放在很高的地位 。 但是 , 虽然放在很高的地位 , 却并不表明其它朝代的人没有等级 。 实际上 , 等级划分 , 比元朝还细 , 有“上九流、中九流、下九流”这样的分层 , 所体现出的人与人的差别 , 同样的巨大 。

那么 , 在古代社会中 , 哪些人属于下九流呢?

关于下九流的说法有很多种 。

第一种说法:一戏子、二推、三王八、四龟、五剃头、六擦背、七娼、八盗、九吹灰 。

第二种说法:一巫、二娼、三大神、四梆、五剃头、六吹手、七戏子、八叫街、九卖糖 。

第三种说法:一师爷、二衙差、三升秤、四媒婆、五走卒、六时妖、七盗、八窃、九娼 。

当然了 , 还有其它一些说法 。 不过 , 所有这些说法 , 总结起来 , 被归入下九流的人 , 都有以下一些特征 。


古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算

古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算// //

(孟子)

一、劳力者 。

古代社会一直比较轻视“劳力者” 。 “劳心者治人 , 劳力者治于人” , 这是孟子曾提出的著名论断 。 在这个论断里 , 直接把劳动人民放在下等的地位 , 而把统治者放在上等的地位 。 自然 , 所有的劳动人民 , 就成了“下九流” 。

上面提到的“下九流”分类中 , 比如剃头、擦背、吹手、衙役、梆、卖糖、升秤等等 , 无一例外不是劳动人民 。

二、欺骗者 。

如果我们仔细分析“下九流”中的人物 , 我们会发现 , 列入“下九流”的人中 , 有很多属于“欺骗者” 。

比如“盗”“窃”这样的人 , 属于不劳而获 , 用暴力或者欺骗手段 , 窃取别人的劳动成果 。

比如“巫”“大神”这种职业 , 则是利用“鬼神”来说事 。 古人虽然相信鬼神 , 但是 , 究竟“巫”“大神”的话 , 是真正传达鬼神的意思 , 还是他自己假借鬼神之口说话 , 其实谁也不知道 。 如果他是假借鬼神之口说话 , 那么 , 他明显就是欺骗者 。 所以 , 古代对“巫”这种人是很警惕的 。 古代也发生过多次禁巫的事情 , 对于用“巫蛊之术”害人的 , 更是会严厉打击 。

再比如叫街(也就是乞丐)、师爷、媒婆、龟、娼等等 , 这一些职业 , 虽然也付出了一定的劳动 , 但是他们的劳动只能算是使了“巧力” 。 也就是说 , 不是通过诚实劳动得来的 , 因此也算是一种“欺骗” 。


古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算

古代下九流都是一些什么人?原来具备三个共同特征的人都算// //

(张仪剧照)

三、道德低下者 。

古代非常重视道德 , 常常把道德排在第一位 。

比如师爷、媒婆这些 。 古代对依靠“说话”来做事情的这些人 , 都有一种偏见 。 春秋战国时期的纵横家 , 就是依靠“说话”来做事情的 , 而他们实际上对后世产生了较大的坏影响 。 比如张仪欺骗楚怀王 , 欺骗赵国等等 , 显示出其道德的低下 。 而师爷、媒婆这一类 , 也有可能出现夸大、不实的言论 , 社会因此把他们判入道德低下者行列 。

再比如龟、娼、盗、窃这一类 , 他们所做的事情 , 确实也是道德低下的工作 , 无可争议 。 不过 , 整个古代社会一方面允许龟、娼这一类人存在 , 并不取缔他们 。 另一方面 , 又从道德上对他们做一个低下的判断 , 这也算是古代皇权社会的一种怪胎吧 。

更值得玩味的 , 是《左传》中的一句话:“君子劳心 , 小人劳力 。 ”

“劳力”的劳动人民 , 直接就被判为小人 , 判为道德低下者 。 “劳心”的统治者 , 直接被判为“君子” , 判为道德高尚的人 。 统治者的这种霸道 , 已经到了让人瞠目结舌的地步 。

(参考资料:《左传》《孟子》《陔余丛考》等)