史上有3位亡国之君，个个都能令人肃然起敬，却被新王朝丑化了

中国历史上有五百多位皇帝，但说到亡国之君却不多，总共不超过50个，一说到亡国之君，总给人感觉他们不成材，甚至还会遭人痛恨。

其实历史上众多的亡国之君，并非每个都令人痛恨，甚至还有一些特别有能力和才干的，着实令人肃然起敬。

为什么后人对亡国之君总有一种鄙视情节呢？

主要来自于新王朝的政治宣传，当新王朝取代旧王朝时，为了向天下百姓展现前王朝的卑劣，同时突出新王朝的优势，或多或少都会黑化前王朝，而前朝的亡国之君注定是要被丑化的，毕竟历史是胜利者写的，成王败寇成了历史定律。

史上有3位亡国之君，个个都能令人肃然起敬，却被新王朝丑化了// //

1、商纣王

从《封神演义》中我们了解到，商纣王是个暴君，为妲己沉溺于美色，建造酒池肉林享受生活，完全不顾天下百姓死活。

其实商纣王原本名字叫帝辛， "纣"是后人给他加上去的，表示他的暴虐，但实际上商纣王并没有我们想象中那么不堪。

根据现代考古的发现，在广东、吉林等地都发现了殷商墓葬，可见商朝时已经开疆拓土到这里，商纣王虽然穷兵黩武，但他却"百战克胜，诸侯慑服" ，把商朝的领域扩大到长江流域，让后来周朝版图变大，史学家郭沫若对商纣王评价"统一神州肇此人" ，可见商纣王对历史的贡献不小。

史上有3位亡国之君，个个都能令人肃然起敬，却被新王朝丑化了// //

2、隋炀帝

杨广是隋朝的亡国之君，但他对中国的贡献着实不小，比如开创科举制度，建造大运河。

除此之外，杨广多次对高句丽用兵，虽然有穷兵黩武之嫌，但他在西部地区的战争却取得了胜利，攻灭了吐谷浑，让隋朝版图东起青海湖，西至塔里木盆地，这份功劳不能忽略。

隋炀帝在位期间，进行了一系列改革，尤其是科举制度的开创，但杨广本人却名声狼藉，而他开创的科举制度，最终的受益者却是唐朝。

唐朝建立之后，自然也要对杨广进行一番丑化，其实杨广的文治武功，并没有后人想象的那么不堪。

史上有3位亡国之君，个个都能令人肃然起敬，却被新王朝丑化了// //

3、崇祯皇帝

崇祯是明朝的亡国之君，其实说他是接盘侠更加恰当，大家平心而论想想，换了任何人到崇祯的位置，能不能比他做得更好呢？

当他继承皇位时，明朝就已经是一幅烂摊子了，李自成、张献忠起义，后金虎视眈眈，内部文官集团把持朝政，当真是一地鸡毛。

尽管在这种情形之下，崇祯皇帝依旧让明朝延续了十多年，直到明朝灭亡的那一刻，他都没有投降，相对而言比汉献帝、李煜、宋徽宗等人有骨气得多了，至少他在逆境中敢于拼搏，拼搏失败了敢于直面死亡，这份勇气也足以令人佩服了。

史上有3位亡国之君，个个都能令人肃然起敬，却被新王朝丑化了// //

除了商纣王、杨广、崇祯皇帝之外，其实还有一位亡国之君也值得后人敬佩，但却被人黑化了不少，有人说他是刘禅，还有人说他是萧衍，你们觉得还有谁呢？