《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?

《长安十二时辰》里的太子 , 也许是我们见过的最憋屈的太子了 , 气焰冲天的右相林九郎 , 一直压他一头 , 不但大权在握 , 还能调动兵马 , 而自己麾下的虎贲军 , 轻易的居然就被策反了 。 他高声质问皇帝 , 是自己重要还是右相重要 , 唐玄宗也毫不留情面的在万国公使前大声回答:“右相”!


《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?

《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?// //

这时 , 太子李玙(李亨是后来改的名)的心里是绝望的 , 所以即便他手里有扳倒右相的铁证 , 犹豫几番后 , 还是没有拿出来 。 而是求皇帝给自己的老师赐座 , 并亲自喂他吃东西 。 因为在他的心目中 , 老师比亲生父亲更像父亲 。 平时不敢说出口的话 , 这时都爆发了出来 。

看到这里 , 我们也许能够理解在马嵬坡他为何要发动政变了 , 为何登基后要把李隆基给软禁起来了 。 没有亲情的父子 , 甚至比仇敌更可怕 。

当然这也不能全怪李玙 , 主要的责任 , 还在李隆基自己 。 他对自己儿子刻薄 , 是有原因的 。 这背后有两个重要因素在作祟 , 一个是政变 , 一个是女人 。


《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?

《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?// //

唐玄宗一生有近六十个子女 , 其中儿子有三十个 , 在唐代政治舞台上产生过一定影响的也有十多人 。 起初他的太子并不是李玙 , 因为李玙乃是第三子 , 一般情况是没有资格立为太子的 。 李琮是长子 , 但他没有被立为太子 , 而是二子李瑛在开元三年(715年)正月被立为皇太子 。 可惜的是 , 作了二十多年太子的李瑛 , 等来的不是荣登九五之尊 , 而是灭顶之灾 。

唐玄宗继位后 , 纳了武则天的侄孙女武惠妃 , 对她非常宠幸 。 武惠妃先后为唐玄宗生了多个子女 , 其中就有我们所熟悉的寿王李瑁 。 而李隆基原本自皇太子时代就受宠的赵丽妃、皇甫德仪等嫔妃纷纷失宠 , 遭到疏远 , 而李瑛正是赵丽妃所生的 。 赵丽妃后来郁郁而终 , 太子李瑛也越来越不受李隆基待见 , 还好有一帮老臣保他 , 不然的话其太子地位早就不保了 。


《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?

《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?// //

很不幸 , 此时张九龄罢相 , 口蜜腹剑的李林甫(就是剧中的林九郎)出任宰相 。 李林甫揣摩惠妃的心意 , 时常对她说寿王的好话 , 武惠妃自然听了非常受用 。 一方面 , 她因为自己受宠 , 怕以后李瑛登基后对自己不利 , 一方面 , 也是要为自己的儿子争取前程 。

开元二十五年(737年)四月 , 惠妃便设下毒计 , 一面派人请太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚入宫 , 说是宫中有贼 , 想请他们帮忙 , 同时又去找唐玄宗告状 , 说是太子跟二王谋反 , 穿盔戴甲进宫 。 玄宗派人察看 , 果真如此 , 便找宰相李林甫商议 。 老奸巨猾的李林甫说 , 这是陛下家事 , 我管不了 。


《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?

《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?// //

其实 , 这是一个很简单的事情 , 如果唐玄宗派人好好查以下 , 事情的真相不难发现;如果有大臣能够极力劝谏一下 , 李隆基也未必就下了此狠心 。 可是 , 李隆基自己本身就有废黜太子的想法 , 李林甫也不待见太子 , 所以 , 李瑛三人就这么被轻易的给废为庶人了 。 不久之后 , 三人又皆被赐死 。 (唐肃宗李亨即位后 , 才为李瑛平反 , 恢复其“太子”称号 , 并废绝武惠妃的皇后祭享 。 )

如果李隆基但凡顾念父子之情 , 事情也不会落得如此下场 , 可她对武惠妃太过宠爱了 , 以致言听计从 。 另外 , 别忘了李隆基本人见识了太多的宫廷斗争 , 是经过多次政变才一步步的登上皇帝宝座的 , 五王之变、唐隆政变、先天政变 , 都是非常的残酷 , 这也导致了他多疑的性格 , 对自己的亲儿子也不放心 。 这也是导致李瑛等殒命的一个重要原因 。


《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?

《长安十二时辰》背后的历史:唐玄宗为何对自己儿子不好?// //

李隆基还有一个对儿子刻薄寡恩的典型例子 , 就是夺了自己的儿媳 , 也就是杨玉环 。 这个事情都太过熟悉了 , 此处就不多说了 。

有李瑛的例子在前 , 又有李林甫这样的奸诈之人不停的在边上说坏话(李林甫一直都不支持立李玙为太子 , 一直想扳倒他) , 李玙的日子又哪里会好过?

太子李玙的憋屈事真有不少 , 我们下次接着说 。