为何泼皮刘邦能战胜霸王项羽，楚汉相争中的处世哲学

【每日阅读】25：《资治通鉴》汉纪一、二分享

从今天起开始，终于要进入大汉王朝的故事，汉纪一二中主要讲述的是刘邦和项羽争夺天下的故事。楚汉相争的众多故事想必大家已经耳熟能详，诸如破釜沉舟，约法三章，鸿门宴，项羽乌江自刎等等。

为何泼皮刘邦能战胜霸王项羽，楚汉相争中的处世哲学// //

鸿门宴

通过阅读《资治通鉴》和其他流传下来的故事，我们知道刘邦本身是草根起家，而且行事乖张，相比之下，项羽名门之后，勇武无人能敌。楚汉相争长达4年，更多的时候也是楚占据优势，最后却是刘邦取得天下这又是为何呢？通过汉纪一二中的记载，我们可以发现刘邦和项羽两者的处世之道。我们该从最终的胜利者刘邦学习到什么，从霸王项羽身上又该去避免什么？

长远的眼光必不可少

我们现在常说一个人的眼光格局决定一个人的将来成就，刘邦的眼光一直都在天下。其在沛县时便：

“爱人喜施，意豁如也；常有大度，不事家人生产作业”

（对人友爱宽厚，喜欢施舍财物给人，心胸开阔，素来有远大的志向，不安于从事平民百姓的日常耕作。）

为何泼皮刘邦能战胜霸王项羽，楚汉相争中的处世哲学// //

眼光长远

起兵之后，刘邦的目标也从来不是一隅之地，率先入关后，安抚百姓，约法三章，不贪图秦朝钱财，被封为巴蜀之地的汉王，依然想要争夺天下。

而反观项羽，起兵便以楚人自居，即使有了统一天下的能力，也只是分封十八路诸侯，回到楚地，其更多的求衣锦还乡，回归故里。

“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”

一个志在天下，一个心中只有楚地，两人目标便不在一个层次。丧失了进取之心的项羽，有霸王之姿也阻挡不住刘邦的脚步。更何况，项羽本可以斩草除根，却几番一意孤行，不顾权臣建议，放虎归山。

合作才能共赢，个人勇猛抵不过团队智谋

这两卷史书读下来，其实令人印象最深刻的在于，刘邦对于权臣的建议基本都是积极采纳， “刘邦听之”在书中处处可见。而项羽大多是自己臆断。引用书中扬子的一句话便是：

“汉屈群策，群策屈群力；楚憝群策而自屈其力。屈人者克，自屈者负；天曷故焉！”

“汉王刘邦尽量发挥、利用众人的计谋，这些计谋调动了众人的力量。楚王项羽憎恶采用众人的计谋，只发挥个人的作用。而善于发挥、利用众人智谋和力量的人就能取得胜利，只凭一己的智谋和力量的人就必定失败，这与上天有什么关系啊！”

为何泼皮刘邦能战胜霸王项羽，楚汉相争中的处世哲学// //

群策群力

谋士将才，刘邦和项羽其实都不缺，刘邦有张良樊哙，项羽有范增，钟离眜等，但区别在于刘邦对于将才说是信之听之。就连韩信和陈平之前都是项羽属下，因为意见不被重视而投奔了刘邦。这也印证着韩信对广武君李左车所言：

“仆闻之：百里奚居虞而虞亡，在秦而秦霸；非愚于虞而智于秦也，用与不用，听与不听也。

即使才能盖世，不被采纳的建议和白纸无异。专横独裁的项羽，不听韩生，不听范增，不听韩信，心里只有自己。如此，如何能胜，或许就就是项羽求万人敌的代价吧！

“书，足以记名姓而已！剑，一人敌，不足学；学万人敌！”

遵守规则，凡事师出有名

不过即使项羽是独裁专横，留恋故土之人，若其能够言而有信，遵守规则，安心做个楚霸王也未尝不可。单凭其军事才能，天下也无人能出其右者。坏就坏在，霸道的项羽从来视规则如无物，终至失道寡助。

为何泼皮刘邦能战胜霸王项羽，楚汉相争中的处世哲学// //

遵守规则

当刘邦在约法三章，安民之时，项羽却坑杀二十万秦兵。当刘邦放弃秦朝财富，从关内撤离时，项羽项羽却焚烧秦宫，挖始皇陵，杀秦子婴。随后又擅自无端杀上将军宋义，杀怀王，啥韩王等等。凡事以自己喜好秉性处事，恣意妄为，反复无常，终让天下诸侯背弃投汉。

“兵出无名，事故不成，明其为贼，敌乃可服。 ”

而刘邦即使志在天下，依然深谙遵守规则的必要性，顺势而为，通过占据道德高地，号召天下，共同征伐项羽。甚至最后直面项羽，列数十宗罪。最终让项羽兵败垓下，夺取天下。

“羽负约，王我于蜀、汉，罪一；矫杀卿子冠军。罪二；救赵不还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三；烧秦宫室，掘始皇帝冢，收私其财，罪四；杀秦降王子婴，罪五；诈坑秦子弟新安二十万，罪六；王诸将善地而徙逐故王，罪七；崐出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁、楚，多自与，罪八；使人阴杀义帝江南，罪九；为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。

总结

刘邦和项羽，其实某种意义上可以象征为集体主义和个人主义。项羽的霸王姿态和独特的个人英雄魅力固然很容易感染人，但是在当前社会逐渐呈现包容，全球化的趋势之下，我们更应该学做刘邦：懂得和别人合作，学会遵守规则，并树立长远的发展眼光。

为何泼皮刘邦能战胜霸王项羽，楚汉相争中的处世哲学// //

前行

以史为鉴，大步向前！

书生的理想国：为你分享生活中的各种收获，读书，游戏，影视，写下所见所感，希望和大家共同进步。