以史为鉴,不怕没好事,就怕没好人,彭越一世英名,毁于小人

英布因小妾招祸 , 彭越被小人算计 , 印证了孔子的话 , “唯小人与女子难养也” 。 同诸多大咖一样 , 英布于千军万马中脱颖而出 , 却在阴沟翻船 , 被下属“太仆”暗算而万劫不复 。 君子不怕 , 小人难防 , 特别是身边的人 , 要时刻保持高度警惕 , 不让其有可乘之机 。 彭越的确没做亏心事 , 却偏偏有鬼来敲门 , 敲门之鬼 , 非孤魂野鬼 , 而是内鬼“太仆” , 乃是十足的小人 。 小人的确可恨 , 他们心胸狭隘 , 又利欲熏心 , 得到蛛丝马迹后 , 视为把柄 , 牢牢地捏在手里 , 然后寻找时机 , 将“把柄”无限放大 , 最终成为杀死主人的利器 。


以史为鉴,不怕没好事,就怕没好人,彭越一世英名,毁于小人

以史为鉴 , 不怕没好事 , 就怕没好人 , 彭越一世英名 , 毁于小人// //

“没有买卖 , 便没有杀害” , 虽然太仆拿住了彭越的“把柄” , 但没有下家接盘也无济于事 。 然而太仆的嗅觉相当灵 , 他已经觉察到刘邦是最大的接盘手 , 于是他跟刘邦告黑状 , 诬陷彭越谋反 , 彭越被蒙在鼓里 , 毫无防备 , 刘邦连骗带哄杀了彭越 。

刘邦接盘是必然的 , 他明知冤枉也要置彭越于死地 , 因为刘邦是为后人铺路 。 像彭越这样的骨灰级人物 , 也只有刘邦能震得住 , 一旦刘邦驾崩 , 汉惠帝刘盈根本驾驭不了这些昔日的开国元勋 , 况且汉初局势不动荡 , 权力掌握在彭越这种人手里 , 刘邦岂能安睡 。


以史为鉴,不怕没好事,就怕没好人,彭越一世英名,毁于小人

以史为鉴 , 不怕没好事 , 就怕没好人 , 彭越一世英名 , 毁于小人// //

刘邦虽然有担心 , 但依旧心存侥幸 , 万一彭越忠心耿耿 , 杀他岂不是自断膀?正当刘邦犹豫不决时 , 事实给他自我验证的机会 , 刘邦的侥幸心理被冷水泼头 , 他铁了心要铲除彭越这颗定时炸弹 , 起码要让他“下课” 。

公元前197年 , 陈豨谋反 , 刘邦御驾亲征 , 因力量有限 , 刘邦便向距离赵国最近的梁王彭越征兵 。 彭越骁勇善战 , 兵强马壮 , 刘邦本寄予厚望 , 然彭越和英布犯了同样的毛病 , 称病不出 , 象征性的派几个无名之辈捧场 , 这实在令刘邦恼火 , 领导竟然使不动下属 , 刘邦心里堵了个疙瘩 , 不收拾他才怪呢 。 于是刘邦派人问罪彭越 , 彭越很害怕 , 决定亲赴前线负荆请罪 , 将功补过 。 如果彭越真这样做或许倒也妥当 , 问题就出在他的两个下属身上 , 一个是扈辄 , 另一个是太仆 。


以史为鉴,不怕没好事,就怕没好人,彭越一世英名,毁于小人

以史为鉴 , 不怕没好事 , 就怕没好人 , 彭越一世英名 , 毁于小人// //

扈辄认为彭越未出兵 , 已经得罪刘邦 , 此刻若登门谢罪 , 等于自投罗网 , 不如趁机谋反 , 自己当老板 。 扈辄的话彭越只听了一半 , 不去谢罪 , 但也拒绝谋反 , 而是继续称病 , 原地不动 。 尽管如此 , 彭越的“把柄”已泄露 。

不怕没有好事 , 就怕没好人 。 那边扈辄提议彭越谋反 , 这边太仆和彭越闹点小矛盾 , 太仆手握彭越“谋反”的把柄 , 断章取义而诬陷于他 。 刘邦本早就想抓彭越一招之错 , 太仆一出手 , 刘邦随接盘 , 就地拿彭越下 , 罢官削权 , 革职为民 。

革职后的彭越觉得太冤 , 一把鼻涕一把泪跟吕后诉苦 , 希望她能在刘邦面前替自己美言几句 。 吕后口上答应 , 暗地里使狠招 , 回去后和刘邦唱双簧 , 唆使刘邦直接把彭越做成人肉罐头 。


以史为鉴,不怕没好事,就怕没好人,彭越一世英名,毁于小人

以史为鉴 , 不怕没好事 , 就怕没好人 , 彭越一世英名 , 毁于小人// //

彭越太冤 , 太惨 。 他曾南征北战而能全胜而退 , 却被自家小人兼内鬼暗算 , 实乃人生的悲剧 。 古往今来 , 内鬼无处不在 , 他们以双重身份侍主 , 巧妙周旋且屡屡得志 , 太仆诬陷彭越而邀功刘邦 , 于刘邦而言是“功臣” , 于彭越而言则是“逆臣贼子” 。


以史为鉴,不怕没好事,就怕没好人,彭越一世英名,毁于小人

以史为鉴 , 不怕没好事 , 就怕没好人 , 彭越一世英名 , 毁于小人// //

内鬼之所以能得逞 , 是因为主子的管理出了问题 , 管理制度的缺失 , 使的机要文书、言论 , 行为等被小人窃听、窥探而成为他们的把柄 , 一旦时机成熟或者自己的利益未满足 , 他们背叛乃至诬陷主子 , 彭越和他的太仆便是如此 。