欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

罗马帝国的荣光在闪耀了千年之后 , 终于趋于暗淡 , 当历史车轮无情的碾过西罗马帝国的躯壳时 , 最后一丝光亮熄灭 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //

荣光的熄灭始于公元2世纪晚期 。 繁荣发达的罗马帝国盛极而衰 , 腐败奢靡的社会氛围致使军队的战力下降 , 帝国开始雇佣蛮族佣兵 , 这种肉包子打狗的行为酿成了多次雇佣军暴动的惨剧 , 亦种下了西罗马帝国最终灭亡的种子 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //

蛮族终于登场 , 被压制千年后 , 如洪水猛兽般冲进历史舞台 。 蛮族带来了新的游戏规则——封建制度 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //

罗马灭亡后 , 蛮族开始统治广袤的欧洲大地 , 然而其落后的技术手段却不足以驾驭庞大的帝国 。 封建制度应运而生 。 与封建制度最好的合作伙伴——基督教 , 也早已在罗马帝国时期成长发育至今 。 王权借助教权对封建骑士进行思想上的控制 , 令其无法脱出自己的掌控;教权又借助王权实现对世俗的操纵 。 王权与教权的融合令欧洲大地进入了延续千年之久的中世纪 。 但是始料未及的是 , 教权在历史演进过程中开始压制王权 , 制约着王权的过度膨胀 , 于是一幕幕教权与王权的斗争不断上演 , 王国之间也因为教廷的牵制而无法进行残酷而血腥的统一战争 。 绵延千年的欧洲中世纪就在这王权与教权的互相纠葛中蹒跚前行 , 直到点燃又一抹文明的光亮 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //

地中海 , 欧洲文明的发源地 , 这片海用千年时间慢慢洗净了欧洲中世纪的蒙昧与无知 。 在这片海的中部的正南方 , 在这片海域滋养下形成了很多靠贸易为生的意大利城邦 。 这些自由城邦国家因为靠贸易为生 , 需要和世界各地进行广泛的接触 , 这种以贸易为生的国家性质使其社会风气比欧洲大陆国家开放的多 , 所以并不完全笼罩在教权的威严之下 , 公然违抗教皇命令的事件屡有发生 。 正是这种蔑视教权的社会风气孕育出了文明的种子 , 较为宽松的环境成了适合这颗种子发芽的肥沃土壤 。 于是文艺复兴便从这里开始了 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //

反观中华文明 , 我们在先秦时期就已经开始采取封建制度 , 周天子用自己的威权维持了八百年江山 。 天子的威权来自强有力的军事实力 , 而随着蛮族入侵 , 王室开始衰微 , 威权出现动摇 , 维持平衡的条件开始打破 。 由于没有强有力的宗教 , 无法从心灵上控制人民 , 威权一旦打破 , 则再也没有控制诸侯的能力 。 而中华文明最终走向大一统的根本原因亦在于没有类似神权的威权来从思想上彻底控制地方诸侯 。 当周天子伐郑失败后 , 天子威权一落千丈 , 从此中华文明将不可避免走向大一统 。 秦国统一六国后 , 中华文明在大部分时间内以大一统的姿态统治东亚两千余年 , 一度发展为世界最发达、最先进之文明 , 最后却陷入闭塞和专制之中无法自拔 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //

但随着统治技术以及科技文明的提高 , 大一统的中华文明却在全球化竞争中占据了土地、资源、人口的相对优势 , 中华文明的未来已经充满曙光 。


欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?

欧洲为什么无法统一?而中国却能在数千年内始终保持大一统姿态?// //