刘备夷陵连营是个大败笔？换诸葛亮也这么做！只怪此人太带节奏

作为三国三大战之一，也是世人心中重要转折点的夷陵之战，一直以来都将刘备推上风口浪尖。其夷陵七百里连营，由于三国演义的传播，让很多后人都认为，这是一个特大的败笔，然而事实真是这样吗？

看清真相后，你会发现，这场大战，就算是换成诸葛亮，也会这么做，而造成对刘备批判颇深的原因，只因此人太会带节奏！

刘备夷陵连营是个大败笔？换诸葛亮也这么做！只怪此人太带节奏// //

我们先来看下，史书上是怎么记载“七百里连营”这件事的。

《三国志?吴主传》：“蜀军分居险地，前后五十余营。 ”

《三国志?陆逊传》：“备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯。 ”

也就是说，刘备率兵东进，前后总共驻扎了五十余个营地，从巫峡、建平到夷陵，延绵七百余里。

“七百里连营”这个说法算是对上了，不过，这五十余个营地，是否像人们想象的那样，挨个均匀的铺在七百里沿线呢？并不！

《三国志?陆逊传》：“斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。 ”（后《资治通鉴》原文引用）

由此可见，当时刘备的主力军，大概有四十余营，剩下的十余营，才是沿途铺在七百里沿线的。也就是说， “分散兵力”这个锅，刘备是不用背了，其主力军队，都在夷陵一带作战一线。

再反观陆逊一方的情况呢？

刘备夷陵连营是个大败笔？换诸葛亮也这么做！只怪此人太带节奏// //

从《三国志?陆逊传》里可以得知，陆逊对刘备的这种军事部署，是很慎重的，一时间并没有找到合适的方法，只是静观其变。其部下将领更是说出“其诸要害皆以固守，击之必无利矣”这样的话，侧面印证刘备的“连营”部署，并没有什么太大的错误！恐怕就算是换作诸葛亮过来，也不会像演义中一样，大肆指责刘备。

不过，说到底，刘备并不是没有犯错，只是犯的错误根本，不在连营上，而是在放弃了水陆并进上，在久攻不下的麻痹大意上，被陆逊发现了漏洞，前后夹击，火攻制造混乱，这才得以大败蜀军。

“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日。 ”

既然如此，刘备的“连营”战略自然没有什么不妥，可为何后人都说刘备不该连营呢？其实，这一切，都要归功于一个人的带节奏，这个人就是曹丕。

刘备夷陵连营是个大败笔？换诸葛亮也这么做！只怪此人太带节奏// //

《三国志?文帝纪》：“帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百余里，谓群臣曰：备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者呼！”

后世所有说刘备不懂兵法，连营错误的评价，基本上都是来自于曹丕的这句话。可是，细想一下，刘备的军事水平就算不是顶级的，但比起曹丕来讲，至少还是绰绰有余吧？那既然如此，曹丕评价的这句话，又有多少真正的意义呢？

可以说，如果不是曹丕乱带节奏，夷陵这一战，刘皇叔固然有错误，但终究不会广泛传播他的“连营”错误。如果刘皇叔有机会，相信他一定会对曹丕说一句：“You can you up ， no can no bb！”