持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

汉中之战是奠定三国格局的一战 , 如果刘备没有夺取汉中 , 那么他的想要作为根基的益州就一直在曹魏的军事威胁之下 , 同样的 , 曹操想要尽量完成统一 , 就必须保住汉中 , 这场双方兵力共数十万 , 持续两年的战争 , 最终可能是因为曹军的一次局部的失利而宣告结束的 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

这次战役双方的兵力大概是多少呢?历史上没有明确的记载 , 我们只能推测 , 可以肯定的是 , 曹魏军力要远远多于刘备的军力 , 刘备一方大概兵力应该是在10万左右 , 这也是当时刘备能够在益州集结兵力的极限了 。 根据《三国志.先主传》记载 , 权忿之 , 乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡 。 先主引兵五万下公安 , 令关羽入益阳 。 这是在孙权就荆州归属问题和刘备闹翻后 , 孙刘两家发生的短暂军事对峙 , 当时刘备引军5万 , 刘备当初入益州之时 , 将步卒数万人入益州 。 加上占领益州之后 , 收纳原益州军 , 兵力打到10万还是可能的 , 所以刘备才敢于发兵5万东进和孙权对峙 , 毕竟当时汉中有曹军具备威胁益州的实力 , 刘备不可能不在益州留有足够的兵力 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

根据《三国志.蜀书霍王向张杨费传》记载 , 在汉中之战中 , 两军对峙之时 , 刘备是向留守成都的诸葛亮催求援兵的 , 毕竟刘备是没有退路的 , 哪怕割下自己身上的肉也是要拿下汉中的 , 先主争汉中 , 急书发兵 , 军师将军诸葛亮以问洪 , 洪曰:「汉中则益州咽喉 , 存亡之机会 , 若无汉中则无蜀矣 , 此家门之祸也 。 方今之事 , 男子当战 , 女子当运 , 发兵何疑?」时蜀郡太守法正从先主北行 , 亮於是表洪领蜀郡太守 , 众事皆办 , 遂使即真 。 那也就是刘备基本上是尽起益州之兵了 , 多少有点像秦赵长平之战时 , 秦昭襄王不惜举国之力 , 征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场 , 一举围歼赵军 , 刘备也是有此魄力的 , 这也是刘备能够赢得汉中之战的一个原因 , 相对来说 , 汉中对曹操来说也是重要的 , 但绝不是生死之地 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

刘备在汉中先后集中了近10万的兵力 , 那么曹军呢?诸葛亮曾说:“及至孟德 , 以其谲胜之力 , 举数十万之师 , 救张郃於阳平 , 势穷虑悔 , 仅能自脱 , 辱其锋锐之众 , 遂丧汉中之地 。 ”曹魏在汉中先后增兵两次 , 在曹操平定张鲁后 , 大军班师时就留下了夏侯渊张郃徐晃驻守汉中 , 这一支兵力是多少呢?在汉中之战前 , 曹操是南下讨伐过孙吴的 , 出军之前 , 陈琳为曹操写了讨伐孙权的檄文 , 也就是《檄吴将校部曲文》 , 里面记载 , 又使征西将军夏侯渊等 , 率精甲五万 , 及武都氐羌、巴汉锐卒 , 南临汶江 , 扼据庸蜀 , 也就是5万曹军加上少数名族的兵力 , 那个大约在6至7万之间 , 毕竟汉中经历了人口迁徙 , 养活不了过于庞大的军队 。

在刘备发动汉中之战时 , 曹操是刚刚结束和孙权的战事 , 《三国志.武帝纪》 二十二年春正月 , 王军居巢 , 二月 , 进军屯江西郝谿 。 权在濡须口筑城拒守 , 遂逼攻之 , 权退走 。 三月 , 王引军还 , 留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢 。 所以曹操派遣的是曹氏宗亲前去支援汉中战场的 , 刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩;遣曹洪拒之 。 随行的还有曹洪、曹真 , 经过这次支援后 , 曹军在汉中的兵力恐怕就可以达到10万的规模 , 更重要的是 , 当时曹真是下辖虎豹骑的 , 太祖壮其鸷勇 , 使将虎豹骑 。 讨灵丘贼 , 拔之 , 封灵寿亭侯 。 以偏将军将兵击刘备别将於下辩 , 破之 , 拜中坚将军 。 虎豹骑是曹军精锐 , 历来都有曹氏宗亲之人才能统辖 , 这支军队的战斗力可不是用人数来简单衡量的 。 第二次增兵是曹操率军从长安来到汉中战场 , (建安二十四年)三月 , 王自长安出斜谷 , 军遮要以临汉中 , 遂至阳平 。 所以在经历过两次增兵之后 , 曹军在汉中前后集中了十多万兵力是有的 , 兵力上是要优于已经是倾尽国力的刘备军 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

汉中之战前半段 , 刘备军战术指挥 , 部队战力都是弱于曹军的 , 刘备计划的战术安排都一一被曹军破解 , 刘备军接连失利 , 初期刘备想要截断曹军后路 , 备遣张飞屯固山 , 欲断军后 。 曹休建议趁刘备军集结之时出击 , 洪从之 , 进兵击兰 , 大破之 , 飞果走 。 之后刘备再次想要截断汉中曹军和关中的联系 , 备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道 , 晃别征破之 , 贼自投山谷 , 多死者 。 这是双方军力对比的最好印证 , 毕竟刘备所率将士没有经历过常年征战 , 一半以上又是益州降兵 , 战力可想而知 , 而曹军那可是实打实的百战精兵 , 抛出将领指挥层面 , 单兵作战能力 , 刘备军难以和曹军相比 。

所以刘备只能暂且稍退 , 二十四年春 , 自阳平南渡沔水 , 缘山稍前 , 於定军山势作营 。 在定军山一线和夏侯渊展开对峙 , 夏侯渊与张郃统军驻守定军山 , 备夜烧围鹿角 。 渊使张郃护东围 , 自将轻兵护南围 。 备挑郃战 , 郃军不利 。 渊分所将兵半助郃 , 为备所袭 , 渊遂战死 。 这是扭转战局一战 , 之前刘备一直没有在汉中战事中找到突破口 , 如果没有定军山之战的话 , 刘备肯定是首先支持不住的一方 , 必定会退军 , 曹操也不必亲临汉中前线了 , 在夏侯渊战死 , 新失元帅 , 恐为备所乘 , 三军皆失色 , 汉中曹军是军心不稳的 , 曹操必须及时开赴汉中 , 否则会有发生大规模溃败的危险 , 而曹操从长安率军支援又引发了另一个问题 , 就是粮草问题 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

在曹操征讨汉中 , 收服张鲁之后 , 曹操听从了张既的建议 , 鲁降 , 既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅 , 为的就是防止汉中复叛 , 但是之前说了 , 曹操在汉中是留有重兵的 , 也就是夏侯渊所辖近7万的兵力 , 那么当时汉中的人口能够供养这支军队吗 , 显然是不能的 。

汉中人口最多的时候就是张鲁掌控汉中的那30年 , 《三国志·卷八·魏书八·二公孙陶四张传第八》记载 , 在张鲁想要称王之时 , 其属下阎圃就建议他不要称王 , 以免招致天下的功伐 , 阎圃就说过 , “汉川之民 , 户出十万 , 财富土沃 , 四面险固” , 也就是汉中要超过10万户的百姓 , 其中可能有夸张的成分 , 但是10万户应该是有的 , 那么曹操这次迁徙汉中百姓 , 和可能就迁走了一半的百姓 , 身下的百姓要养活7万曹军是不是太苦了 , 那么这粮草大部分还是要汉中周边的百姓负担 , 而曹操在从长安率军驰援汉中 , 汉中之地集结了10多万曹军 , 后方负担还是很重的 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

而且曹操在从东线撤军后 , 一直没有直接支援汉中是因为内部发生了叛乱 , (建安二十三年)夏四月 , 代郡、上谷乌丸无臣氐等叛 , 遣鄢陵侯彰讨破之 。 冬十月 , 宛守将侯音等反 , 执南阳太守 , 劫略吏民 , 保宛 。 侯音的反叛就多少是由于曹操连年用兵导致的 , 《曹瞒传》是时南阳间苦繇役 , 音於是执太守 , 与吏民共反 , 与关羽连和 。 所以曹操在建安二十三年九月就到长安了 , 可是什么时候开赴汉中的 , 是建安二十四年三月 , 他在长安待了半年 , 如果夏侯渊没发生意外 , 曹操本可坐镇长安从容调度的 , 但是夏侯渊战死 , 曹操就必须有所行动了 。

造成的后果就是 , 汉中本来对曹操是极其重要的战略要地 , 进可攻益州 , 退可保关中 , 绝不是什么鸡肋 , 可是大军集结于汉中这么个不利于粮草运输之地 , 曹操有一时找不到击溃刘备军的办法 , 相互对峙 , 反倒让对曹操不利了 , 曹操在率军入汉中之前 , 曾说过 , 去冬天降疫疠 , 民有凋伤 , 军兴於外 , 垦田损少 , 吾甚忧之 。 也就说曹操的后方百姓日子也不是太好过 , 东线刚刚和孙权结束战争 , 西线又和刘备死磕不是太明智的做法 , 所以本是曹操进攻益州的要地汉中 , 最终成为了曹操的鸡肋 。

而值得注意的是 , 曹操与三月份进驻汉中 , 但是五月就退军了 , 这很不符合逻辑 , 如果就时间来看 , 曹操这是本来就不想要汉中的节奏啊 , 到汉中不到两个月 , 仗没怎么打退军了 , 还不如直接就让汉中留守的曹军直接退回来得了 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

按照历史记载的话 , 在曹操入汉中时 , 发生了一件突发的事情 , 也就是汉水之战 , 《三国志.蜀书关张马黄赵传》夏侯渊败 , 曹公争汉中地 , 运米北山下 , 数千万囊 。 黄忠以为可取 , 云兵随忠取米 。 忠过期不还 , 云将数十骑轻行出围 , 迎视忠等 。 值曹公扬兵大出 , 云为公前锋所击 , 方战 , 其大众至 , 势偪 , 遂前突其陈 , 且斗且卻 。 公军败 , 已复合 , 云陷敌 , 还趣围 。 将张著被创 , 云复驰马还营迎著 。 公军追至围 , 此时沔阳长张翼在云围内 , 翼欲闭门拒守 , 而云入营 , 更大开门 , 偃旗息鼓 。 公军疑云有伏兵 , 引去 。 云雷鼓震天 , 惟以戎弩於后射公军 , 公军惊骇 , 自相蹂践 , 堕汉水中死者甚多 。

曹操通过汉水运送军粮是比较方便的办法 , 而黄忠和赵云则是抓住了这个机会 , 虽然黄忠先被曹军所败 , 但是赵云后期用计击溃了追击的曹军 , 此战曹军损失士卒还不是大事 , 问题是粮道被断 , 而曹军所运之军粮 , 估计也被刘备军所毁 , 没粮了 , 曹军在汉中自然无法久立 , 所以不排除此战直接导致了曹军撤出汉中 , 南宋朱熹在《资治通鉴纲目》里写过 , 三月 , 魏王操出斜谷 , 刘备将赵云击其军 , 败之 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

不过赵云在刘备集团中一直处于不温不火的地位 , 他是唯一的假五虎将 , 刘备只是封赵云一个翊军将军 , 是刘备创立的杂号将军 , 问题是 , 在赵云取得汉水之战胜利后 , 刘备没有更多封赏 , 包括在刘备称汉中王的时候 , 刘备似乎一直都不看重赵云 , 在汉水之战后 , 刘备军营庆功宴的时候 , 作乐饮宴至暝 , 军中号云为虎威将军 。 问题是虎威将军 , 魏吴都设有此职 , 唯独蜀汉没有 , 刘备只是夸了一句不轻不重的“子龙一身都是胆也” , 可以说刘备还在 , 其他猛将还在 , 赵云在刘备集团只能是中层将领 , 或许永远都怕不上去 , 毕竟老大不看好他 。

话说回来 , 曹操大军驻于汉中 , 后方百姓民生不稳 , 前线粮草还遭劫 , 曹操就只能退军了 , 而在退军之前 , 操恐刘备北取武都氐以逼关中 , 问雍州刺史张既 , 既曰:“可劝使北出就谷以避贼 , 前至者厚其宠赏 , 则先者知利 , 后必慕之 。 ”操从之 , 使既之武都 , 徙氐五万馀落出居扶风、天水界 。 曹操再次听从了张既的建议 , 有迁走了5万余氐人 , 防住刘备以此为根据北上关中 , 经过这两次大量迁徙百姓 , 汉中虽说不是完全的无人区 , 但也基本上失去了成为刘备前进基地的能力 , 在三国时期 , 汉中又是曹魏蜀汉多次交战之地 , 以至于在晋国一统天下后 , 汉中人口只有巅峰时期的1/10左右 , 《晋书.地理志》汉中郡秦置 , 统县八 , 户一万五千 。


持续2年的汉中之战,曹军战败或许是因为一次局部的失利

持续2年的汉中之战 , 曹军战败或许是因为一次局部的失利// //

总体上看 , 虽说表面上看是刘备击败了曹操 , 夺取汉中之地 , 但是本质上 , 没有赢家也没有输家 , 刘备只是得到了汉中之地 , 得以巩固益州 , 但是汉中人口锐减 , 又成为了刘备的包袱 , 需要倾注时间和资源与汉中 , 而曹操虽败 , 但是主力未损 , 迁走了汉中大量人口 , 在关中 , 雍凉之地形成了对刘备的军事压力 , 也是稳定了局势 , 曹操依旧是实力最强大的一方 。

参考资料《三国志.武帝纪》《三国志.魏书诸夏侯曹传》《三国志.魏书张乐于张徐传》《三国志.魏书二公孙陶四张传》《三国志.先主传》《三国志.蜀书关张马黄赵传》《三国志.蜀书霍王向张杨费传》《晋书.地理志》