读《道德经》:聪明人没底线,就危险了

提示您,本文原题为 -- 读《道德经》:聪明人没底线 , 就危险了


读《道德经》:聪明人没底线,就危险了

读《道德经》:聪明人没底线 , 就危险了// //

作 者:吴强 私人董事会教练

来 源:正和岛(ID:zhenghedao)

孔子曾去周都洛邑向老子求学问礼 , 后回到鲁国 , 弟子们问他老子啥样?孔子说:“我知道鸟能飞、鱼能游、兽能走 , 我却不知道能乘风云上九天的龙什么样 。 老子就像龙 , 学识渊深、志趣高邈 , 让人感到莫测难知 , 真是我的老师啊!”

但令人感到费解的是 , 这对师生的观念却相当冲突 。

作为万世师表的孔子 , 主张一个人的修养应该追求“仁、义、礼、智、信” , 但老子却觉得这恰恰是道德沦丧、国家昏乱的前兆 。 老子说“大道废 , 有仁义;慧智出 , 有大伪……..礼者 , 忠信之薄 , 而乱之首” , 字里行间都看得出来他对“仁、义、礼、智”的嫌弃 。

可以想像一下 , 孔子坐着颠簸的马车跑了500公里见到老子 , 阐述完自己的学说后 , 被老子泼了一头冷水 , 心里会是什么滋味?

尽管老子在《道德经》中没有提及他和孔子的这段对话 , 但却逻辑严密地讲述了道、德、仁、义、礼的层次递减关系——大道无形 , 大道的作用和显现就是德 , 而德分上下 , 上德是大道自然而然的流露 , 是无为;下德是努力维持着德的样子 , 是有为 。

下德又分为仁、义、礼 , 只是一个比一个的不堪 。 仁 , 是没有太多人为意志的“有为”;义 , 是有明显人为意志的“有为”;而礼 , 则是有强烈的人为意志 , 甚至是强制的“有为”;礼之后就是法 , 不听话就要打屁股 。

道德、仁义、礼法都是为了让世界变好 , 但路径不同 。

道德是自然的状态 , 没有目的、计划和时间表 , 世界本来就是最好的样子;仁义是努力让世界维持好的状态 , 但方法和手段或多或少掺杂了一些人为意志;而礼法 , 则是让世界变好的愿望已经无人回应了 , 必须制定一套严格的标准流程和行为规范 , 并辅以奖惩措施 , 来约束人们的行为 。

孔子主张“克己复礼” , 就是要大家克制和约束自己 , 让每件事都归于“礼” , 只有这样才能“天下归仁” 。 这个“礼”就是周礼 , 是西周时代人们的生活和行为方式 。 孔子认为 , 拯救世界唯一的办法就是恢复周礼 , 小到说话吃饭、大到祭祀治国 , 都要按西周的那套来 。

孔子的时代是春秋末年 , 属于东周 , 与西周已相去数百年 。 再说孔子的家乡鲁国远离周王朝中心 , 他很可能对周礼的很多细节并不清楚 。 而当时最熟悉周礼的人 , 应该就是担任周朝守藏室史的老子 , 这个职务据说相当于国家档案馆馆长 , 有机会接触大量历史文献 。 于是 , 孔子才会从鲁国的曲阜跑去东周首都洛阳 , 向老子请教周礼 。

但孔子所追求的 , 恰恰是老子主张放弃的 。

在老子看来 , “礼”是远离真理的形式主义 , 表面而肤浅 , 属于“下下之德” 。 这个世界之所以败坏 , 就是因为人类太聪明、太想有所作为 , 而拯救世界唯一的办法就是放弃对仁、义、礼、智的追求 , 回归清静无为的大道大德境界 。

孔子对老子的学说心悦诚服 , 否则他不会在学生面前把老子比喻成乘风云上九天的龙 。

但回到鲁国后 , 孔子依然坚定地主张仁义 , 并以恢复周礼为己任 。 这并不是因为孔子在回去的路上发现自己被洗了脑 , 清醒过来 。 而是他知道 , 世界已经是这个样子 , 对大部分普通人而言 , 不能用圣人的标准来要求 , 而应该给予简单易行的规范 , 只要人们做好基本、守住底线 , 世界就算不能回到最好的样子 , 至少不会再败坏下去 。

这就是儒家的精神——以天下为己任 , 明知不可为而为之 。

从道德到礼法 , 是自然秩序弱化的过程 , 也是人为秩序强化的过程 。 这一变化老子在《道德经》第三十八章讲的很明白:

上德不德 , 是以有德;

下德不失德 , 是以无德 。

上德无为而无以为;

上仁为之而无以为;

上义为之而有以为;

上礼为之而莫之应 , 则攘臂而仍之 。

故失道而后德 , 失德而后仁 ,

失仁而后义 , 失义而后礼 。

夫礼者 , 忠信之薄而乱之首;

前识者 , 道之华而愚之始 。

是以大丈夫处其厚而不居其薄 ,

处其实 , 不居其华 ,

故去彼取此 。

解读>>

上德之人是不追求德 , 因为他的存在状态就是德;下德之人努力不失德 , 所以他已不具备真正的德 。

上德是顺其自然 , 且无“有为”之心;上仁是有所作为 , 但还能保持无为之心;上义是有所作为 , 但已失去了无为之心;上礼是很想有所作为却得不到响应 , 所以强迫人们去作为 。

所以 , 失去道之后才崇尚德 , 失去德之后才崇尚仁 , 失去仁之后才崇尚义 , 失去义之后才崇尚礼 。

强调礼法 , 说明忠信已经非常浅薄 , 祸乱出现苗头;预设的各种规范 , 不过是道的虚华 , 是愚昧的开始 。 因此 , 大丈夫应身处敦厚不居浅薄、身处笃实不居虚华 。 搞清楚自己要什么、不要什么 。

本章《道德经》是老子思想和孔子思想交集最多的地方 , 这两位东方古代先贤的主张 , 看上去背道而驰 , 实质却完整统一 。 只不过 , 老子是希望守住起点 , 让世界回到最好的状态;孔子是希望守住底线 , 让这个世界不再变得更坏 。

世界是多元的 , 想成为圣人可以追求道与德 , 想做一个君子应该追求仁与义 。 而对于普通人 , 无需要求太高 , 只要能遵守礼法就可以了 。

对于统揽全局的企业家而言 , “礼、法”就是企业的基本规范、制度和流程 , “仁、义”就是企业对客户、员工和股东等利益相关者的价值主张 , 而“道、德”就是商业和组织发展的本质规律 。

领导者应该从中学会“守后争先”——把最基础的事情做好 , 然后不断挑战价值创造的新高度 , 借事修心 , 让自己无限贴近经营的大道真理 。