黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大

东汉末年，灵帝当政时期，发生了黄巾起义。虽然黄巾起义声势很大，但在大汉朝廷的运作下，很快就将大多数消灭了。这段历史，其实并不像很多网络小说中叙述的那样，很多人受益。事实上，与黄巾起义相比，小编认为，董卓乱政对于东汉的危害更大。

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大// //

状

若非董卓乱政，像袁绍、袁术等人不会有割据一方的想法，类似于曹操和刘备一样的枭雄，也不可能一跃而起。但正是因为董卓乱政，正好给了这样的人机会。小编甚至认为，即便没有董卓乱政，也会出现何进乱政、袁绍乱政等等。灵帝刘宏去世之后，无论是刘辩还是刘协做了皇帝，都不可能掌握权力，年龄太小。而当时的野心家很多，可以说，何进若非棋差一招，董卓未必会有机会首先乱政。但是何进这个人，并没有什么能力，最终不仅害了自己，也害了妹妹和外甥。

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大// //

董卓乱政造成了什么危害呢?首先是各地除了在名义上，实际上已经不再受中央统治。如果董卓有雄心还好，但这位在当上太师掌控朝廷之后，反而开始了极乐享受。而此时出身大家族的袁绍、袁术等人，包括宦官之后出身的曹操这样寒门出身的人，纷纷在各地举起了反董的大旗。结果很明显，很多人并不是为了解救汉朝，而是为了自己的野心。当时出现了很多这样的人，但是一批明显没有能力的势力拥有者，很快就被淘汰下去了。比如冀州牧韩馥，他本来就是袁家门生，虽然占据高位，手下谋臣武将都有，却白白将大好的冀州让给了袁绍，可能是被迫。让了冀州的韩馥，下场也没有好到哪里，反而被吓得自杀了，这就是一个可怜虫。

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大// //

董卓乱政之后，出身较好的几位纷纷割据了不少地方，从而开始了真正的东汉末年。从黄巾起义到三国一统，差不多有百年的时间。这近百年的时间里，中原大地发生了多少次大战，从而使得汉族人口大量减少。这在之后，带来了更多的危害。而这些，都是自董卓乱政开始的，若是没有董卓乱政，在大一统的名义下，不太可能发生如此多的内战。

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大// //

东汉之后，虽然是晋朝统一了天下。但是汉人在此之后遭遇了多少灾难，跟三国战乱未必没有关系。要知道，自汉武帝之后，汉朝基本都是压着游牧民族打。甚至在曹操统治时代，匈奴等游牧民族也不敢造次。但是自晋朝建立之后呢，游牧民族开启了长达1000多年的侵入，而且历朝历代都没有能够明显的压制。根源就在这里，曹丕继位之后，开启了九品中正制，从而开启了世家时代。这个选官制度造成的危害，就是人的成就跟你是否努力有关，也就是本领再高，但不如人家会投胎。因此，有一些汉人便投靠了异族，这使得异族开始了崛起。

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大// //

黄巾起义和董卓乱政，都发生在了东汉末年。可惜当时背景深厚的袁绍或者袁术，都先后被淘汰了，只能说，一手好牌打了稀巴烂。但凡他们有一点能力，当时也不会经历百年时间才能再次走向统一，而且还是另外两个国家已经不怎么抵抗的情况下才走向统一的。可以说，如果当时袁绍等人能够借助威望和势力一统天下，那么，百年后中华大地遭遇的苦难，可能也不会发生了。但是，最后东汉末年却分裂成了三个国家，而且个个都有能力!

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大// //

黄巾起义和董卓乱政相比 哪一个对东汉的危害更大

黄巾起义和董卓乱政相比哪一个对东汉的危害更大