同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

在中国古代封建王朝当中，时常会有对统治不满的人出现，在一个王朝政治腐败、民生凋敝的时候，就会爆发较大规模的农民起义。

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

在中国的第一个大一统的封建王朝，秦朝建立不久之后，就爆发了中国历史上的第一次农民起义，那就是陈胜吴广起义，在汉末又有黄巾起义，中国古代的历史上从来不缺乏民间的反抗，即使是在后来中央集权加强了的明清时期，也有着很多的起义，今天好玩君要说的就是明末的农民军起义和清末的太平天国运动。

先来说这两场起义的结果，明末的农民起义以李自成为首，最终是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，虽然李自成和他的农民军最终没有能够建立起一个全新的大一统帝国，但是能够攻入北京，逼的崇祯皇帝自尽，这也是中国农民起义史上少有的成功。

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

相比李自成，太平天国运动则要令人唏嘘的多，太平天国运动是中国历史上乃至世界历史上都规模最大的一场农民战争，不管是从起义的时长还是影响的地区，都是历史上极为罕见的，也取得过不小的成效，但是轰轰烈烈的太平天国运动最终还是在清政府的镇压下失败了，那么造成这两次起义的结局不同的原因究竟是什么呢？

可能很多的朋友首先都会从两次起义军的作战实力上来说，但是如果认真研究过当时的历史就会发现，如果是和同时期的朝廷军队来对比的话，太平军的实力也是完全在李自成的军队之上的。

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

在好玩君看来，清末民间当中的反抗情绪似乎要比明末更加强烈，这一点和满清统治者的这一个民族属性也有关系，因此在太平天国运动爆发之后，很多的农民就逐渐加入到了义军当中，规模不断地扩大，在前中期的时候取得了很多的胜利，甚至可以说是完爆朝廷中央军。

而反观明末的起义，在十几年当中一直都是和明朝正规军打游击战，完全处于下风，即使是后来的李自成和张献忠逐渐发育起来了，但是在面临入关的清军之后还是避免不了溃败。

那么到底是什么原因使得明末的农民军可以推翻明王朝，而又是什么原因使得太平天国运动最终以失败告终的呢？

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

究其原因，好玩君给出两个字作为解释，那就是“时势” 。

明朝的时候，朝廷内部问题很大，很多的历史学者都普遍认为，明末毁于党争，很多的人也会说，明亡，实亡于万历，明朝的党争一直都是十分激烈的，甚至在明朝灭亡之后的南明朝中，依然有着不少醉心于党派斗争的老臣，这也是南明能在那么短的时间之内被击溃，被完全铲除的原因。

而清朝末期的时候，虽然国家面临着不逊于明末的内忧外患，但是由于清代一百多年来逐渐巩固皇权，到了晚清的时候权力更加集中，也就没有出现明末那么激烈的党争，在面对民间的起义的时候，还是有足够的凝聚力和控制力来镇压的。

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

此外还有一点，就是在镇压农民军具体的操作当中，清朝显然要比明末做得更加清晰明确，曾国藩等人大的战略思路还是没有问题的，而崇祯的战略一直飘忽不定，他本人在军事上的犹豫和纠结，最终也造成了巨大的悲剧。

综合以上而言，明末朝廷之所以被推翻，和当时政局的形势是密不可分的，此外和统治者的决策也有着直接的关系，在平叛的这一点上，清朝统治者显然要比崇祯做得更好。

同样是农民起义，为什么李自成可以推翻明朝，太平天国却不行？// //

作者：好玩君