看史《史记》的时候 ， 我们会发现太史公对和他同朝为官的大将们似乎有点双标 ， 特别是卫青、霍去病和李广 ， 司马迁似乎对李广格外友好 ， 对“李广射虎”的小故事都没有放过 ， 而且对李广的怀才不遇也是大发感慨 ， 但是对于卫霍 ， 似乎就不那么感冒了 ， 只是罗列了功绩 ， 对两位功盖寰宇的大将 ， 他的评价并不怎么好 ， 以至于有了"卫青不败由天幸 ， 李广无功缘数奇"的观点 ， 那么为什么史学大家司马迁在对待他们的态度上有这么大的差别呢？

为什么司马迁那么推崇李广？而贬低卫青、霍去病？// //

司马迁

主要原因有三点：

首先 ， 司马迁世家出身 ， 和同为世家出身的陇西李氏一族交情深厚 ， 所以对李家三代充满同情 ， 对李广不受重用有很大的意见 。 在自己写的史记中 ， 特别是“太史公曰”这一项最能自由发挥的内容里 ， 对李氏一族曲笔回护也就不难理解了 。 而霍去病在甘泉宫射杀李敢一事 ， 则是把自己摆在了李家的对立面上 ， 顺手黑他几句很正常 。

其次 ， 对于卫霍二人凭借外戚身份一步登天 ， 世家出身的太史公是及其反感和鄙夷的 。 “大将军为人仁善退让 ， 以和柔自媚于上 ， 然天下未有称也” 。 军功赫赫的卫大将军就这样在太史公笔下成了谄媚小人 。 甚至在《佞幸列传》中扯了一句“卫青、霍去病亦以外戚贵幸 ， 然颇用材能自进” ， 把为国家鞠躬尽瘁的帝国双璧和邓通、赵同、李延年之类的佞臣相提并论 。 足见太史公有多不待见他俩 。 好在帝国双壁的功劳实在是能亮瞎一般人的眼睛 ， 尤其是霍去病 ， 飞扬跋扈的性格本来满身槽点 ， 可是人家七年功夫靠砍人砍成了万户侯 ， 光把成绩单往上以列 ， 你就是下狠手往死了黑也黑不动啊 。 相反 ， 后来的贰师将军李广利 ， 没有那么耀眼的战绩傍身 ， 虽然把大宛打服了 ， 因功封侯 ， 食邑八千户 ， 还不是被太史公黑的跟个废物似的 。

为什么司马迁那么推崇李广？而贬低卫青、霍去病？// //

卫青

最后 ， 也和太史公不待见刘彻有关系 ， 这个更简单了 ， 刘彻确实是任人唯亲 ， 后世很少提及这一点主要是汉武帝运气爆棚 ， 娘家亲戚里出了一个卫、一个霍 ， 这两位都属于得一人可安天下那种级别的奇才 ， 一次打包送了俩 ， 汉武帝开疆拓土暴打匈奴也就很正常了 。 所以帝国双璧的赫赫战功一定程度上掩盖了汉武帝任人唯亲的坏习惯 ， 但是司马迁看得见啊 ， 所以对汉武帝其实他不怎么喜欢 ， 捎带着也就恨屋及乌的看不惯受汉武帝待见卫霍 ， 而同情不受皇上待见的李广了 。

为什么司马迁那么推崇李广？而贬低卫青、霍去病？// //

霍去病

当然 ， 《史记》号称“史家之绝唱 ， 无韵之离骚” ， 其治学严谨的态度是不用质疑的 。 太史公虽然看不上卫霍 ， 但是卫霍二人的功绩可是一笔都没漏的写在那儿 ， 所以千载之下 ， 我们才能知道卫大将军直捣龙城扬威漠北、冠军侯横绝大漠封狼居胥的不世之功 。 太史公同情李广 ， 但也没有虚构什么功劳 ， 只是多写了几句射箭入石的传说 ， 感慨了一下他怀才不遇 ， 对他私收梁王印、杀降兵和报复杀死霸陵尉等几条黑点可是一条也没放过 ， 包括几次迷路之类的 ， 都没漏掉 。

为什么司马迁那么推崇李广？而贬低卫青、霍去病？// //

李广

?这也正是司马迁值得尊重的地方 。 每个人都有自己的好恶 ， 司马迁也不例外 ， 但是在自己好恶的基础上 ， 他没有发明历史来为自己的观点服务 ， 没有被屁股决定脑袋 ， 客观详实的记录了每件事 ， 足可以称为一家之圣 。

谢谢大家阅读小编的文章 ， 喜欢的话加个关注哦！小编会持续更新大家喜欢的内容 ， 希望大家支持小编哦！谢谢大家~~

• 《圣斗士星矢》重病的伊利亚斯为什么还能对冥斗士产生重大威胁？
• LeBron 17 Low为什么低帮还要减配？
• 《圣斗士星矢》史昂也触摸到女神之血，为什么寿命没有延长？
• 立春卦是新年第一卦，立春卦为什么重要？
• 魏晋著名富豪石崇，杀美人不眨眼，为什么独宠绿珠？
• 鼠年说鼠3：老鼠为什么爱上灯台偷油喝？
• 朱棣为何执意千里迁都？恐怕不是风水那么简单
• 皇甫谧后人究竟去了哪里？为什么皇甫谧故里甘肃灵台今天没有皇甫氏家族后裔？
• 跳槽，面试官问“你为什么离职”时，实际上是在问什么？
• 真实案例分析女人为什么会被骗财骗色