为什么孙中山提出“驱逐鞑虏”，却还优待了清王室，这自相矛盾吗

“国史浩瀚，公子拾遗“——《公子说历史》

本期概览

1911年，在孙中山先生的”驱逐鞑虏，恢复中华“的指导下，辛亥革命爆发，次年中华民国成立，清帝溥仪逊位，中国两千多年的封建帝制终于土崩瓦解，但是，在清帝逊位的同一天，中华民国政府还颁布了一条”关于清帝逊位和清王室优待“的政策，一面要驱逐鞑虏，一面又要优待皇室，这二者矛盾吗？

为什么孙中山提出“驱逐鞑虏” ，却还优待了清王室，这自相矛盾吗// //

国父孙中山

1911年，辛亥革命爆发，在全国如浪潮般的革命洪流中，大清帝国再也无法维系了，次年2月12日，清王室颁布了退位诏书，中国再也没有皇帝了。

但是，在诏书颁布没多久，民国政府也颁布了《关于大清皇帝优礼待遇》，和当时革命的口号”驱逐鞑虏，恢复中华“好像显得有些违背了，按照当时人们的想法，王朝覆灭都不会有好下场，为何推翻清政府的民国政府要颁布这样一份声明呢？

《关于大清皇帝优礼之条件》

为什么孙中山提出“驱逐鞑虏” ，却还优待了清王室，这自相矛盾吗// //

原样刻本

其内容大致如下：

一、清帝逊位之后，尊号仍存不废，以待外国君主之礼相待。

二、清帝逊位之后，每岁用四百万元，由中华民国给付。

三、清帝逊位之后，暂居宫禁，日后移居颐和园。侍卫人等，照常留用。

四、清帝逊位之后，其宗庙、陵寝，由中华民国酌设卫兵，妥慎保护。

五、德宗陵未完工程，如制妥修，其奉安典礼，仍如旧制，所有实用经费由中华民国支出。

六、宫内所用各项执事人员，可照常留用，惟以后不得再招阉人。

七、清帝逊位之后，其原有私产，由中华民国特别保护。

从这份协议中，我们可以看出，中华民国对于清王室的优待条件还是相当丰厚的，按照这份协议，清朝应该是中国历史上灭亡得最幸运得王朝，没有追杀王室后裔，没有搬离宫殿，没有沦为阶下囚，民国对于清政府的优待还是相当厚道的。

但是，为什么一定要如此厚待清朝呢，真的有这个必要吗？

为什么一定要颁布”优待政策“

一、稳定清王室的人心，让皇帝尽快逊位

虽然辛亥革命的爆发，已经让清王室穷途末路了，但是毕竟清王室还保有23省的领土，民国政府不希望再看到武装斗争，此时的清帝溥仪才6岁，真正的掌权者是隆裕太后，她只是一个戴着皇冠普通妇女，如果用强硬的态度逼迫清帝退位，隆裕太后势必会生起反抗之心，毕竟她所希望的只是还能像以前一样过上舒服的日子。

为什么孙中山提出“驱逐鞑虏” ，却还优待了清王室，这自相矛盾吗// //

二、国内军阀势力混乱

在辛亥革命之前，许多”山高皇帝远“的省份已经萌生了独立的想法，辛亥革命之后，这些地区的首领借着清朝的名义，割据一方，时常相互混战，为了早日结束争端，就必须用这份协议让清帝退位，使得军阀豪强失去了割据一方的借口。

为什么孙中山提出“驱逐鞑虏” ，却还优待了清王室，这自相矛盾吗// //

三、巩固中华民国的合法地位

这份协议的甲乙双方是中华民国和清王室，只要清朝接受了这份协议，那么中华民国就可以顺理成章地成为了合法政府（清末军阀混乱，有野心的军阀不少）。

还有一点，更为重要，只要中华民国政府合法地位确立了，那么清朝和列强签订的不平等条约就可以进行申诉撤销，虽然这一愿景并没有被列强认可，但是这毕竟是一次勇敢的尝试，在当时，很多人都相信不平等条约就快要失效了（但是列强真的很不要脸）

总之，这份“优待条件”其实是解决当时燃眉之急最好的方法了，既能避免流血牺牲，又能达到最终目的，何乐而不为呢？

其实，最后的结局大家也都明白，这份协议并没有完整地执行下去，冯玉祥进京后就把溥仪赶了出去，对这份协议也是翻脸不认人了。

这大概就是非常时期就需要非常手段吧

各位看官有什么需要补充的可以在下方留言哦！

这里是《公子说历史》，我们下期再见！

为什么孙中山提出“驱逐鞑虏” ，却还优待了清王室，这自相矛盾吗// //