为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

封建帝制下 , 皇帝和作为储君的太子正是天敌 , 这是他们父子间关系再好 , 也不可避免的 , 同样不以任何人意志、道德、感情为转移 。 甚至可以算一种“囚徒困境” 。

这是因为任何一个皇帝都并不可能单凭一个名号 , 便掌握整个国家政权 , 而必须要有自己相应的心腹集团 , 来作为执行权力的工具 。 正如盲目愚忠于皇权的古人 , 只存留在某些人的想象 。

虽然历史上确实有如诸葛亮、如岳飞这样品德高尚的圣贤 , 但是对绝大多数贵族和官僚而言 , 他们当忠臣只不过是因为背叛的代价太高、亦或是做忠臣可以给自己与家族带来更多的好处罢了 。 就比如司马懿如果死在魏明帝曹睿之前 , 也肯定是个履历非常好看的“大魏忠臣” 。

晋宣帝:司马懿


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

因此 , 从每个皇帝的角度 , 为了自己死后 , 太子接班时能顺利压制朝堂上的贵族、官僚而掌握大权 , 不被他人篡夺 , 必须要在自己在位时 , 就竭力培养他的威信 , 为他扶植相应的心腹集团;但是拥有强有力心腹集团的太子 , 同时又必然会成为整个国家的第二权力中心 , 因此反过来就变成皇帝自身的心腹大患 。

而大多数皇帝对此两难问题的的常规解决办法 , 通常都是另外扶植一个或几个儿子 , 示之亲近 , 宠以名位 , 给予超过寻常皇子的大权 , 有意无意挑动让他与太子相争 , 让他们来彼此制衡 , 互相争斗 , 这样就不能对皇帝自身造成威胁了 。

就以清朝著名的“九龙夺嫡”为例 , 康熙帝玄烨先扶植了皇太子胤礽的势力作为“太子党” , 作为自己死后、将来接班之用 , 又担心太子会对自己造成威胁 , 于是才会相继扶植大皇子胤禔的”大爷党“ , 八阿哥胤禩的“八爷党” , 对胤礽长期进行牵制 。

清圣祖:康熙帝


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

等到胤礽发动政变未遂被废 , 胤禔也被囚禁 , 为了牵制此时势大的胤禩一党 , 康熙又扶植了四皇子胤禛的“四爷党”和十四皇子胤禵的“十四爷党” , 以皇位为诱饵 , 让他们三方相争 , 最终胤禛胜出 , 在康熙帝死后继承皇位 , 成为雍正帝 。

清世宗:雍正帝


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

事实上 , 历史类似“九龙夺嫡”这样控制在一定程度内的夺储争斗 , 都是那些皇帝有意放纵才会产生的 , 如大皇子胤禔、十四皇子胤禵这样 , 被皇帝有意扶持 , 和太子争竞制衡的皇子们 , 在历史长河中数不胜数 , 如后赵石虎之子石宣、石韬;唐太宗之子魏王李泰;宋徽宗之子郓王赵楷;明成祖之子汉王朱高煦等等 。

这些被皇帝有意扶持 , 和太子争斗的皇子们 , 就是因“家天下”制度而必然产生的磨刀石和牺牲品 , 并不是皇帝当真对这些不是太子的皇子有多疼爱 , 才给予超乎常规的厚待 。 谁都知道 , 他们在老皇帝真正中意的储君接班后 , 必然不会有什么好下场 。

而理想状态下 , 太子们也正是在与其兄弟的竞争中 , 一步步磨练成为合格的帝国接班人 。

只是这样的如意算盘 , 并不是每个皇帝都能掌握好分寸 , 也并不一定如始作俑者之意 , 太多时候磨刀石太硬 , 往往把要磨的刀给折了 。 甚至刀子厌恶这种被磨淬的状况 , 而反过来直接去伤主人 。 所以历史上的石虎、唐太宗、康熙帝 , 都遭遇了太子谋逆的悲剧 。 而如汉武帝太子刘据、唐太宗太子李承乾 , 唐玄宗太子李瑛 , 还有康熙帝太子胤礽等 , 都是如此成了历史上可怜的悲剧人物 。

太子刘据与汉武帝


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

魏晋南北朝隋唐五代这数百年的列朝各国 , 更是几乎每一次皇权更迭都伴随着刀光剑影 , 失败者万劫不复 , 并被加以各种污名 。 之所以各种奇葩禽兽行为的帝王往往出于这几朝 , 便是因为史书上的他们 , 不过是胜利者想让后人看到的形象罢了 。

一直到河阴之变与侯景之乱 , “天柱大将军”尔朱荣和“宇宙大将军”侯景这两个杂胡 , 通过河阴之变和侯景之乱 , 一北一南把贵族集团大清洗了一番后 , 那些政治斗争失败者的形象才变得好看了些;

“宇宙大将军”:侯景


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

一直到北宋时 , 宋太祖杯酒释兵权后 , 彻底确定了儒家文官士大夫在朝堂的主导地位 , 只要拥有正当名位 , 即使没有雄厚自家班底的太子也可以顺利登基与施政 , 皇帝不再需要把过强的势力留给太子来制衡贵族集团了 , 皇帝与太子之间的矛盾才变得和缓了些 。

杯酒释兵权:


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

魏晋南北朝隋唐的皇帝、太子、亲王们并非是各个人品败坏为争皇位利欲熏心;宋代明代的皇帝、太子、亲王们也并非是各个注重亲情遵礼寡欲;一切皆是制度与形势使然 。

而到清朝康熙年间 , 之所以会重现规模甚大的皇子夺嫡之争 , 和满清政权的八旗体制 , 等同于复古了一个贵族集团 , 干系甚大 。

真正能让皇帝和太子父慈子孝 , 立储争储过程温情脉脉 , 太子与其他皇子兄友弟恭的顺利接班 , 确实历朝各代也找不出几例 。 如果皇帝本身还是明君雄主 , 有足够胸怀与魄力去栽培储君 , 那就更少了 。

历史上的有作为皇帝 , 顺利传位给成年太子 , 而过程中不起风波的 , 也没有对王朝造成危害的 , 大约也只有汉文帝传汉景帝 , 汉宣帝传汉元帝 , 汉明帝传汉章帝 , 魏文帝传魏明帝 , 齐高帝传齐武帝 , 周太祖传周世宗 , 宋太宗传宋真宗 , 雍正帝传乾隆帝 , 乾隆帝传嘉庆帝这些例子 ,

乾隆帝传位嘉庆帝:


为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境

为什么皇帝都不喜欢太子?这是权力的无解困境// //

而汉景帝传汉武帝 , 汉光武帝传汉明帝 , 唐太宗传唐高宗、康熙帝传雍正帝 , 从结果上说算是不错 , 但也都经过替换太子的大风波 。

——由此可见:为君难 , 为太子亦不易 。