儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

提示您,本文原题为 -- 儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

虽然汉朝是中国历史上第二个大一统的王朝 , 承袭秦朝的政制 , 但由于秦朝存在时间较短 , 且国家体制尚处在探索阶段即灭亡 , 制度之不完善 , 可想而知 。 所以 , 汉朝的国家体制与秦朝灭亡时的水平处于同一阶段 。

汉武帝即位之前 , 汉朝的统治者均崇尚黄老之术 , 以“无为而治”为国家施政之本 。 当汉武帝即位之后 , 情况立即发生了重大变化 , 最终造成“罢黜百家 , 独尊儒术” 。

汉武帝即位之前一直致力于师学 , 得益于颇好儒术的舅父田蚡、太子少傅王臧的影响 , 对儒学颇有好感 , 即位之初 , 即有意更改汉初以来一直遵守的“无为国策” , 但碍于祖母太皇太后窦氏而谨小慎微 。

汉武帝勤学儒术


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

汉武帝建元元年 , 即下诏群臣保举“贤良方正、直言极谏”之士 , 且由天子亲自考试 , 结果许多研习儒学的士子被录取 , 并入朝为官 , 其中以儒学大家董仲舒最为有名 , 且任用了一位八十多岁的老儒士申公为太中大夫 , 做顾问 , 可见汉武帝对儒学之认同已经到了何种境地 。

但汉武帝的宠臣却操之过急 , 改革步伐过于急速 , 令既得利益者忧心忡忡 , 纷纷致书对黄老之学颇为重视的太皇太后窦氏 , 请求其出面干预 , 但苦于无干政的理由 , 一直隐忍不发 。

汉武帝建元二年 , 王臧、赵绾欲加速改革 , 同时为了控制年轻的皇帝 , 并避开太皇太后窦氏的监管 , 竟然荒唐地建议“朝中大事不必事事请示太皇太后” , 恰好给太皇太后窦氏以过问朝政的口实 , 王臧、赵绾被迫自杀 。

太皇太后窦氏出手干预儒术蔓延


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

汉武帝建元六年 , 太皇太后窦氏去世 , 汉廷一改汉初“无为政治” , 而有条件地接受儒学 , 用以服务于强化中央政权 。

“历史倪说”认为 , 虽然儒术对汉武帝影响颇深 , 且其即位之后大力推崇 , 但却并未真正为统治阶级广泛采用 。 西汉“中兴之主”汉宣帝 , 虽然来自民间 , 但一朝为帝 , 其执政理念与汉武帝惊人地相似 , 即坚持汉家以“霸王道杂之” 。 更重要的是汉宣帝不但秉持汉家以“霸王道杂之”的观点 , 而且在身后事的安排上也有意为之 。

一、汉武帝对儒术尊而不用

汉武帝一生行事可谓多彩多姿 , 却也充满了矛盾 , 他尊崇儒家的 , 但其好大喜功、穷兵黩武、穷奢极欲的做事风格与儒家倡导的处世态度格格不入 。 汉武帝迷信神仙 , 追求长生不老 , 更是与儒家的思想背道而驰 。

汉武帝虽然亲近儒者 , 但是对实际的重要政治任务 , 却又不交由儒家来担负 。 汉武帝时期 , 儒家之所以处于如此尴尬的境地 , 自然与儒家拘泥于形式 , 与其好大喜功的性格 , 无法配合 。

汉武帝雄才大略常感儒术掣肘


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

在政治上 , 汉武帝使用得心应手的官吏 , 多是来自“言利任法”的法家 。 比如 , 虽然来自儒家的公孙弘任丞相之职 , 但其实际仅仅是一位文法吏 , 儒术仅仅是汉廷的一个招牌而已 。 当时的儒家对于国家大事起不到任何决定作用 。

汉武帝时代的丞相只是摆设 , 实权却操纵在御史大夫手中 。 汉武帝晚年情况日趋明显 , 当时任职御史大夫的 , 多来自法家 , 以赵禹、杜周、桑弘羊为代表 , 他们大多有过人的办事能力 , 做事雷厉风行深合汉武帝心意 。

汉武帝对儒尊而不用


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

总而言之 , 汉武帝时代的政治精神是外表文德并茂 , 实质却是刻薄严厉 。 汉武帝对儒家只是停留在“尊”上 , 却无法派上用场 。

二、汉宣帝对儒术用而有抑制

汉宣帝的太子刘奭性格仁厚 , 且以酷爱儒术 。 太子刘奭见汉宣帝任用的官员大多为精通法令的人 , 依靠刑法控制臣下 , 曾借与汉宣帝共同进餐之机 , 谏言应避免过于依赖刑法官吏 , 而重用儒生 。

汉宣帝对太子刘奭的谏言非但未褒赏 , 反而十分生气 。 汉宣帝明确告知太子刘奭 , 汉家本来即以“王道”与“霸道”‘兼用 , 而非如周朝一般 , 仅有“礼义教化” , 且儒家有时不识时务 , 喜欢以古论今令人无所适从 , 难以分清何为“名” , 何为“实” 。

《资治通鉴卷第二十七·汉纪十九》:皇太子柔仁好儒 , 见上所用多文法吏 , 以刑绳下 , 常侍燕从容言:“陛下持刑太深 , 宜用儒生 。 ”帝作色曰:“汉家自有制度 , 本以霸王道杂之;柰何纯任德教 , 用周政乎!且俗儒不过时宜 , 好是古非今 , 使人眩于名实 , 不知所守 , 何足委任!”乃叹曰:“乱我家者太子也!”

汉宣帝忧心身后之事


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

太子刘奭的谏言令汉宣帝对身后之事忧心忡忡 , 即做出一番安排 。

黄龙元年 , 汉宣帝卧病在床 , 担心汉家天下所托非人 , 即着手挑选辅政大臣 , 立即召出身外戚的侍中乐陵侯史高、太子太傅萧望之、少傅周堪来到宫中 , 并当即任命史高为大司马、车骑将军 , 萧望之为前将军、光禄勋 , 周堪为光禄大夫 , 共同辅佐朝政 , 主管尚书事务 。

《资治通鉴卷第二十七·汉纪十九》:帝寝疾 , 选大臣可属者 , 引外属侍中乐陵侯史高、太子太傅萧望之、少傅周堪至禁中 , 拜高为大司马、车骑将军 , 望之为前将军、光禄勋 , 堪为光禄大夫 , 皆受遗诏辅政 , 领尚书事 。 冬 , 十二月 , 甲戌 , 帝崩于未央宫 。

萧望之、周堪因为是老师而被尊重 。 萧望之、周堪屡次在闲暇入见天子 , 讨论治理国家的方略 , 陈述为君王服劳的事 。

萧望之加速影响汉元帝


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

萧望之、周堪多次推荐名儒作谏官 , 其中出身宗室、明经达学的散骑谏大夫刘更生为给事中 , 侍中金敞为拾遗 。 汉元帝即位之初 , 为了稳定朝局 , 不便更换朝廷重臣 , 仅让刘更生出任宗正 , 掌管王室亲宗的事务 。 但是萧望之、周堪、刘更生、金敞四人同心谋议 , 以古制劝导汉元帝刘奭 , 提出许多匡正的建议 , 且多被采纳 。

《资治通鉴卷第二十八·汉纪二十》:望之名儒 , 与堪皆以师傅旧恩 , 天子任之 , 数宴见 , 言治乱 , 陈王事 。 望之选白宗室明经有行散骑、谏大夫刘更生给事中 , 与侍中金敞并拾遗左右 。 《资治通鉴卷第二十八·汉纪二十》:四人同心谋议 , 劝导上以古制 , 多所欲匡正;上甚乡纳之 。 史高充位而已 , 由此与望之有隙 。

喜好儒术的汉元帝


儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”

儒术:从汉武帝“尊而不用”到汉宣帝“用而有抑”// //

汉宣帝有意安排乐陵侯史高为辅政大臣 , 起到牵制儒学之士的目的 , 但却无法阻挡儒家的崛起 , 自此之后儒家开始逐渐得势 , 占有一席之地 。