从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

提示您,本文原题为 -- 从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

杨文军执导 , 罗晋、李一桐、金瀚、黄志忠、张志坚、苗圃等人主演的《鹤唳华亭》 , 于11月12日零点暗搓搓地在优酷播出了 , 在零点上新剧集 , 实属罕见 。 剧集改编自网络作家雪满梁园的同名小说 , 并且由雪满梁园亲自担任编剧 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

小说《鹤唳华亭》是古代权谋+言情题材 , 虽然这一题材的作品在网文世界里汗牛充栋 , 但《鹤唳华亭》是其中屈指可数的好作品 。 作者有着深厚的古文功底 , 小说的行文主要是以古白话为主 , 更难得的是 , 《鹤唳华亭》跳脱出了一些古言小说情情爱爱的小格局 , 其权谋书写展现出了宏大的视野与胸怀 。

而就目前播出的剧集来看 , 剧版《鹤唳华亭》没有如之前有读者担忧的“毁原著” 。 相反 , 无论是服化道、镜头、节奏、剧情、格局 , 《鹤唳华亭》都是今年播出的古装剧里的上乘之作 , 有爆款潜质 。 之后的问题只是 , 如何将这份上乘保持到底 。

小说《鹤唳华亭》讲述的是 , 储君萧定权不为皇帝所容 , 最后为家国天下孤身犯险 , 收付兵权交于国家自己背负千秋骂名而死的故事 。 目前剧版的情节较小说有了很大的改动 , 但人物个性、人物关系则很好地延续下来 。 虽然是架空 , 但跟《琅琊榜》《知否》一样 , 《鹤唳华亭》的时代美学主要来自于一个真实的朝代 , 宋朝 。

剧集一开始 , 就揭示了皇帝萧睿鉴(黄志忠 饰)与太子萧定权(罗晋 饰)的矛盾 , 确切地说 , 是皇帝对太子的厌恶 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

黄志忠饰演皇帝萧睿鉴


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

罗晋饰演太子萧定权

三年前 , 先皇后薨 , 皇帝却将城门紧闭 , 不让太子见先皇后最后一面 。 之后 , 太子在寺庙里守孝已满三载 , 年满双十 , 尚未婚冠 , 开国百年未有过的这样的先例 。 冠礼是古代男子的成人礼 , 对于太子来说 , 越早行冠礼 , 就能越早执掌国政 。 但皇帝却迟迟不为之办冠礼 。 与此同时 , 庶长子齐王萧定棠(金瀚 饰)已婚冠 , 却仍未前往封地 , 言路纷纷 , 人心惶惶 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

金瀚饰演齐王萧定棠 , 是剧中的反派

太子的老师、吏部尚书、大儒卢世瑜(王劲松 饰)率诸多文官下跪谏言 , 门外天寒地冻、大雪纷飞 。 太子知悉后 , 执意从寺庙离开 , 亲自给老师和其他大臣送暖手炉 , 劝走几个大臣 , 脱掉朝服 , 揽下干涉庶政的罪名 , 赤脚下跪请罪 。 太子连跪数小时 , 冻得脸色发青 , 浑身颤抖 , 皇帝依旧不为所动 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

王劲松饰演太傅卢世瑜


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

太子下跪请罪

这边厢 , 武德侯、同时也是太子的舅舅顾思林(刘德凯 饰)进朝面圣 , 表面上是向皇帝传递敌军侵犯边境的密报 , 需要由他出征 , 毕竟长州二十万大军多是他的旧部 , 只有他调遣得动;实际上 , 也是在以他的兵权救太子 , 之后皇帝果然下了圣旨 , 三天后 , 太子元服冠礼 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

刘德凯饰演顾思林 , 太子的舅舅 。 顾思林推门前 , 他与皇帝的表情均暗藏风云

萧定权是皇帝的亲生骨肉 , 是皇帝立他为太子 , 萧定权也远非无能之辈 , 恰恰相反 , 他是个能人 , 那为何皇帝如此讨厌太子?开篇这个冲突就已暗示观众 , 最首要的因素是 , 太子有一半的外戚血脉 , 而在本朝 , 外戚势力已对皇权的扩张形成极大的掣肘 。

翻开中国古代历史 , 外戚政治是其中很重要的一个部分 。 外戚 , 即皇帝的妻族或母族 , 外戚政治 , 即皇帝的母族或者妻族凭借同皇室的关系 , 参与国家的政治、军事的管理 , 一旦外戚势力壮大(比如掌握一个国家的兵权) , 形成难以控制的力量 , 很可能就会出现外戚专政的局面 。 例如 , 西汉时吕氏、霍氏以及唐代武氏等等 。

历代皇帝对外戚势力既依赖又警惕 。 依赖 , 则诚如史记《外戚世家》中开篇所说 , “自古受命帝王及继体守文之君 , 非独内德茂也 , 盖亦有外戚之助焉” 。 司马迁举例道 , 夏代的兴起是因为有涂山氏之女 , 殷代的兴起是由于有娀氏的女子 , 周代的兴起是由于有姜原及太任 。

当皇帝还是皇子时 , 外戚的力量往往受到倚重 , 他们是皇子登上皇帝宝座的重要支持 , 是为新帝扫除障碍的左臂右膀 。 而历朝历代 , “投资”皇子都是一门重要的朝堂政治 , 一朝天子一朝臣 , 官员们总得为自己的未来谋划 。 对于外戚而言 , 也乐于倾其所有辅助皇子称帝 , 就像吕不韦说的 , “劳作立身 , 其利十倍;珠玉无价 , 其利百倍;谋国之利 , 万世不竭” 。 顺利称帝 , 外戚家族也会荣宠一时 , 飞黄腾达 。 就比如吕后在惠帝期专政十几年 , 吕氏家族多人封王 。

《鹤唳华亭》中 , 皇帝昔日得乘大宝 , 是因为他娶了顾思林之妹 , 借助了顾家的势力 。 当时顾氏心另有所属 , 顾父执意将她许配给萧睿鉴 , 为的是有朝一日萧睿鉴能称帝 , 女儿能成为皇后 , 外孙萧定权能成为太子 , 让顾家世代不衰 。

可问题是 , 当皇帝登顶之后 , 当他大权在握 , 因为皇权的集中、统一、唯一 , 皇帝会对外戚势力保持警惕 。 一旦外戚力量与皇权形成对抗 , 皇帝的第一反应是 , 除掉外戚 。

就比如历史上汉武帝一开始能被立为太子 , 主要是由于与馆陶长公主刘嫖之女陈阿娇的联姻 。 但汉武帝即位后 , 馆陶长公主居功自傲 , “帝非我不得立” , 有干政之举 , 后来汉武帝找个理由废掉了陈皇后 。 因为对吕后摄政心有余悸 , 汉武帝为遏制外戚势力 , 后宫只要生子者 , “无论男女 , 其母无不谴死” 。

后来汉武帝立卫子夫为皇后 , 卫青在反击匈奴过程中多次立下战功 , 卫子夫之子也立为太子 , 家族盛极一时 。 多疑的汉武帝愈发警惕卫氏家族 。 终于借巫蛊之祸 , 杀了卫太子 , 卫子夫自尽 , 卫氏家族遭受株连 , 一个大家族由此覆灭 。

因此再看历史 , 虽然外戚一荣俱荣的例子不少 , 但一损俱损 , 一个家族从极盛到瞬间毁灭的例子 , 更不在少数 。 班固的《汉书外戚传》记载了二十五个后妃的事迹及其母家的情况 , 西汉一代“后庭色宠著闻二十有余人 , 然其保位全家者 , 仅文、景、武帝太后及邛成后四人而已……其余大者夷灭 , 小者放流” 。

普及了这一历史背景 , 观众就能明白《鹤唳华亭》中 , 皇帝对顾家和太子的忌惮 。

其一 , 他依仗外戚势力称帝 , 这并不是什么光鲜的事 , 当了皇帝的人对于继位正统性尤其敏感;其二 , 先皇后顾氏从来都不是心属于他;其三 , 当下顾思林兵权在握 , 势力根深蒂固 , 哪怕身为皇帝 , 他仍动他不得;其四 , 太子有贤名 , 朝廷内又多有死忠 , 对皇权也是潜在“威胁”……这几个因素的叠加 , 让他的内心渐渐走向扭曲 , 他便将所有的恨意都施加在顾皇后之子萧定权身上 。

皇帝并不是那种昏聩之人 , 他知道在多个皇子中 , 萧定权最具才略 , 是继承大统的最佳人选 , 哪怕他私下更偏爱齐王 , 考虑到江山社稷的长久稳固 , 他也没有废掉太子 。 但于私 , 他是真不喜欢萧定权 , 不喜欢他有一半的顾家血脉 , 不喜欢萧定权有舅舅顾思林这个大靠山 , 不喜欢太子过于优秀、风头太盛分掉了自己的威严 。 所以 , 皇帝只能变着花样地虐待萧定权 , 就有了开篇的那一幕 。

随之剧情进入了第二个风波 , 冠礼风波 。 这起风波更是跌宕起伏、反转不断 , 齐王想借冠礼仪式陷害太子 , 太子得知后 , 也早有应对 。 但他还是顺水推舟 , 想借此“试探”他在皇帝心中的地位 , 虽然他早就知道 , 皇帝偏爱齐王远甚于他 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

萧定权想测试“天心”

令萧定权心寒的是 , 在调查风波过程中 , 皇帝一而再再而三地偏袒齐王 。 尤其是 , 皇帝让殿帅暗示太子 , 让他在第二天上朝时 , 将黑锅背下来 , 皇帝会保他 。 结果当太子在朝堂上为齐王背下罪名后 , 齐王的岳父、中书令李柏舟(张志忠 饰)直言需要废掉太子 , 皇帝最后发话 , 让太子去宗正寺等待发落 。

这是太子万万没想到的 , 父亲为了偏袒齐王 , 可以对自己狠心到如此地步 。 他这才绝地反击 , 揭示真相 , 但仍为皇帝和齐王留了余地 。

《鹤唳华亭》中 , 皇帝变着法子贬损、否定、欺辱、打压太子 , “嬖子配适” , 这与韩国电影《思悼》中 , 英祖打压世子是一模一样的 。 世子一开始对英祖心存敬畏 , 也努力去迎合、讨好 , 但因为英祖恐慌于世子的美名与势力对自己王权的威胁 , 他只能变着法子地否定世子 。 像世子写了文章得到百姓称颂 , 英祖都大为不悦 , 劈头盖脸斥责世子 , 最后还冷冷留下一句:“我哪怕有另一个儿子……”世子终于在英祖的否定下被逼疯了 , 也就有后来世子被关米柜活活饿死的“壬午祸变” 。

萧定权没有被逼疯 。 但萧定权的孤独 , 与世子的孤独是一样的 。 他们都是棋盘上的棋子 , 身不由己 。 就像萧定权请求老师别走说的:皇帝虽偏爱齐王 , 也是想用齐王来节制他 , 武德侯掌握兵权在外 , 皇帝用他来节制武德侯 , 他萧定权以后只会更难 。 而皇帝也曾跟殿帅说过齐王与太子的区别 , 一个先是儿子 , 一个先是臣子 。 皇帝明明是萧定权的父亲 , 但萧定权非但得不到丝毫父爱 , 反倒要接受更严苛的君臣关系 。


从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?

从《鹤唳华亭》说起:皇帝为什么讨厌太子?// //

皇帝眼中的齐王与太子

所以 , 萧定权满心是苦 , 始终孤独 。 小说里有一段萧定权孤独的描写 , 很是动人:

“宙无尽 , 宇无极 , 四野八荒 , 玄黄莽苍 , 北溟之外尤有北溟 , 青云之上尤有青云 , 这都是凡夫俗子的目力永远无法穷尽的 。 然而比廊影更阴沉 , 比落日更炽烈 , 比这天地更空茫的 , 却是凡人腔子里一颗空落落的心……只有他自己知道 , 为了遏制那无边无垠 , 痛彻心扉 , 上不可告父母 , 下不可示妻儿的寂寥 , 他是使用了怎样的方法才逼迫得自己不至哭喊出声 。 ”

在《思悼》中 , 世子更近于一个普通人 , 所以他被父亲逼疯了;在小说《鹤唳华亭》中 , 萧定权被刻画为一个理想的君子形象 , 他有强大的信念、强大的内心、强大的爱 , 他没有在父亲的贬损下走向毁灭 , 而是不断淬炼 , 最终显示的是君子本身 , “春风风人 , 夏雨雨人 , 抚近柔远 , 下车泣罪” 。 但最终 , 无论是他还是顾家 , 均不得善终 。

“鹤唳华亭”来自于“华亭鹤唳”的典故 。 《世说新语》记载 , 晋惠帝太安二年 , “陆平原河桥败 , 为卢志所谗被诛 。 临刑叹曰:‘欲闻华亭鹤唳 , 可复得乎?’”西晋一代名士陆机临死前 , 发出“华亭鹤唳 , 岂可复闻”的哀叹 , 留恋过去的生活 , 感慨生平 , 悔入仕途 。 小说和剧集以此为名 , 也奠定了其基调:可怜生在帝王家 。

《鹤唳华亭》的魅力 , 不仅在于精彩且具有格局的权谋戏 , 也在于它的这份庞大的孤独感和悲剧感 。 当前剧集出色还原 , 值得我们一追 。