多尔衮为何败给了皇太极
提示您,本文原题为 -- 多尔衮为何败给了皇太极
后金天命十一年(1626)八月二十一日 , 努尔哈赤驾崩 , 皇太极继承汗位 。 关于皇太极怎样继承汗位的问题 , 长期以来有不同的说法 。 一些明清史专家认为 , 皇太极汗位是从其幼弟多尔衮手中篡夺来的 。 清人蒋良骥的《东华录》顺治八年(1651)二月己亥诏内载 , 多尔衮声称“太宗文皇帝(皇太极)之位原系夺立” , 暗示皇太极篡夺汗位 。 有的则认为 , 皇太极的汗位是通过激烈争斗 , 力克竞争对手而得到的 。 还有学者认为 , 皇太极汗位并非夺立 , 而是由诸贝勒推举产生 。 那么真实的情况到底是怎样的呢?
多尔衮为何败给了皇太极// //
事实上 , 努尔哈赤晚年并没有确立汗位的继承人 。 自天命七年(1622)三月努尔哈赤宣布将来实行八和硕贝勒共治国政制 , 规定未来之汗由八旗旗主诸贝勒共同任免 , 直至其去世 , 努尔哈赤一直为这一制度的过渡而做着准备工作 。 这一时期 , 努尔哈赤还有意识地让诸贝勒共理国事 , 进行着八王共治的演习 。 天命十一年(1626)六月二十四日 , 即努尔哈赤死前一个多月 , 他还强调了诸贝勒“有德政者方可为君为王 , 否则君王何以称也”?
因而 , 可以确定的是努尔哈赤生前不仅没有立某人为储的迹象 , 事实上是根本没有立储 。 从史料观察 , 他七月二十三日“不豫” , 八月十一日死去 , 中间经历了近二十天的时间 , 显然不是暴亡 , 也就是说完全有可能在病重期间将属意的接班人公之于众贝勒 。 所谓坊间传说的有意立多尔衮 , 不过是朝鲜方面的猜测 , 后金政权的任何人 , 包括皇太极继位后所打击的诸大小贝勒 , 从来也没有说过努尔哈赤立过多尔衮 。 所以朝鲜方面的这种猜测传闻不足为据 。 顺治皇帝就是在这里登基的 。
从当时多尔衮的状况来看 , 其被立为汗王的条件并不充分 。 多尔衮在努尔哈赤生前的身份地位并不高 , 他不过是兄长阿济格旗下的掌有半旗牛录的贝勒而已 。 而其同母三兄弟中 , 阿济格、多铎都被其父安排为旗主 。 而多尔衮成为旗主 , 是在皇太极继位后的天聪二年(1628) 。 而且当时多尔衮年仅15虚岁 , 可以想像在八和硕贝勒共治国政的体制下 , 一个掌半旗的少年贝勒 , 是缺乏驾驭包括四大贝勒在内的八个旗主 , 从而顺利行使汗王的权力的 。
多尔衮为何败给了皇太极// //
至于多尔衮后来所说的皇太极即汗位“原系夺立” , 这句话并没有说努尔哈赤曾立多尔衮或其他人为储 , 皇太极是从他或别人手中夺取储位而立的 。 “夺” , 也可作“抢夺”、“争夺”解 , 本来努尔哈赤死后 , 八王争立为汗 , 每个人都可以说是争抢 。
据推测 , 在努尔哈赤临终前 , 皇太极与岳托极有可能有过密谋 , 因为努尔哈赤八月初七日已病重 , 十一日下午未时去世 , 群臣将其灵柩抬至沈阳宫中已是“夜初更” 。 随后岳托联合萨哈廉连夜动员代善立皇太极 , 因而“翌日”清晨“卯时” , 以代善为首包括皇太极在内的大贝勒便召集诸贝勒会议 , 由代善提议立皇太极为汗 。 以此可见 , 皇太极继位 , 确实是诸贝勒按照努尔哈赤的遗训 , 经过众人推举最后确立的 。
岳托等人为皇太极主动谋求 , 且说服代善抢先提名 , 占得先机 , 为推举皇太极创造了十分有利的条件 , 但其最终得以继统还不仅仅由于他们的这一活动 , 而是有更多的有利因素作依托 。
皇太极是努尔哈赤的“爱子” , 他所以受到乃父的喜爱 , 一是由于其生母叶赫那拉氏得努尔哈赤专宠 , 在继妃富察氏失宠后入居正室 , 成为嫡妻 , 皇太极也自然成为努尔哈赤膝下爱子 。 二是他本人聪慧 。 《清太宗实录》卷一记述他幼年时“太祖钟爱焉 , 甫三龄 , 颖悟过人 。 七龄以后 , 太祖委以一切家政 , 不烦指示 , 即能赞理 , 巨细悉当 。 及长 , 益加器重 。 ”《实录》所述虽多为溢美之词 , 但不会是毫无根据的编造 。
皇太极不仅得到父亲的偏爱 , 而且与岳托、萨哈廉、济尔哈朗、德格类等几个小贝勒的关系也很好 。 四大贝勒中 , 皇太极的年龄最小 , 与诸小贝勒易于接近 , 加上皇太极在后金中的显赫地位及努尔哈赤对他的钟爱与青睐 , 因而成为这些人追随的对象 。 这些人中 , 与皇太极关系最密切的是岳托、济尔哈朗、德格类三人 。 皇太极与岳托、济尔哈朗在幼年时便结成了朝夕相处的伙伴友谊 。 岳托深得祖父努尔哈赤喜爱 , 幼小“抚育宫中” 。 当时宫中得努尔哈赤专宠的是皇太极的母亲叶赫那拉氏 , 岳托因而依偎在叶赫那拉氏膝下 , 得其抚育 , 这段生活也使他与皇太极结下了深厚友情 。 济尔哈朗比小岳托小一岁 , 他也曾“幼育于太祖宫中” 。 从其年龄来看 , 很有可能是与岳托一起 , 得皇太极之母的抚育 。
多尔衮为何败给了皇太极// //
皇太极十二岁丧母之后 , 与岳托、济尔哈朗同炕而眠、同桌而食、朝夕相伴的童年生活也随之结束 , 但因为政治的利害关系 , 他们几人的关系在其后的年月中得到了进一步的发展 。 天命元年(1616) , 皇太极与代善、阿敏、莽古尔泰同被封为和硕大贝勒 , 在后金政权中是颇有权势的人物 。 在四大贝勒中 , 惟有皇太极可称得上是文武双全的英才 。 天命五年(1620)代善被废掉太子之后 , 皇太极在众人心目中无疑已被视为储位的最佳人选 。 按照《实录》所记 , 天命十一年(1626)八月十二日议立新汗的会议成员有如下诸人:代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极、阿巴泰、德格类、济尔哈朗、阿济格、多尔衮、多铎、杜度、岳托、硕托、萨哈廉、豪格等十五人 。 这些人 , 按宗支关系大致可划分为五个系统 , 即代善、岳托、硕托、萨哈廉、杜度一系;阿敏、济尔哈朗一系;莽古尔泰、德格类一系;皇太极、豪格一系 , 阿巴泰与豪格同旗 , 也可划入此系;阿济格、多尔衮、多铎一系 。
阿济格三兄弟因其母大妃的地位而成为竞争汗位不可忽视的力量 , 其不利因素是年岁较小 , 最小的多铎年仅十三虚岁 , 他们军政实践经验很少 , 难当重任 。 阿济格虽已二十二岁 , 但此人有勇无谋 , 性格粗暴 , 很难入选 。 其他各系中较有资格的是各系具有父亲或兄长身份的代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极 。 以上四人也正是凭借他们的嫡出身份及政治经验 , 在竞争汗位上具有其他人无法比拟的优越条件 。
四大贝勒中 , 阿敏属于汗室旁支 , 而且与努尔哈赤发生过严重的矛盾冲突事件 , 在决定汗位人选的成员中 , 努尔哈赤子孙又占有绝对优势 , 所以阿敏根本不可能入选 。 莽古尔泰在行政能力、战功方面 , 比起代善、皇太极并无突出之处 。 代善一系成员较多 , 且其宽柔性格及处理行政的能力也曾赢得不少人的好感 , 而且战功颇着 。 但天命五年(1620)九月其太子位遭到努尔哈赤的废黜 , 不能不对他以后汗位的入选带来十分不利的影响 。 相比较而言 , 皇太极在后金诸贝勒中可称得上文武双全 , 而且人际关系也较好 。
多尔衮为何败给了皇太极// //
值得注意的是 , 在四大宗支中 , 都有皇太极的支持者:代善一系的代善、岳托、萨哈廉;阿敏一系的济尔哈朗;莽古尔泰一系的德格类 , 本系的豪格 。 皇太极的这种交际能力 , 无形中削弱了其他宗支的竞争势力 , 而使自己在几大宗系中处于相当有利的优势地位 。 尤其是岳托、萨哈廉倾向于皇太极并争取了代善 , 更具有关键作用 。 岳托与其父代善的关系并不十分融洽 , 在代善与皇太极二者之中 , 他宁愿选择皇太极 。 代善虽然与皇太极不无矛盾 , 但大约是考虑到自己曾被汗父废黜 , 而且两个儿子已倒向皇太极一边 , 竞争不过皇太极 , 因而在岳托、萨哈廉的说服之下 , 索性顺水推舟 。
代善一系中的主要代表人物推举皇太极 , 更使皇太极在拥戴力量上具有了绝对的优势 。 在议立新汗的十五个成员中 , 有七人属于皇太极一派 , 其他任何人也不具备这种优势条件 。 其他的诸人 , 阿巴泰、硕托有可能属于中立派 。
阿敏、莽古尔泰、杜度及阿济格、多尔衮、多铎三兄弟即使有不同意皇太极为汗者 , 也提不出在能力素质上优于皇太极的人选 , 更不可能获得如皇太极那么多的支持者 。 因而 , 皇太极之最终以推举的形式入继大统 , 也就是情理之中的事了 。
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国,以后的事情为何不拍?
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
- 考古现实版的九层妖塔,为何盗墓贼挖到第二层,就挖不动了?
- 张衡的地动仪,真能预测地震吗?它为何被移出了教科书?
- 日本1年侵略大半个中国,为何攻打重庆6年都没攻下来
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 永泰公主死因之谜:17岁的她毫无政绩,为何陵墓享唐朝帝王规格?
- 看了这个逻辑关系图,才更清晰为何不让你随便外出了
- 双黄连口服液带货能力为何这么强?!
- 沉没108年,泰坦尼克号为何不打捞?专家:咱不敢捞啊