正确理解朱自清笔下的东海县与海州

提示您，本文原题为 -- 正确理解朱自清笔下的东海县与海州

正确理解朱自清笔下的东海县与海州

——朱自清出生地（东海县）再探

江苏苗蔚林

朱自清的出生地如何表述，《中华民国史资料丛稿·民国人物传·朱自清传》（中华书局1978年版）、《朱自清传》（陈孝全著）等权威资料都有定论：表述为“江苏省东海县” ，也有资料具体到“江苏省东海县平明镇” 。

但也有一种争议的观点，认为：应当将朱自清的出生地表述为“江苏省海州” ，也就是现在的连云港市海州区。归纳其依据主要有两个，其一，朱自清在《我是扬州人》中的一句话：“我家是从先祖才到江苏东海做小官。东海就是海州，现在是陇海路的终点。我就出生在海州。 ”其二，通过朱自清作品的只言片语，找出其受“海州”方言影响的例子，来证明朱自清是海州区人。除此以外，还有一些主观猜测、不足为旁证的依据。

笔者以为，表述为“江苏省海州”是不合适的，现提出自己的一些看法，和大家一起讨论。

一、关于对朱自清生活时代的出生地的名称基本认知。

第一、朱自清出生时，其出生地的行政区划属于“海州直隶州” 。

《东海县志》记述：“东海”作为行政区划，始于秦始皇26年（前221年）设东海郡。之后，历经变革，大多是在“东海”、“海州”两个名称更迭。清朝雍正二年（1724年），海州升格为海州直隶州，一直延续到民国元年（1912年）。

朱自清出生于1898年，也就是说，朱自清出生一直到他14岁，他的出生地区域名曰“海州（直隶州）” 。少年时代朱自清的脑海里，出生地是“海州（直隶州）” 。

第二、朱自清写《我是扬州人》时，其出生地的区域已改称“东海县”达34年之久。

《我是扬州人》写于1946年，当时朱自清48岁。民国元年（1912年），改海州直隶州为东海县（县治设于“海州”城）。直到朱自清1948年去世， “东海县”一直存在。成年之后，他理解的出生地就是“东海县” 。

“海州直隶州”和“东海县”是两个具有先后、同等关系的地理概念，与今天的“江苏省连云港市海州”几乎是天壤之别。打个比方，如果说“海州直隶州”和“东海县”相当于今天的省辖市的话， “连云港市海州”只是一个小城镇。

二、对“我家是从先祖才到江苏东海做小官。东海就是海州，现在是陇海路的终点。我就出生在海州。 ”表述的正确理解。

第一，如何理解“我家是从先祖才到江苏东海做小官。东海就是海州……”

1946年，朱自清的出生地称为“东海县”已经34年，海州直隶州早已烟消云散了。所以，句子中的“江苏东海”就是当时地理现状的陈述，应当理解为：我家是从先祖才到（现在的）江苏东海做小官。（现在的）东海就是（过去的）海州（直隶州）。每个人对自己出生时期的所在地都会很在意，所以， “东海就是海州”不过是朱自清对自己出生地名称更换的一个顺便解释而已。

需要说明的是，朱自清语言中的“海州”的内涵只是“海州直隶州” ，因为只有“海州直隶州”才和“东海”是同级区域概念，而县治“海州”城从属于“东海” 。有研究者将朱自清语言里的“海州”（海州直隶州）理解为“海州”城，甚至是今天的海州区，完全不符合基本认知和语言逻辑，显然不妥。

陈武先生在其《朱自清童年“背影”留在了哪里》认为“我家是从先祖才到江苏东海做小官。东海就是海州……”一句中“东海”与“海州”顺序不对，是朱自清的笔误。笔者以为这种看法是不确切的，朱自清所表述的是他生活时代时空坐标上的地理现状，而不是从今天读者的时空坐标去审视。

第二、如何正确理解“东海就是海州，现在是陇海路的终点。 ”

有研究者认为，现在的海州区是当时陇海铁路的终点，甚至在研究文章中配了上个世纪六十年代前后的海州火车站图片，这是不符合史实的。我们需要首先对陇海铁路的建造历史有一个全面了解。

《清末陇海铁路研究》（郭少丹，苏州大学出版社， 2015年版）有这样的记载：民国10年（1921年），陇海铁路徐州至海州段、观音堂至灵宝段同时开工建设，民国14年（1925年）7月1日，陇海铁路运河至海州段竣工通车至新浦、大浦。也就是说，海州站以东还有新浦、大浦两站，陇海铁路的东终点站是大浦（今猴嘴，旧称大浦港）。 1933年之后，铁路修至今天连云港港口区域。有研究者以为1946年朱自清说的“陇海路的终点”就是海州火车站，就大错特错了。

正确理解朱自清笔下的东海县与海州// //

1925年前后的陇海铁路站点时刻表，海州以东还有新浦、大浦两站

但是， 1946年的朱自清文中表述没有问题：“东海就是海州，现在是陇海路的终点。 ”所说的“终点”不是一个车站，而是一个区域——东海县。就像我们今天说“京沪线”的终点是上海（指上海市），而不是上海的某个火车站。前文论述过：朱自清写《我是扬州人》时，其出生地已称“东海县” 。因此，此处表示应当理解为：（1946年的）东海就是（清末民初的）海州（直隶州），现在（的东海）是陇海路的终点。

三、用朱自清作品中的只言片语来狭义地证明其出生地的准确位置，有牵强附会之嫌。

陈武先生在其《朱自清童年“背影”留在了哪里》列举了细读朱自清文章中 “当间”“老在行”“腻得慌”和“浑淘淘”等词语，认为是“地道的海州话” ，其实不然。比如， “当间”是近现代汉语标准词语，《现代汉语词典》都有详细解释，主要是用于口语，意思指正中，中间。例句：堂屋当间儿放着一张大方桌。现代文学作品中也很常见，如：周立波《暴风骤雨》第一部二十：“灵柩停在操场的当间。 ”杨朔《三千里江山》第三段：“姚志兰夹在女同志当间，随着一群背红十字包的人跑上桥去。 ”而作为表达“正中，中间”含义的苏北方言词是“当央（阳）” ，比如，堂屋当央（阳）放着一张大方桌。限于篇幅，本文就不对“老在行”“腻得慌”和“浑淘淘”等词语一一解释，读者有兴趣的话，可以查阅现代汉语有关资料。

四、朱自清家族与东海县平明镇的关系

《档案与建设》（2018年08期）刊登刘成文先生的《朱自清与连云港》一文有这样的表述：新浦区临洪村的卞光成老人说：“当年，我爷爷进城做生意的时候，经常看到朱自清的祖父，他非常有学问，老百姓都说他是皇帝的老师呢。 ……朱自清旧居临水面街，是青砖筑就的两层小楼……”

此处所描述的“朱自清的祖父”故事属以讹传讹，完全是张冠李戴了。

清朝末年的海州直隶州确实有一位知名乡绅是皇帝的老师，但不是朱自清的祖父，而是住在海州城内的朱璐。朱璐（1856~1929），东海县平明镇平明村人，光绪十五年（1889年）及第进士，次年授内阁中书，历任邮传部主政，后任太子少傅，是末代皇帝溥仪的启蒙老师，曾出任高丽的大使，中日甲午战争前后，曾两次出使日本。朱璐为人刚直，目睹朝廷腐败，于清末毅然辞官回乡，当时朱璐回乡后就住在海州城内，他是当时远近闻名的“朱大老爷” ，今天海州地区还有关于这位“朱大老爷”的一些传说故事。《朱自清与连云港》所说的“旧居临水面街，是青砖筑就的两层小楼”如果存在的话，应当是朱璐的寓所。

正如所有研究朱自清的人们都知道的：朱自清的曾祖父朱子擎娶了苏北涟水（连云港市灌南县）花园庄首富乔氏女为妻，并搬到花园庄居住，他给儿子起名叫朱则余（朱自清的爷爷），号菊坡。

光绪年间，朱则余经人引荐，前往海州城拜会和他同姓的、东海知名乡绅朱璐，当时的朱姓为海州城外西郊的平明镇大姓家族。作为外乡人的朱则余，举家搬至距海州城很近的平明居住，以图同姓庇护，朱则余的居所大概位置在位于今天的东海县平明镇埠上村东北、蔷薇河畔的海州城西门外。清朝末年的平明镇包括了今天东海县张湾乡、海州区新坝乡和锦屏镇的部分区域，与海州城接壤。在朱璐的提携下，朱则余出任海州承审官，负责这一地区民刑案件的审理工作。其间，朱则余的儿子朱鸿钧与妻周氏成婚， 1898年11月，朱自清出生。这也是有文献资料将朱自清出生地注释为“江苏省东海县平明镇”的缘由。

至此，朱自清《我是扬州人》说自己“我就生在海州”的一段话就非常好理解了：1946年，朱自清说：我家是从先祖才到江苏东海做小官。（1946年的）东海就是（清末民初的）海州（海州直隶州），现在（的东海）是陇海路的终点。我就生在海州（海州直隶州）。

综上，有关权威资料关于朱自清的出生地的表述完全正确，毋庸置疑：

朱自清，原籍浙江绍兴， 1898年11月22生于江苏省东海县，后随祖父、父亲定居扬州，自称“我是扬州人” 。

如果表述得更准确一些，就表述为：朱自清，原籍浙江绍兴， 1898年11月22生于江苏省东海县平明镇，后随祖父、父亲定居扬州，自称“我是扬州人” 。

因朱自清祖辈、父辈是一般士大夫家庭家族，直至朱自清成名后才引起社会关注，家族资料存世稀少，有的只能是靠走访了解，并无文字考据，这或许是有关争议存在的原因。只要本着尊重史实、实事求是的原则，以学习、继承、发扬朱自清的爱国主义精神为目的，这样的讨论就很有意义。