三座大山指的是什么

房子，教育，医疗，彩礼，养老。这些物品是普通人永远逃不掉的五指山！
或者不是三山那么简单。现在教育和医疗都是市场经济，教师和医生同时扮演商人的角色。你只要做个有良心的商人就行了，但他们都是违规商人。老师做个局让学生交太容易了。它让学生补课，提高成绩。出轨的父母很开心。
医生就更简单了。医学是一门科学，连同行都把握不了。诊断没有错，比如急性短暂性精神障碍，误诊率在允许范围内！现在根本不需要遮遮掩掩，哪个不是在做大？快走。干掉它！无声的眼泪，骆驼在耳边响！
住房、医疗、教育对很多人来说是“三座大山” 。眼前有这“三座大山”，你怎么敢在其他方面多花钱？
中国人有钱花吗？按照流行的说法，“中国人在逐渐变富”，但这个“富”并不能指向所有的人。中国近年来亿万富翁和千万富翁越来越多，有些人变得“富有”，但对大多数人来说，他们的财富增长率并没有跟上物价的上涨。这一点从近年来我国家庭储蓄的变化可以看出。与1996年相比，2006年中国家庭储蓄占gdp的比例从20.1%下降到15.3%，而企业储蓄率上升到28.3%，几乎翻了一番。造成这种情况的原因是众所周知的贫富两极分化。大部分人都没有闲钱花，甚至存入银行的钱也相对减少。
这也造成了另一种情况，就是少数富人敢消费，而大多数人不敢消费，也消费不起。富人在消费，但他们人数少，不足以支撑国家的长期战略能力。近年来，中国的总财富和税收都在增加，但这是建立在将社会福利带到市场的前提下的。如果我们像欧洲一样搞社会福利，中国看似巨大的财政收入可能会在瞬间变成巨大的财政赤字。这不是危言耸听。
刺激消费，需要大多数人有消费的能力，敢于消费。所以要提高社保能力，让大部分人在花钱的时候没有后顾之忧。中国不可能在短时间内建立起欧洲那样的社会保障体系，要求建立也没有意义。但是，需要通过一点一滴不断提高福利保障水平。
更重要的是，对于大多数人来说，手中有更多的钱是必要的。这意味着为富人增税，为穷人减税。对大多数中低收入人群减税的目的不仅仅是为了社会公平。降低穷人的税率会增加大多数人的财富，增加中产阶级的人数，提高中产阶级的创业能力。从长远来看，这将增加大多数人缴纳的税收，从而促进国家总财富的增长。中产阶级占人口比例大，创业能力强，所以中小企业数量会增加，各行业能吸收的劳动力数量会增加，国家的就业问题相对容易解决。相反，一个国家被少数大企业所主导，不仅不利于国家财富的增长，也不利于充分就业。大企业吸纳劳动力的能力总是小于中小企业。第二次大战后，日本的工业发展得到了政*对少数大企业的支持，但另一方面也为中小企业的发展提供了良好的资源，使其成为日本经济的另一极。
我们还应该在发展机会方面为中低收入人群创造条件。比如促进教育公平。农民缺钱、消费低，与农民享受教育培训的机会密切相关，远远小于城镇居民。从上述大学的比例来看，中国城乡居民接受大学教育的机会极其不平等。农村孩子占同龄人口的70%，但只有30%有机会上大学。同时，大部分大学、或重点大学的录取名额都是城市孩子享有的，很多“好”学校对家庭条件较好或有一定权力资源背景的学生给予很多优惠录取。
再比如帮助民营中小企业发展。中小企业难以生存，部分原因是难以筹集到企业发展所需的资金。因此，为中小企业开辟更多的融资渠道，中小企业就会有良好的发展，就业就会增加，大多数人的财富也会增加。放开贷款规划限制，扶持中小企业，是一个理性的决定，值得期待。眼前这“三山”，你怎么敢在其他方面多花钱？