宋仁宗为什么无子

作者认为,宋仁宗是一个伟大的皇帝,他的死可以让人为之哭泣,就连敌人——辽国也为之动容 。
宋仁宗之死
公元1063年夏天,54岁的宋仁宗去世 。消息从皇宫传到了市场 。开封街上的一个小乞丐先是惊呆了,然后泪流满面,跌跌撞撞地向皇宫跑去 。谁知道,皇宫门口挤满了人,衣衫褴褛的乞丐,温文尔雅的学者,孩子气的孩子……哭成一团,穿着白麻衣,烧着纸钱,给皇帝“送别” 。第二天,烧纸钱的烟雾飘到了首都上空,以致天空一片漆黑 。
消息从大宋传到大辽时,辽国强大的君主也是震惊不已,冲上去抓住宋朝使者的手痛哭起来,说:“四十二年,我都不知道怎么换兵 。”有一段时间,宋辽边境的百姓由远及近的哭诉,说明受益于仁宗的不仅仅是宋人 。从穷人到敌人,他们都不愿意让他死 。皇帝这样做了,说明这是一个什么样的国王 。
就连清朝的乾隆皇帝也不得不承认,他一生中比较崇拜的三位皇帝,除了他的祖父康熙和唐太宗,就是宋仁宗 。
爸爸不爱,妈妈不爱 。
宋仁宗出生时,婴儿的哭声大大缓解了文武官员的紧张情绪 。在他之前,所有的王子都失去了他们的日子 。于是他被命名为“义利”,5岁的凤庆国公,9岁的太子,13岁的爸爸一死就改名为赵真,成为皇帝 。
他困惑的父亲,宋真宗,签署了“禅院联盟”,总是担心部长们会利用王子架空自己 。他越看儿子,越有“杀人妄想” 。简单来说,我先开始 。大臣们再也受不了了 。“陛下有几个儿子,想杀就杀吧?”这才让真正的门派正视一个现实,杀了太子,就要做继承人了 。虽然王子得救了,但他父亲的怀疑并没有减轻 。在弥留之际,真宗满脑子都是:之子不可信的想法,只好把权力交给 。
事实上,张喜安太后并不是一个叛徒,而是聪明、敏捷,而且很有政治头脑 。她很自然地坐在宋仁宗后面,听了11年的政治 。张喜安把御袍披在身上,故意问大臣:“武则天是个什么皇帝?”小动作让气氛紧张起来,太后和朝臣们开始了权力的拉锯 。可笑的是,双方的旗号都是“护天子” 。
年轻的赵真成了两派斗争的盾牌,也成了他们互相投掷的长矛,在宝座上如履薄冰 。如果赵真只是个昏庸的草包,那就这样吧,混混的日子就过去了 。但他小时候一眼就能看穿父亲比较爱的王若琴 。“真的很邪恶 。” 。这样一个敏锐的孩子变成了“夹心饼干”,会有怎样的内心煎熬?唯*能让后人想象到的是,在过去的11年里,他酷爱书法,一手练就了“飞白身” 。或许,练字就是练脑子 。于是,赵真成了一个——奇数的小皇帝 。从吕雉到慈禧,中国不缺掌权的母亲,她们要么敏感胆小,要么极其残忍 。但是赵真同情弱者,对宽容 。正是这一点决定了北宋前期改革的走向,高潮短暂,余音悠长 。
短命的范仲淹
公元1033年,宋仁宗掌权 。第一把火是抓经济 。对外平息了战争,对内作风朴实,扭转了经济衰退,迎来了发展的黄金时期 。至此,他解脱出来,去找一个合适的“改革经纪人” 。经过深思熟虑,群众呼声很高的范仲淹进入了他的视野 。
1048年,宋仁宗宣布了一份全新的“内阁名单”,将范仲淹调回北京参政(即任丞相),并与蜀国副使节富弼、韩琦共同主持政务 。范仲淹从政28年,改革在他心中酝酿已久 。一举
然而,仅仅一年零四个月后,范仲淹、富弼、韩琦相继调离北京,改革突然停止 。宋仁宗不信任他吗?不是,历朝历代,商鞅车祸、张盗墓之类的改革者比比皆是,范却毫发无损,“圣家”并不深厚 。
政敌有没有暗算他?不完全是 。学范亲信几个字体,造假信逼仁宗退位 。宋仁宗不会看不到这种笨拙的政治把戏 。问题是他们行动过于仓促 。有一次,范仲淹审查了一份官员名单,所有不称职的官员都被毫不客气地一笔勾销 。站在一边的富弼无法忍受:“范晓,你可以伤害一个家庭 。”范仲淹很认真的说,“不害一家,则一路害人 。”富弼留下了 。是的,官员要严格选拔;但你只看名单,为什么觉得他们是愚蠢的官员?