换手率高好还是低好

显然不是，比较好有一个合理的离职率。一般来说，价值股的长期换手率在2%以下
比如典型的白马股，贵州茅台，格力电器，长期周转率在1%以下。
那么，为什么会出现这样的现象呢？
【换手率高好还是低好】首先，从价值投资的角度来看，市场上愿意购买茅台/格力的投资者都是比较成熟的投资者，而且大部分都是价值投资者，他们是带着与企业长期共同成长的眼光来的，不会频繁买卖，而是期待长期合理的回报。
其次，很多价值股市值都很大，一个庄家很难有资本控制这么大的市值。比如茅台市值几万亿，怎么会有庄家？另外，被价值股吸引的投资者集中度好，很难被庄家酌情骗走筹码。
股票周转率不能太低，需要一定的流动性
港股很多公司一天成交量上万，这样的公司不适合买。a股的小垃圾股也有这种趋势。资金量略多，比如1000多万。这样的公司不管是买还是卖，都要花半个月甚至几个月的时间来交易。如果你持有这样的公司，如果期间有更好的机会，一天只能卖出几万换个位置。这样的公司根本没有流动资金，如果其他股东急需资金，可能几十个点换几十万。
你没看错当代港股置业。的成交额只有2100港元
综上所述，股票周转率越高越好，也不是越低越好。
单从流失率来说，个人经验在2%以下的公司更合适，有一定的流动性，不会太主动被庄家操纵。