宣州诸葛笔考(上)

提示您,本文原题为 -- 宣州诸葛笔考(上)

诸葛笔考(上)

肖建新

《宣城历史文化研究》微信版第164期

毛笔为我国传统文化的名片 , 更是以纸张为媒介时代的重要传播工具 。 它的产生较早 , 据明人说:“旧传蒙恬始为笔 , 古时用漆书竹简 , ……蒙恬始为须毫耳 。 ”这一传说到底真实如何 , 现在估计很难确证了 。 不过 , 在春秋战国及秦汉之后的大量考古资料表明:许多文字材料是通过笔书 , 或经过书写之后雕版印刷传播至今的 。

在我国毛笔以及笔史上 , 宣笔曾独领风骚数百年 , 尤其在唐宋时期成为文房四宝的重要组成部分 。 这是我国笔史上的往日辉煌 , 也是一段尘封的历史 。 而诸葛笔又是宣笔中的名品、极品 , 深受士人喜爱 , 并且“宣笔”、“诸葛笔” , 都在宋人文集中开始成为完整的词语 , 如:“又皇祐五年……兖墨、宣笔表远信”“用宣城诸葛笔一枝” 。 这类记载 , 宋代较多 , 是前所未有的 , 反映了它的历史地位和重要影响 。 现代学者也以唐代“宣笔甲天下”、宋代“宣笔遍天下” , “唐宋宣笔名满天下”之类判语赞之 。

宣笔历在史上的地位毋庸置疑 , 而诸葛笔作为宣笔的重要支柱 , 成就了宣笔历史上的辉煌 , 是宣州文化的标志性内容 。 诸葛笔在古代文献和现代著述中都有所提及 , 但是 , 记载有所差异 , 也有不确之处 , 更没有勾勒出历史轮廓 , 揭示出兴衰成败 。 故本文就诸葛笔的成名、名品以及关键制笔人试作钩沉考证 , 敬请方家指正 。


宣州诸葛笔考(上)

宣州诸葛笔考(上)// //

一、诸葛笔的成名

在诸葛笔的历史上 , 诸葛氏制笔与诸葛笔密不可分 , 二者展现出诸葛笔的成名历程 。

诸葛氏制笔在晋朝王羲之时代已经达到很高水平 , 相关记载较多:

宣州诸葛氏 , 素工管城子 , 自右军以来世其业 , 其笔制散卓也 。 吾顷见尚方所藏右军《笔阵图》 , 自画捉笔手于图(别本“捉”并作“提”) , 亦散卓也 。

这是历史上诸葛氏制笔的较早记载 , 说明两点:一是王羲之后 , 诸葛氏世代以制笔为业 , 强调家族的传承性;二是已经制成著名的散卓 , 规格为:“大概笔长寸半 , 藏一寸于管” 。 可见 , 诸葛氏有丰富的制笔经验 。 为此 , 诸葛笔至迟在晋代已经出现 , 实际上要早一些 。

到了唐代 , 诸葛笔仍为人们喜爱:

吾闻诸唐季时有名士 , 就宣帅求诸葛氏笔 , 而诸葛氏知其有书名 , 乃持右军笔二枝乞与 , 其人不乐 。 宣帅再索 , 则以十枝去 , 复报不入用 。 诸葛氏惧 , 因请宣帅一观其书札 , 乃曰:“似此特常笔与之尔 。 前两枝(吴本‘前’下有‘与’字)非右军不能用也 。 ”

可见 , 唐代士人甚至名士还在求诸葛笔 , 但又出现另一个问题 , 不适合一般人使用 , 或者说不会像王羲之那样使用 。 不过 , 唐人包括统治者的热情仍很高 , 列为宣州的上供特产 , “考宣城诸葛笔最著 , 而《唐书》载宣城纸笔并入土贡 。 ”


宣州诸葛笔考(上)

宣州诸葛笔考(上)// //

诸葛笔真正受到追捧 , 价值连城是五代以后 , 尤其是北宋时期 。 在五代时:

伪唐宜春王从谦喜书札 , 学晋二王楷法 , 用宣城诸葛笔一枝 , 酬以十金 , 劲妙甲当时 , 号为翘轩宝帚 , 士人往往为呼宝帚 。

可见 , 在五代十国时期的南唐 , 诸葛笔已是一笔十金 , 且有宝帚别称 。

北宋前期 , 大约宋初至熙宁时 , 尤其治平、嘉祐前 , 是诸葛笔的黄金时代 , 工艺、质量、价值都是前所未有的 。

自唐惟诸葛一姓 , 世传其业 。 治平、嘉祐前 , 有得诸葛笔者 , 率以为珍玩 。 云一枝可敌他笔数枝 。 熙宁后 , 世始用无心散卓笔 , 其风一变 。 诸葛氏以三副 , 力守家法不易 , 于是浸不见贵 , 而家亦衰矣 。

在北宋前期 , 诸葛笔受到大批名人的赞誉 , 本地名人梅尧臣(1002-1060)反映很快 , 他在《次韵永叔试诸葛高笔戏书》中云:“笔工诸葛高 , 海内称第一 。 ” 而欧阳修(1007-1072)的《圣俞惠宣州笔戏书》则几乎是全诗赞笔:

圣俞宣城人 , 能使紫毫笔 。 宣人诸葛高 , 世业守不失 。 紧心缚长毫 , 三副颇精密 。 硬软适人手 , 百管不差一 。 京师诸笔工 , 牌榜自称述 。 累累相国东 , 比若衣缝虱 。 或柔多虚尖 , 或硬不可屈 。 但能装管榻 , 有表曾无实 。 价高仍费钱 , 用不过数日 。 岂如宣城毫 , 耐久仍可乞 。

蔡襄(1012-1067)是宋代四大书法家之一 , 他对诸葛笔的看法或做法很引人深思 , 也具有权威性 。 一次 , 他在获得端砚极品时 , 为之作《砚记》 , “斋戒发封 , 诹吉日 , 以澄心堂纸、李廷珪墨、诸葛髙鼠须笔为之记 。 皇祐癸已十二月二十八日 。 ”他将诸葛笔与名纸、名墨、名砚并用 , 是一种无尚的肯定 。 而在《文房四说》中 , 更是将诸葛笔中散卓置于最高的地位:

新作无池研、龙尾石、罗纹金星如玉者;佳笔诸葛髙、许頔皆奇物;纸澄心堂有存者 , 殊绝品也;墨有李庭珪、承宴 , 易水张遇 , 亦为独步 。 四物文房 , 推先好事者所宜留意 , 散卓笔心长特佳耳 。

诸葛笔在宋代书法名家的心中 , 具有此地位 , 实让后人震惊!


宣州诸葛笔考(上)

宣州诸葛笔考(上)// //

不过 , 奇怪的是 , 对诸葛笔评论影响较大则是后来的苏轼(1037-1101)、黄庭坚(1045-1105) , 宋代曾慥记载:“东坡云:诸葛笔譬如内库酒、北苑茶 。 山谷曰:衙香、椽烛与京师妇人梳头 , 亦天下所不及 。 ” 他们是北宋中期的著名文人 , 他们的高度赞美 , 甚至引起了清人的怀疑 , “今世犹传诸葛笔 。 夫诸葛何人 , 托苏、黄而遂传 。 ”

不过 , 具体看一下苏、黄之言 , 倒较为客观 , 其论不谬:

苏轼在《书诸葛笔》曰:

宣州诸葛氏笔 , 擅天下久矣 。 纵其间不甚佳者 , 终有家法 。 如北苑茶、内库酒、教坊乐 , 虽弊精疲神 , 欲强学之 , 而草野气终不可脱 。

而黄庭坚在《跋东坡论笔》中说:

东坡平生喜用宣城诸葛家笔 , 以为诸葛之下者 , 犹胜它处工者 。 平生书字 , 每得诸葛笔 , 则宛转可意 。 自以谓《笔论》穷于此 , 见几研间有枣核笔 , 必嗤诮 , 以为今人但好奇尚异而无入用之实 。 然东坡不善双钩悬腕 , 故书家亦不伏此论 。

可见 , 两人都是总体肯赞 , 也指出其中问题 , 其中黄似乎在说东坡 , 而实际也在言诸葛笔 , 不太适用于双钩悬腕的技法 , 但又对学书者实用 , “然学书人喜用宣城诸葛笔 , 着臂就案 , 倚笔成字” 。


宣州诸葛笔考(上)

宣州诸葛笔考(上)// //

而“熙宁后 , 世始用无心散卓笔 , 其风一变 。 ”诸葛笔开始走下坡路了 , 在北宋末年的命运 , 宋人蔡絛有过总结:

又幼岁当元符、崇宁时 , 与米元章辈士大夫之好事者争宝爱 , 每遗吾诸葛氏笔 , 又皆散卓也 。 及大观闲偶得诸葛笔 , 则已有黄鲁直样作枣心者 。 鲁公不独喜毛颖 , 亦多用长须主簿 , 故诸葛氏遂有鲁公羊毫样 , 俄为叔父文正公又出观文样 。 既数数更其调度 , 繇是奔走时好 , 至与挈竹器 , 巡闾阎 , 货锥子 , 入奴台 , 手妙圭撮者(别本作临闾阎货鸡锥子抄圭撮者) , 争先步武矣(别本并无“矣”字 , 有“及”字) 。 政和后 , 诸葛氏之名 , 于是顿息焉 。

蔡絛是北宋后期人 , 历神宗、哲宗、徽宗诸朝 , 他以自身经历叙述诸葛笔 。 当时 , 除了他所知的诸葛笔散卓名品外 , 还有根据时代需要而作的改进品 , 如鲁直样(枣心)、鲁公样(羊毫)、观文样等 。 这种改进似乎迎合时尚和需要 , 但已失去散卓的本性 , 也蕴藏着“诸葛氏之名 , 于是顿息焉”的因缘 。

(作者系安徽师范大学教授、历史学博士、中国古代史博士生导师)