鸦片战争时中国GDP真的排名世界第一？数据是猜测出来的

提示您，本文原题为 -- 鸦片战争时中国GDP真的排名世界第一？数据是猜测出来的

爆发于1840年的第一次鸦片战争，将中国带入多灾多难的近代社会。积贫积弱，便成为晚清中国的一大象征。

然而，近年来有一种观点在网络上盛行。这种观点称在鸦片战争时，中国国内总产值(GDP)排名世界第一。具体占比，有说占世界三分之一，有说占世界20%—30% 。排名世界第一，看上去是不是很拉风？

然而，真是如此吗？

鸦片战争时中国GDP真的排名世界第一？数据是猜测出来的// //

“鸦片战争时中国GDP排名世界第一”这种说法的出处，来自英国著名经济学家安格斯·麦迪森。

安格斯·麦迪森于1926年出生在英格兰泰恩河畔的纽卡斯尔，早年在剑桥大学、麦吉尔大学和约翰·霍普金斯大学求学，毕业后曾经执教于苏格兰圣安德鲁斯大学。 2010年逝世。著有《世界经济千年史》《世界经济千年统计》等。

麦迪森致力于千年世界经济发展历史的研究，就如《纽约时报》撰文所称，他是一位有着“数量化”冲动的经济史学家。为此，他建立了著名的“麦迪森数据库” 。这个数据库涵盖每个国家上千年的经济历史数据，使任何一个庞大世界组织的数据库也相形见绌，让不少研究者受益。

麦迪森在《世界经济千年史》写道：“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……1820年时，中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30% 。 ”

《世界经济千年史》中还做了一份表格。根据这份表格显示， 1820年，中国GDP依然占据全世界的32.9% 。哪怕进入20世纪初，该比重也在11%左右。

鸦片战争时中国GDP真的排名世界第一？数据是猜测出来的// //

虽然美国著名历史学家、耶鲁大学教授保罗·肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中也引用过安格斯·麦迪森的数据，但经济学家普遍对这些数据表示怀疑。许多经济学者曾经撰文列出麦迪森统计方法的各种缺陷。麦迪森后来承认，这些数据是猜测出来的。

那么麦迪森是怎么猜测的呢？他依据1840年中国人口达4亿、占人类1/3 ，其生产力虽落后于欧洲却优于亚、非、拉美土著，因而就取全球人均中间数值，因此中国就靠全世界三分之一的人口数量，占据了全世界GDP的三分之一。能够占到全世界GDP的三分之一，自然就无可厚非地排名世界第一了。

然而，这种测法，忽略了农耕生产与工业生产存在的巨大“代差” ，错误不可避免。毕竟，用GDP数据横向对比农业中国与工业英国的国力完全没有意义。

那么，鸦片战争时期的中国，国力到底处于什么水平？

鉴于1840年时，世界上上还没有出现GDP这种经济统计方法，我们不妨使用财政收入这个指标。

鸦片战争时中国GDP真的排名世界第一？数据是猜测出来的// //

中国著名社会史研究专家、上海师范大学教授周育民在《1840年——1849年的清朝财政》一文中，曾经提供了一份1840年——1849年清朝财政收支表。该表显示， 1840年清朝财政收入为39035229两银子，此后受第一次鸦片战争影响，连年下降，到1843年战争结束，这才上升到42264528两银子。从1840年——1849年， 10年间清朝财政总收入为约3.9亿两银子，而总支出为约4.6亿两银子，很明显，入不敷出。

据国防大学战略教研部教授徐焰《从清GDP世界第一的讹传说起》一文显示， 1840年英国财政收入高达5200万英镑，按贸易汇率折合3.46亿两白银，是中国的8倍多。这说明，英国的GDP必然远远高于中国。因为，在正常情况下，只有非常庞大的经济总值，才能产生如此多的财政收入。

除了英国，当时世界上主要的资本主义国家，如法国、普鲁士、美国等，由于通过工业革命完成了工业化，国力猛增，财政收入都超过了中国。到1890年代中期，中国的财政收入连日本都比不了。

鸦片战争时中国GDP真的排名世界第一？数据是猜测出来的// //

事实上，越到后来，中国与世界列强的差距越来越大。 1870—1871年，法国在普法战争中吃了败仗，向普鲁士赔款50亿法郎。这笔钱折合成银子，相当于7亿多两银子。结果，法国人用3年时间就赔完了。而1901年签订的《辛丑条约》中，清朝向西方列强赔款4.5亿两银子，需要用39年还清。然而，清朝仍然还得很艰难。到后来，美国、英国、法国、意大利、荷兰、比利时、俄国等国退还了部分赔款，直至放弃。

清朝的贫穷落后，可见一斑。