秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗

每天原创，给你有价值的观点！

随手关注，你的支持才是动力！

长平之战白起坑杀赵军40万之后，秦国对赵国进行的邯郸之战，在历史上的精彩丝毫不逊色于长平之战。毛遂自荐而说服楚考烈王、信陵君窃符救赵、白起被赐死、郑安平率秦军投降赵国、范雎失势等等。

秦昭王不听白起的劝谏，一而再、再而三的继续邯郸之战，完全是秦昭王在长平之战后自信心膨胀的结果。

本文就来简单分析下秦国在邯郸之战中的损失，尤其是秦军的战损问题。

秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗// //

秦昭王剧照

关于邯郸之战中秦军的战损记载

由于邯郸之战进行的持续时间长，因此记录都是比较松散的。《赵世家》没有关于秦军战损的记录。

《秦本纪》：

“其十月，五大夫陵攻赵邯郸。四十九年正月，益发卒佐陵。陵战不善，免，王龁代将。其十月，将军张唐攻魏，为蔡尉捐弗守，还斩之。五十年十月，武安君白起有罪，为士伍，迁阴密。张唐攻郑，拔之。十二月，益发卒军汾城旁。武安君白起有罪，死。龁攻邯郸，不拔，去，还奔汾军。二月馀攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万人。攻汾城，即从唐拔宁新中，宁新中更名安阳。 ”

这里主要信息有：

1、主要人物有两个：A、是进行邯郸之战的王龁；B、攻打魏、郑、汾城的张唐。

2、交代了王龁在魏楚联军来援时的动向：从邯郸奔回汾城；

3、2月秦军和魏楚军在黄河边作战；

4、原本是秦军攻打邯郸大本营的汾城，一度落入魏国手中，这才有“攻汾城，即从唐拔宁新中”的记录。

秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗// //

配图

《白起列传》：

“其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈，秦王欲使武安君代陵将。武安君言曰：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。 ”秦王自命，不行；乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。 ”

这里需要了解的信息有：

1、秦军的战损，在长平之战中秦军死者过半，即20万左右（秦卒死者过半）；邯郸之战，秦军多失亡。至少40%的战死才能算是多亡失。以估计的秦军总兵力55万，战损数在22万。维基百科中认为秦军战损高达40万人，即73%的战损。

2、在时间上，《白起列传》和《秦本纪》矛盾。《白起列传》中白起是在邯郸之围战败后才数落秦昭王的。但在《秦本纪》中白起自杀后，王龁才从邯郸退军回汾城。

秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗// //

配图

《平原君列传》：

“平原君既返赵，楚使春申君将兵赴救赵，魏信陵君亦矫夺晋鄙军往救赵，皆未至。秦急围邯郸，邯郸急，且降，平原君甚患之。邯郸传舍吏子李同说平原君曰：“君不忧赵亡邪？”平原君曰：“赵亡则胜为虏，何为不忧乎？”李同曰：“邯郸之民，炊骨易子而食，可谓急矣，而君之後宫以百数，婢妾被绮縠，馀粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厌。民困兵尽，或剡木为矛矢，而君器物锺磬自若。使秦破赵，君安得有此？使赵得全，君何患无有？今君诚能令夫人以下编於士卒之间，分功而作，家之所有尽散以飨士，士方其危苦之时，易德耳。 ”於是平原君从之，得敢死之士三千人。李同遂与三千人赴秦军，秦军为之卻三十里。亦会楚、魏救至，秦兵遂罢，邯郸复存。 ”

这里需要了解的信息有：

1、李同以3000死士击退秦军30里，这必然是一场激战，否则占据人数优势的秦军不会退却；

2、秦军在邯郸被击败后，魏楚联军继续追击秦军，这才有《秦本纪》记录的“二月馀攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万人”、“ 攻汾城”这两次作战记录；

秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗// //

配图

《范雎列传》：

“秦大破赵於长平，遂围邯郸。已而与武安君白起有隙，言而杀之。【集解】：徐广曰：“在五十年。 ”【索隐】：注徐云五十年，据秦本纪及年表而知之也。任郑安平，使击赵。郑安平为赵所围，急，以兵二万人降赵。 ”

这里需要了解的信息是：

被赵军包围而以2万人投降秦国的郑安国，应当是被派去增援王龁继续邯郸之战。

邯郸之战大致示意图:

秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗// //

邯郸之战示意图

1、左到右地点：汾城（今山西侯马北）、宁新中（河南安阳市）、邯郸（河北邯郸市）；

2、紫色线为秦军攻打和后撤路线，也是魏楚联军追击秦军路线；

3、红色圆圈是秦军和魏楚联军大战的大致战争区域。

秦昭王一意孤行的昏招：邯郸之战秦军伤亡40万值得吗// //

配图

综合上面的材料，从《秦本纪》中秦军重新夺回汾城、《白起列传》中秦军多亡失、《平原君列传》李同3000死士和魏楚联军三方夹击秦军、《范雎列传》中郑安国被围以2万人投降等的记录来看，邯郸之战秦军的战损率最少40% ，最高73% ，即伤亡22万人到40万人之间。

如果算上长平之战20万到25万的战损，那么从长平之战到邯郸之战这5年（公元前262年到257年）间，秦国因为长平之战和邯郸之战的战损总数高达42万到65万人，平均每年战损8.4万到13万人。这还没有计算在此期间秦国攻打魏国和韩国的小规模军事行动。

如此巨大的战损，也是秦国在邯郸之战后十几年没有对六国进行大规模战争的根本原因。

那么，问题就来了，如果秦昭王听从了白起不要攻打邯郸的建议，秦国能早多少年一统六国呢？能提前十几年吗？