战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上流传着这样一句话:新兵怕炮 , 老兵怕机枪 。 在战场上老兵们可以熟练应对炮兵的袭击 , 他们有足够的经验来应对炮兵的袭击 , 对他们来说最可怕的就是机枪 。 对于士兵来说 , 炮声传来时还有一定的隐蔽时间 , 机枪打过来绝对是凶多吉少 , 躲都躲不掉 。 机枪威力那么大 , 为何不让士兵人手一挺机枪 , 那威力岂不是十分了得!


战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上机枪威胁最大 , 为何不人手配一挺机枪?// //

机枪的诞生比起半自动步枪和突击步枪都要早 , 马克沁机枪是世界上第一款机枪 , 也是世界上第一款自动步枪 。 它诞生的那个年代 , 士兵们使用还是栓动步枪 , 拉一下打一枪 , 一分钟也打不了几发子弹 , 而马克沁机枪一分钟能打出600发子弹 , 威力之大让全世界军队趋之若鹜 。 各国军队纷纷采购或者研制自己的机枪 , 不过那时的机枪还是奢侈品 , 不仅机枪很贵重 , 子弹也很贵重 。


战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上机枪威胁最大 , 为何不人手配一挺机枪?// //

马克沁机枪是水冷式机枪 , 战斗时最少需要三人共同操作 , 一个负责加水冷却 , 一个负责射击 , 一个负责装填子弹 。 搬运时也最少需要三人才能分解搬运 。 子弹就贵了 , 一分钟600发子弹 , 很多贫穷的军队根本就打不起这样的机枪 , 抗战时期 , 国军一个团都没几个马克沁机枪 , 轻机枪也不多 , 原因就是没钱 , 没那么多钱买更多这种武器 。


战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上机枪威胁最大 , 为何不人手配一挺机枪?// //

后来随着科技的发展机枪体重越来越轻 , 但重量比起突击步枪还是偏重 。 那美军举例来说 , 美军M249班用机枪空枪重达8公斤 , 比起M16A4突击步枪重了一倍多 。 如果再加上弹链或者弹匣 , 机枪手光是扛着的机枪就重达10公斤左右 。 另外美军一般作战会最少带上3、4个基数的子弹 , 一个机枪手要是再带上3、4个基数的子弹负担就更重了 。 很多时候还需要他的战友们为机枪手分担重量 , 如果一个班组全是机枪手恐怕光是重量就把他们全压垮了吧 。


战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上机枪威胁最大 , 为何不人手配一挺机枪?// //

经过训练的士兵当然可以扛着10公斤重的武器进行行军 , 但想要进行精确射击就没有容易了 , 机枪在开火前需要架设机枪阵地 , 将机枪的脚架稳定住 , 才能发挥其火力凶猛的特点 。 如果是端着机枪悬空开火 , 由于机枪重量大 , 后坐力强稳定性差很难保证射击精度 , 除非是兰博这样的好莱坞硬汉才能使用机枪进行疯狂扫射 。 一旦和敌人进行巷战或者丛林、山地作战时与敌人狭路相逢 , 机枪和突击步枪相比完全起不到任何优势 。


战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上机枪威胁最大 , 为何不人手配一挺机枪?// //

所以机枪手不能离开步枪上的保护 , 而步枪手也需要机枪手的火力压制和保护 , 各种武器火力合成才能发挥最大战场威力 。


战场上机枪威胁最大,为何不人手配一挺机枪?

战场上机枪威胁最大 , 为何不人手配一挺机枪?// //