清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？

提示您，本文原题为 -- 清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？

有网友问；清政府能拿出上百万万军队与太平天国作战，为什么拿不出兵力抗击外国侵略者？首先是这两种战争形势是完全不同的，太平军最后是固定在江浙安徽战场上十来年，清军可以不断调兵过来。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

也可以不断进行新的动员兵力，因此，很容易就在江南地区部署了30万清军对抗百万太平军。但是，清军在鸦片战争的形式却完全不同，这是近代化军队对封建军队的绝对碾压，根本原因是组织度和训练度的巨大差距。而不是清军武器太落后，也不是太平天国军队比清军太差，或是清军腐败士气差，这些都是次要原因。英军和后来的英法联军都是在海军海船上的，今天还在虎门，广州。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

过些天就在厦门了，再过些天就在定海，镇江了，再过些天又突然出现在天津。对清朝来说，根本没有固定战场，虽然，我们是本土作战，但是在国内实际上在那个时候，没有合适的交通，运输和后勤设施。

第一次鸦片战争，从四川调集的部队赶到战场的时候，战争都结束了。而且从四川内地风尘仆仆几个月行军过来，早已经是人困马乏，没有即时战斗力。清军虽然有80万，但是需要驻防在上万个点。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

包括各地城门，押运，看守，检查站，衙门，卡伦等等，而这上万个点又分布在超过1300万平方公里的国土上。要想一点点的把部队调出来十几万，其实是非常困难的事情，需要大量时间。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

英法联军确实机动性的，掌握着选择战场的优势，八里桥会战。因为靠近京师，中国军队基本精英尽出， 50000人对英法联军8000人。被击败。伤亡3000人，英法联军伤亡52人。孟加拉枪骑对蒙古骑兵的评价是：很难抓到，但一旦抓到，很容易对付。在经费上清军也有问题，清军平时驻扎是一个工资水平，一旦开动出去打仗，就需要提高3-4倍工资和补贴，包括路上的吃穿住行，这一大笔钱是出兵省份出，还是接受援兵省份出，又是一个很费时间的事情。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

封建军队即使拿上先进的洋枪洋炮，也会像甲午战争中全部装备西方火器的淮军一样，被全面学习西方的日军从朝鲜一路撵到东北，即使人数远多于日军。

同时不要太高估太平军的战斗力，上面这段记录记述了太平军的真实作战能力：其实技术和战术能力并不强，只是由于宗教影响导致能吃苦，敢于肉搏冲锋。而当时的清军已经退化到没有肉搏能力，只敢远距离放火器，在火器射击的间歇期太平军冲锋，清军就败退了。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

其实一支古代军队从兴盛到衰落的表现，往往就是看其中有多少敢于肉搏的“精兵” ，比如当年的明军在建国初期也是以长矛兵为主，到后期只敢用火器远远射击，可当时的火器威力还太小，所以敌不过新崛起的八旗。

清朝能出百万军队对战太平天国，为啥不拿出几十万对抗英法呢？// //

而现在清军也重蹈了明军的覆辙。湘军在这方面要比过去的清兵绿营略强，由于是一支初创的军队，还有朝气，敢于肉搏。所以还能在长期的对峙中压倒日渐衰落的太平军，就这样还往往败多胜少，采用人海战术。