甲午战争明明是清朝战败，为何西方却同情日本？其实不怪他们偏袒

我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。

众所周知， “甲午中日战争”是以大清惨败而告终，那么国际社会为何对清朝割地赔款与旅顺百姓遭受屠杀没有丝毫同情之心呢？要知道，当时西方舆论对不义战争所实施的暴行可是极为愤恨的，面对北洋舰队的全军覆没与清军俘虏惨遭虐待，为什么西方各国纷纷选择沉默，不站出来指责日本野蛮无礼呢？其实，这并不是西方列强有意偏袒，主要怪大清不懂宣传，也不懂当时的“国际法” 。

甲午战争明明是清朝战败，为何西方却同情日本？其实不怪他们偏袒// //

▲甲午海战剧照

在“甲午海战”之前，北洋舰队经过努力经营，无论吨位还是新式军队数量，从实力排名上都远超日本海军，位居亚洲第一。再加上大清每年的财政收入（不包关税）是日本的数十倍，所以当时西方各国对这次中日大战基本持有中国必胜的态度，在英法等国眼中，战争结果似乎也一目了然。当时日本为博得国际舆论的同情支持，开战前还特意邀请各国采访人员参观一些老旧弱小的军舰，并不遗余力地宣称自家军舰与北洋舰队的主力舰存在天壤之别，日本是出于无奈与保护在华侨民才被迫参战的。这些无耻言论在未被证伪的情况下，自然会引得了西方各国的同情关注。在几次采访人员招待会后，西方舆论更是彻底倒向日本，就连战后日本虐待中国战俘，西方媒体都拍手称好。

甲午战争明明是清朝战败，为何西方却同情日本？其实不怪他们偏袒// //

▲水师提督丁汝昌剧照

“甲午战争”结束后，北洋舰队全军覆没，自水师提督丁汝昌以下，各舰管带全部为国尽忠，但北洋水师仍有1000余名伤员还没来得及自杀殉国，就被日寇俘虏并囚禁于大阪。日本为标榜自己，又邀请各国驻日大使前往大阪战俘营参观，以表示这些清国战俘在日本接受良好的医疗、卫生、饮食等优待条件，大日本对他们实施了无微不至的“人文关怀” 。为进一步展示日本通过“明治维新”已经摆脱旧有陋习，步入西方先进文明之中，日本方面还向采访人员们出示了那些因伤势过重或水土不服而病死的中国战俘病历，并带他们参观了大阪市政厅为战俘们修建的陵墓。至于这些“因病死亡”的清军是不是日本人在暗地里残害致死的，洋采访人员们就不得而知了。

甲午战争明明是清朝战败，为何西方却同情日本？其实不怪他们偏袒// //

▲《马关条约》签订场景

与日本竭力宣扬其“文明”一面形成鲜明对比的是，清朝对待被俘将士非常冷漠无情。《马关条约》签订后，清廷派遣商船将在日扣押的976名战俘官兵全部接回天津大沽口。战俘们本以为可以就此摆脱日寇折磨，结果他们做梦也想不到，曾经誓死保卫的国家与百姓会视自己为瘟神。战俘回国后，清廷不仅没有给予他们优厚待遇，反而将这些无辜的兵卒当卖国贼对待、耻辱，甚至于战俘一下船就有衙役前来抓捕其中的军官。有些人出于打击李鸿章威信的目的，还时不时命人将战俘们拉出来游街示众。

甲午战争明明是清朝战败，为何西方却同情日本？其实不怪他们偏袒// //

▲李鸿章旧照

见此不堪之事， “操江”号管带王永发特意上奏，希望朝廷能够对这些无辜兵卒一律平定，并给予客死日本的兵卒家属发放抚恤，但却遭到清廷责骂。当时，在天津的西方媒体描述这些战俘回国后， “两手被缚，每日给饭团一握，臭水一滴，足无整履，身少完衣” ，寥寥数语尽显满清的薄恩寡德。此事经媒体一曝光，西方舆论哗然，纷纷指责清廷不懂得人权，与日本对比简直就是野蛮人。居心叵测的日本这时也跳出来，到处宣扬中国自明末后就一直被蛮夷占据，自己与满清交战，为的就是恢复中华、驱逐满人。

甲午战争明明是清朝战败，为何西方却同情日本？其实不怪他们偏袒// //

▲“甲午海战”日本军官剧照

就这样， “甲午战败”的大清在整个北洋舰队覆灭、大量国土割让、付出巨额白银赔偿后，仍不能取得国际社会支持。作为被侵略的一方，大清三万多将士战死，数万旅顺百姓惨遭屠戮，洋人仍说大清所战不义，正义反在弱小的日本一方，这不得不说是近代中国的悲哀。

参考资料：

《清光绪朝中日交涉史料》《清季外交史料》

微信公众号：趣观历史，每日为您甄选好玩有趣的历史。