都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞

三国猛将的武力值和武力排名是一个永远也讨论不完的话题，就以“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”这个三国二十四名将武力榜来看，这里面至少有两个不太合理之处：一是有些武力明显非常强悍之人比如文鸯曹彰没有上榜，二是从演义的描述来看名单里面有几个人的武力明显被低估比如庞德文丑和颜良；庞德和文丑且先不说，颜良的武力显然是被严重低估了的。

都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞// //

为什么这么说？因为白马之战中颜良在连续斩杀宋宪和魏续后二十回合击败徐晃实在是太过惊人！以至于当时曹操“诸将栗然”没有一人再敢上前交锋，至于后面关羽在万军中一刀斩杀颜良实事求是的说有不少因素在里面，并不能就此否认颜良武力的强悍，关于这一点现在流行的毛本演义中因为有不少删减看得不明显，但是在嘉靖本和汤宾尹本，余象斗本，朱鼎臣本等版本中都有类似这么一句“原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。 ”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下” ，所以不能以被关羽一刀斩杀来衡量颜良的真实武力。既然如此，都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞，我们来分析一下。

都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞// //

白马之战颜良二十回合击败徐晃能说明什么呢？也许细心的朋友会马上想到演义中还有一场同样是二十回合分出胜负的单挑，那就是潼关之战中马超二十回合击败张郃，我们从两个方面来分析一下这两个二十回合：第一，徐晃曾经和许褚大战五十回合不分胜负，许褚裸衣斗马超可是大战了两百多回合，徐晃武力即便不如许褚但也不会差很多，如果和马超交手应该打不了两百多回合，甚至也许一百回合也打不了，但是绝无可能二十回合就败于马超之手，从这点来看颜良显然要略强于马超。

都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞// //

第二，颜良连续击杀宋宪和魏续已经严重影响到了曹军的士气，此时出场的徐晃必定没有保留实力，所以颜良二十回合击败徐晃是双方真实实力的体现；从后面瓦口关之战陷入包围中的张郃可以力敌张飞三五十回合来看张郃在潼关之战面对马超时很有可能没有出尽全力（因为马超和张飞的武力不会有这么大的差别），如果张郃使出浑身解数在马超手下肯定不止二十回合，估计三十回合没有问题；徐晃没有保留实力二十回合不敌颜良，张郃没有出尽全力被马超二十回合击败，从这两个对比来看颜良武力也高过马超。

都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞// //

也许有人会有疑问说张郃武力强过徐晃没有对比性，那好就来分析下徐晃和张郃两人武力谁更强悍一点？就以张郃三五十回合战平张飞的巅峰武力来做对比，徐晃有没可能五十回合战平张飞或者说其实还不止五十回合？仍然以徐晃五十回合战平许褚来类比：许褚大战马超两百多回合，马超大战张飞两百多回合，许褚即便不如马超张飞但也不会差很多，如果许褚大战张飞不说两百多回合一百多回合总可以吧（不要拿许褚醉酒时被张飞刺于马下来对比），那么能和许褚大战五十回合不分胜负的徐晃如果和张飞单挑五十回合绝无问题其实还很有可能不止，以此来看徐晃武力绝不在张郃之下甚至是有过之而无不及，所以以颜良二十回合击败徐晃和张郃二十回合不敌马超来判断颜良武力略胜马超还是很有说服力的。

都说颜良被低估，那么他的武力到底有多强悍？略强于马超和张飞// //

所以颜良和马超两人武力谁更强悍？一看徐晃，二看张郃；既然颜良武力略强于马超当然也略强于张飞（葭萌关两人大战马超在关下挑战了一个上午，张飞在午后见马超“人马皆倦”才出战其实是占了便宜的），所以如果要排名的话，颜良武力至少可以位居第五仅在关羽之下。 ?