隋文帝的“圣人可汗”与唐太宗的“天可汗”有什么区别？

隋朝和唐朝是中国古代的巅峰盛世，这点从“圣人可汗”和“天可汗”这两个尊号就可以看出来。在中国历史上，兼任周边游牧民族尊号中原王朝的皇帝只有隋朝和唐朝的皇帝。

隋文帝的“圣人可汗”与唐太宗的“天可汗”有什么区别？// //

“圣人可汗”是隋文帝得到的尊号，而“天可汗”是唐太宗得到的尊号。那么隋文帝的“圣人可汗”与唐太宗的“天可汗”之间有什么区别呢？

隋文帝的“圣人可汗”与唐太宗的“天可汗”有什么区别？// //

首先，隋文帝的“圣人可汗”是当时称臣内附的东突厥启民可汗推举的，只得到了东突厥及其附属部落的承认。当时的西突厥以及西域诸国都不太承认隋文帝的“圣人可汗”尊号。

隋文帝的“圣人可汗”与唐太宗的“天可汗”有什么区别？// //

贞观四年（630年），东突厥被消灭，以西突厥、高昌为代表的西域各君主因此共同为唐太宗上尊号“天可汗” 。可以说支持承认“天可汗”的范围要远大于“圣人可汗” 。

隋文帝的“圣人可汗”与唐太宗的“天可汗”有什么区别？// //

其次，隋文帝的“圣人可汗”基本是个荣誉称号，就是对东突厥也没有什么实际控制。但唐太宗的“天可汗”拥有实权，唐太宗就以“天可汗”之名在漠北、西域设置羁縻乃至直辖州县。

综合来讲，论受承认和拥戴的范围还是实际的政治影响，隋文帝的“圣人可汗”都比不上唐太宗的“天可汗” 。