长城在历史上作用巨大，为何康熙帝和唐太宗会放弃修长城？

长城可以说算的上中国比较有名的古建筑之一了，它蜿蜒万余里从秦始皇的时候开始建成，在中国军事上有着不可或缺的作用。就光说在抵御匈奴这一方面就发挥着极大的作用。当时长城在军事方面确实有很大的作用，甚至后代的后代君主也把长城奉为抵御外来侵略的神器。但是为什么李世民却觉得长城的作用不大呢？

长城在历史上作用巨大，为何康熙帝和唐太宗会放弃修长城？// //

而且在我国历史上不仅仅只有李世民一个人觉得长城没有用，还有一个人觉得长城一点作用都没有，甚至在他们在位期间几乎都要荒废了长城。那就是康熙皇帝。清朝的康熙皇帝也认为长城没有啥作用。

我们先来看李世明为什么李世民觉得长城没有作用呢？首先，隋朝灭亡的时候，也是有一定的原因的，就是因为当时隋朝统治者一心一意只想着修筑长城来抵御外敌，为了把这个长城给修好浪费了大量的人力物力和财力。这也是隋朝灭亡的原因之一。

长城在历史上作用巨大，为何康熙帝和唐太宗会放弃修长城？// //

所以到了李世民这个时候，他吸取前朝统治者的经验，所以不想继续修砌长城。虽然当初朝廷中很多官员也劝谏皇帝，希望他修长城来抵御外来侵略者。但是李世民不是这样认为的，他认为要抵御外来侵略者，不能仅仅靠一个长城。这长城虽然是有作用的，但是发挥的仅仅是表面作用而已。

首先从军事方面来看，一个国家想要让百姓过得安稳平静，首先是要有强大的军队的。如果连这个最基本的条件都没有的话，光有一个长城也是没用的。而且修长城会浪费很多人力物力财力，且不说修好了之后，长城到底能不能发挥自己应有的作用，如果不能发挥的话，那么浪费了这么多东西，岂不是白白的浪费？

长城在历史上作用巨大，为何康熙帝和唐太宗会放弃修长城？// //

事实也证明他确实是对的当时唐朝的时期，他没有修长城，反而让唐朝达到了全盛时期。

再来说康熙皇帝？当时康熙皇帝在位的时候，常常真的已经是年久失修，所以朝廷中很多官员依然是劝谏皇帝让他修长城。康熙当然拒绝了这个要求，他和大臣说自古以来，无论哪个朝代，谁没有过外敌呢？

这个并不仅仅是一个长城就可以避免了的事情，而且从前朝统治的经验中，康熙皇帝悟出了一个道理，那就是其实长城不长，长得真的没有什么作用，只有养好了百姓，让百姓安居乐业，这样才能真正的统治整个天下。如果为了修长城而损害百姓的利益的话，连百姓都养不好，又怎么说去统治这个天下呢？

长城在历史上作用巨大，为何康熙帝和唐太宗会放弃修长城？// //

其实这两个皇帝从本质上出发的思考点是一样的，都认为要真正的统治好这个国家，首先要靠的是百姓又维护和百姓的利益。如果为了自己的利益而损害百姓的利益的话，那么这个国家基本上也算是完了。

长城在历史上作用巨大，为何康熙帝和唐太宗会放弃修长城？// //

区区长城在他们二人心中自然闭不上百姓的安居乐业，既然这样的话，那么为什么要费那么大的劲去重修长城呢？

对此有话说的小伙伴可以评论区留言和转发，喜欢的小伙伴可以加关注，感谢大家的支持！