怛罗斯之战,杀敌8万自损5千,大唐帝国真的是惨败么?

?赢得不必喜!输的不必丧 。 怛罗斯之战—是盛唐和阿拉伯帝国的一次直接冲突 , 从各方面流传下的史料以及遗址来看 , 大唐在这场战役之中败北!这是毫无疑问的 。 这场战役很有代表意义 , 算是盛唐少有的败仗 。


怛罗斯之战,杀敌8万自损5千,大唐帝国真的是惨败么?

怛罗斯之战 , 杀敌8万自损5千 , 大唐帝国真的是惨败么?// //

公元751年 , 玄宗天宝十年 , 唐朝国力经过几十年的休养生息 , 在玄宗皇帝时期达到了顶峰 , 这时 , 来自阿拉伯半岛的阿拔斯王朝(即黑衣大食)的疆域也向东方获得了极大的扩张 , 在包含昭武九姓国、大小勃律、吐火罗在内的西域诸国 。

战事一起因:薛仁贵征西失败后 , 吐蕃休养生息了十几年 。 在小勃律地区俨然是个小霸主了 。 玄宗命高仙芝率一万精锐骑兵收拾这个邻居 , 唐军从边疆安西(酒泉)出发 , 前往勃律(克什米尔地区) , 足足爬山涉水一个多月才到了 。 高仙芝吸取了薛仁贵的失败经验 , 虽然也是仰攻 。 可是他选的骑兵都是从唐边防守卫军挑出来的 , 属于“本地人”很快唐军就击败了吐蕃 , 西域重现大唐荣光 , 许多藩属国再次抱紧盛唐大腿 , 这就引出了阿拉伯帝国和大唐的矛盾 。 唐帝国和黑衣大食相遇 , 并爆发了怛罗斯战役(今哈萨克斯坦江布尔城附近) 。


怛罗斯之战,杀敌8万自损5千,大唐帝国真的是惨败么?

怛罗斯之战 , 杀敌8万自损5千 , 大唐帝国真的是惨败么?// //

中世纪欧洲穆斯林文化盛行 , 在极度狂热的文化中 , 阿拉伯帝国发展的极为迅速 , 由于地域位于三块大陆之间 , 阿拉伯帝国和谁都不对付 。 尤其是东方的唐军 。 高仙芝在西域的两年多征服了不少的小国 , 有个叫做石国的太子向阿拉伯帝国求救 , 高仙芝决定先下手 , 继续挑选了一万精锐骑兵 , 主动出击阿拉伯的怛罗斯 。

不得不说高仙芝在我的心目中绝对是大唐前五战将!有他在安史之乱绝对没这么大影响 , 确实他也在西域太顺了 。 面对20万的阿拉伯大军 , 高将军视若无物 。 将战队分成两个部分 , 自己率领60%的人马 , 副将李嗣业40% 。 成左右合围之势向阿拉伯联军靠拢 。 按说这么少的人是形不成包围圈的 。 可是大唐的强弓硬弩组成一道道密集的火力网(可以想象一下现代化战役)成功压制住阿拉伯人 。 怛罗斯的地势也很有意思 , 它是在山中腰的位置 , 并不是山顶 。 高仙芝和李嗣业从中部和左边围上去 , 同时高将军让铁勒人(游牧部落 , 大唐盟友)从右边 。 阿拉伯人往后退不了 , 因为怛罗斯后面是大山 , 要是给唐军逼上去也是死路一条 , 只能和唐军硬拼!


怛罗斯之战,杀敌8万自损5千,大唐帝国真的是惨败么?

怛罗斯之战 , 杀敌8万自损5千 , 大唐帝国真的是惨败么?// //

在半山腰的阿拉伯人数虽然比唐军多10倍 , 可是一点用也没有 。 高仙芝用强弩弓压阵 , 派遣200人为一队的骑兵联队上去循环收割人头 。 按照这样打法不出3天阿拉伯人肯定失败 。 没想到啊!右路铁勒人突然反叛 , 并且阿拉伯人早就在怛罗斯后方呼罗珊屯了大批士兵 。 本来高仙芝是三路包围 , 现在变成阿拉伯人三路包围他!失败也是在所难免的 , 军心已经泄了 。

高仙芝2万多人最后只剩3000多人不到5000回到安西 , 老高本以为会和薛仁贵一样贬为平民 。 不过李隆基没这样办 , 继续让高仙芝带兵驻守在西域一带 。 阿拉伯人也死伤8万多 , 算是惨胜 。 此战唐军失败的主要原因算是阿拉伯人有心算无心 。 先是秘密策反了铁勒部落 , 又在呼罗珊吞兵几个月 , 就是为了等着唐军来 。 真是煞费苦心啊!

结果就是大唐暂时无法染指西域 , 很多藩属国转投黑衣大食 , 算是让中东的发展加快一个档次 。 有史学家认为此时黑衣大食帝国忙于自身平乱 , 对保住西域占领区已经心满意足 , 并没有进一步向东扩张 。


怛罗斯之战,杀敌8万自损5千,大唐帝国真的是惨败么?

怛罗斯之战 , 杀敌8万自损5千 , 大唐帝国真的是惨败么?// //

法国历史学家勒内·格鲁塞曾指出 , 在与阿拉伯人交锋的怛罗斯战败以后 , 唐帝国经营西域并未没有收到这次战役的影响 , 如果大唐帝国没有发生内乱的话 , 唐朝在此战所遭受到的灾难是有可能会得到恢复的 。 然而随后爆发的安史之乱等内战却使唐朝永远的失去了这个机会 。 安史之乱让盛唐不如忘昔的盛名和实力 。 所以 , 应该是处于在唐朝由盛转衰的当口 , 爆发了怛罗斯之战 , 而不是怛罗斯之战 , 促使唐朝由盛转衰 。 算是双方互有胜负吧!