此国败亡场景有多惨？大敌临近，2万士兵逃走，皇帝带着棺材投降

提示您，本文原题为 -- 此国败亡场景有多惨？大敌临近， 2万士兵逃走，皇帝带着棺材投降

（说历史的女人——第558期）魏蜀吴三国中，论国力，魏第一、蜀第三，东吴居第二。东吴，又称之孙吴。其在东汉末期，也是开国速度最快的一个势力，这主要归功于孙策。虽然后来孙权做了开国皇帝，也追封了自己的老爸孙坚为武烈皇帝，但是不管是读史，还是自己思考，基本上人人都认为东吴的基业那都是孙策打下来的。孙策从20开始，用了5年左右，就开拓出了一片如此江山基业，后因遭许贡门客暗杀，导致英年早逝。孙策临终把这份基业没有留给自己的儿子，而是留给了自己的弟弟孙权。可以说，如果没有孙策，就不可能有雄踞江东之孙吴。

此国败亡场景有多惨？大敌临近， 2万士兵逃走，皇帝带着棺材投降// //

孙权接管江东基业后，主要贡献在于巩固了江东基业，守护了江东基业，最终在赤壁之战胜利后，逐步促成了魏蜀吴三国鼎立之势。在曹操去世之后，魏蜀吴三国老板都先后称帝，以曹丕为先，刘备为次，孙权最能沉住气，他比曹丕和刘备晚了好几年。不过孙权称帝时间虽然晚，但孙权做皇帝的时间最长，而且孙吴的享国时间也最长。

以孙策创建、孙权称帝的东吴占据的疆域面积还是很广大的，南方大部分地区尽在其辖制内。另外，孙吴还有一件了不起的历史功劳，那就是孙吴是历史上第一个把势力范围延伸到台湾的朝代，（《三国志》所记载）此事发生在公元230年，孙权派遣诸葛直等人带兵万人攻入夷州（当时台湾之称）。此外，东吴对南方的另一个重要意义是——历史上第一个真正让南方的经济呈现出繁荣景象的朝代。为以后南方的兴盛开创了一个好局面。

东吴一共经历四位皇帝，孙权之后，是孙亮，孙亮之后，是孙休，孙休之后，是孙皓。不过东吴的皇帝虽然没有曹魏皇帝那么倒霉，但却是魏蜀吴中最乱的。比如孙权去世后，按说应该是长子继位，可惜长子孙登英年早逝，比孙权去世还早，那么就该挨着顺序往下排吧，但没有，孙权生前曾立三子孙和为太子，可是这个太子也很倒霉，因参与南鲁党争，后被废掉太子之位。之后，孙权因偏爱潘皇后，所以就立了潘皇后所生的儿子，也就是孙权的第七子孙亮做了继承人。

可惜这个孙亮继位的时候，年龄不大，才10岁左右。一个小娃娃，自然是没有能力处理国政的。所以，到5年后，孙亮才开始亲政。但是孙亮还不如不亲政，因为他一亲政，就让那些权臣失去了影响力。比如大权臣孙綝，故孙亮亲政一年就被孙綝给废掉了。

此国败亡场景有多惨？大敌临近， 2万士兵逃走，皇帝带着棺材投降// //

孙亮被废后，孙权的第六子孙休被推上帝位。这位皇帝本来要算是孙权之后最好的一位皇帝了，他在诸多方面都政绩突出，而且个人政谋能力也很强，比如孙綝迎立他为帝后，依然权倾朝野，孙休就联合人扳倒了孙綝。不过令人惋惜的是，孙休有明君之气质和才干，但却没有长寿之命，仅活了30岁就去世了。本来孙休在去世前是托孤丞相濮阳兴的，可是孙休一死，这濮阳兴就变卦了，他没有遵守孙休的遗命拥立太子孙湾为新帝，反而是另选了一位皇帝，即孙皓。

说到此处，不由让人心凉了一下，这时候反看蜀汉之诸葛亮，是多么暖心啊。诸葛亮也是受刘备之托孤，但看看诸葛亮的忠君爱国，再看看这濮阳兴的作为，实在是令人不齿。大概小人遭人痛恨是普通存在的真理，所以虽然他拥立了孙皓继位，但孙皓却在继位后搞了一个借口除掉了濮阳兴。

孙皓，是废太子孙和的儿子，说起来也蛮有意思，老爸孙和做了太子却没做成皇帝，结果这皇帝倒是阴差阳错地让儿子给做了。不过作为东吴最后一位皇帝，孙皓的争议也是非常大的。孙皓能够被濮阳兴这些大臣选中并拥立，那是因孙皓在做皇帝之前，是一个德才兼备的好青年。实际上，在继位之初，孙皓的表现也是有为青年的模样，大有一番励精图治的架势。可是孙皓这个架势没有撑多久，就撑不住了，也或者说是他内心糟糕的欲望击败了勤政戒律之类的东西，孙皓一改往日之风，变成了另一个样子。

孙皓最明显的特点就是残暴、好色、好杀。大臣稍微不小心惹怒孙皓，就会被处死。此外，孙皓还贪好美色，宫中妃子侍女上千上万，不过这些妃子若惹毛他，他同样毫不留情杀掉。最后，孙皓的结果跟蜀汉刘禅有点像，亡国之因多半都跟宦官佞臣有关。刘禅之祸起于宦官黄皓，孙皓之祸则是佞臣岑昬（hun）。在《三国志吴书》以及《资治通鉴》中都详细记录了岑昬之罪：一是善于阿谀奉承的小人嘴脸，逐步爬上高位，官职做到尚书；二是孙皓逐渐堕落，此人有“教唆”之罪；三是岑昬在东吴有祸乱朝纲、分离君臣、导致亡国之罪。

也正是因岑昬之罪引起了公愤，所以在公元280年，晋国大军节节攻破吴军之后，东吴方面出现了非常严峻的情况，孙皓召开紧急会议，问计群臣，说晋军攻势日近，我们该怎么办啊？群臣给出的建议令人意外，他们说先杀了岑昬。孙皓当时没有想到群臣敢如此作答，孙皓当时也很不高兴，因为岑昬是他的宠臣啊，那怎么能行呢？于是坚决不答应。可是群臣又一次表现出了令人意外，他们不再听孙皓的话，直接群起而攻之，直接把岑昬给抓住杀掉了。

俗话说法不责众，孙皓一看木已成舟，他总不能把群臣给治罪吧。接着就又发生了一件奇葩事。孙皓的镇南大将军、荆州牧陶浚回来向孙皓禀报军情，他是负责水军的，要求孙皓给他2万士兵，以大船作战，就有把握迎战晋军。说起水军，想当年东吴的水军那是无敌天下的，有着赤壁之胜的光辉战绩。可是如今却只有令人汗颜的份，因为孙皓当即就召集兵众，还授予陶浚假节钺的权力，让他翌日就出发，但是到第二天陶浚的营地却一个士兵也没有，原来那2万人马在大敌临近的节骨眼上也不想送死，于夜里就全部逃走了。

接到这样的军报，孙皓就顿时明白了很多事，不是武将不战，而是他已经失去了民心。因此，他写了两封信，一封是写给舅舅何植的，一封是写给群臣的。孙皓在信中对自己的帝王生涯进行了回顾，无限悔恨尽在其中，但是此时悔悟已经晚了。因为晋军已经杀到了家门口，刀子马上就要架到他的脖子上了。事已至此，在公元280年的5月，东吴的末代皇帝孙皓在胡冲的劝告下，走上了蜀汉刘禅的老路。他把自己反绑起来，身后的车上带着棺材，然后向晋军的名将王浚投降。王浚虽然很大气，亲自解开了孙皓手臂上的绳索，也令人烧掉了孙皓所带的棺材，但是东吴至此就灭亡了。

此国败亡场景有多惨？大敌临近， 2万士兵逃走，皇帝带着棺材投降// //

结语：东吴这个亡国画面，多么熟悉，令人想起蜀汉。若说有区别，倒是还真有点区别。东吴是此国败亡场景有多惨？大敌临近， 2万士兵逃走，皇帝带着棺材投降。而蜀汉是将士苦战以求报国，没有发生士兵自己逃走的事，而是在刘禅一道圣旨要求下才缴械投降的。如此一对比，东吴将士真是不如蜀汉将士有情怀。不过比将士，东吴不如蜀汉，但比亡国皇帝，蜀汉却不如东吴了。刘禅在晋国成了笑柄，苟且偷生，而孙皓则是霸气犹在，果断捍卫着自己的尊严。比如司马炎说给他准备了一把椅子时，孙皓毫不示弱地回复他在东吴也给他准备了一把椅子，把司马炎噎得一时无话可说。孙皓没有像刘禅那样没心没肺地在敌营苟活了很多年，他只呆了4年就抑郁而终，终年42岁。

参考史料《三国志》等。