10万吨弹药支援1个团, 对方付出15000人伤亡, 仍然打不下来

提示您，本文原题为 -- 10万吨弹药支援1个团, 对方付出15000人伤亡, 仍然打不下来

军史上的一些战例，我们经常会对双方参战的兵力做一个对比。但是我们经常会发现，人多的一方有时候进攻人少一方时却并不能出现压倒性的结局，反倒是会出现被反杀的案例。比如1968年越南战争的溪山战役，越军2个主力师围攻美军一支团级部队，打了2个多月时间，竟然自己伤亡惨重被迫溃退，而美军却并没有遭到大的损伤。

往往我们看到这种情况时，总是会嘲讽下越军的战斗力比较差劲，顺便还感叹下美军的战斗力强悍，但是我们要明白这种看法其实是没有公正衡量下两支军队总体实力的情况下做出的。首先，美军的团可不是我们印象中的2000人左右的步兵单位，美军的作战团在行动时通常会以团级战斗队的形式展开。所谓的团级战斗队就是以一个作战团为基干，配属大量的侦察、炮兵、通讯、后勤等辅助部队，从人数上讲，一个团级战斗队的兵力往往可能是一个团人数的1.5倍到2倍左右。

10万吨弹药支援1个团, 对方付出15000人伤亡, 仍然打不下来// //

因此溪山基地的美军虽然表面上看就1个陆战队第26团，但加上辅助部队，其总兵力却达到了6000人左右，基本是一个旅的兵力规模了。溪山美军为防守一方，在双方武器装备和训练水平相差无多时，攻方兵力至少要在3倍以上才可进攻。越军投入了304和325两个正规师约23000人投入进攻，兵力上具备4:1的优势。但是越军的武器装备和训练水平与美军精锐的海军陆战队有较大差距，因此只论地面投入力量的话都有些捉襟见肘。而最关键的一点是，美军掌握了绝对的制空权，这个制空权切不可小看，尤其以美军变态的空中实力，其对陆战队26团的支援恐怕比5个地面师的力量都要多。所以综合比对攻守双方实力的话，越军的2万多人反倒是处于劣势的一方。

不过武元甲太想复制奠边府战役的辉煌了，它忽视了越军自己不具备组织师团级规模的事实，也没有综合衡量下美越两军正规战的实力，就下达了攻击命令。此战，越军也是下了本钱的， 2个步兵师加强了炮兵力量，配属了122mm、130mm ，甚至152mm的重炮，此外还有202坦克团的坦克支援。

10万吨弹药支援1个团, 对方付出15000人伤亡, 仍然打不下来// //

越军在自己炮火支援下，凭借步兵的拼死进攻，仅仅是拿下了外围几个阵地后就攻不动了。因为美军给溪山基地驻防部队投放了大量的武器弹药，溪山美军炮兵玩命地打炮弹，而越军自己却没有办法还以颜色。此外美军除了给溪山投放补给之外，也对越军的后勤补给线和驻兵地发起了猛烈轰炸。据统计，溪山战役期间，美军出动了F-4、F-105、B-52、A-1、A-7等各型战机2万多架次，给溪山周围的越军投放了超过8万吨的弹药。加上美军地面部队发射的弹药，在溪山战役70天左右的时间里，美军投放的弹药量达到了10万吨——比美军二战期间投放到日本的两颗原子弹的爆炸当量都要高。也就是说平均每天，越军阵地就要承受1000吨以上弹药的轰击，在战役期间，平均每个越军士兵要挨将近5吨炸弹的轰击。这样打下去的结果可想而知，到了1968年4月初，支撑不住的越军终于撤退了。

10万吨弹药支援1个团, 对方付出15000人伤亡, 仍然打不下来// //

随着越军主力的撤退，溪山战事也宁静了下来。美军估计越军付出了7000余人战死、8000余人负伤的惨重代价；而美军的损失是阵亡205人，受伤443人。从双方的交换比上来看，美军显然是胜利的一方，但我们不能简单地说越军2个师是败在了美军1个团手中，因为美军这种胜利是建立在绝对制空权和无限弹药消耗基础上的。虽然，溪山战场上的交战以越军的失败而告终，但是战场上的惨烈影像传到美国后，却引发了美国民间反战的又一次高峰，使得美国进行的越战越来越不得人心。

10万吨弹药支援1个团, 对方付出15000人伤亡, 仍然打不下来// //

而且，在大战不久之后，美军驻越司令威斯特摩兰将军便被调回了国内，美国海军陆战队也被命令撤离溪山基地，这在事实上是放弃了上千名美军伤亡和10万吨弹药换来的战果。

因此溪山战役的结局是北越不胜而胜，美国不败而败，当然了溪山战役的情况又何尝不是美国对越战争的一个缩影呢？这是一场美国几乎赢得了所有战术胜利，但最后却失败了的糊涂战争。