同是开疆扩土，御驾亲征，两者的评价却天差地别

许多做皇帝的都想在位期间，做出一番事业，为后世所称颂。而这两个皇帝都是为了开疆扩土，御驾亲征，一个评价是暴君加昏君。另一个却是英明神武，两人评价竟有天壤之别。

同是开疆扩土，御驾亲征，两者的评价却天差地别// //

隋炀帝杨广在位期间，做出很多功绩、政绩，对后世也有很大的影响，他修通了大运河，使商贸快速流通，首开科举考试，为了更好地选拔人才。为了扩大疆域，亲片吐谷浑，三征高丽，虽然他贡献大，影响也久远，对他的评价却是相当的差，最后叫叛军绞死。

同是开疆扩土，御驾亲征，两者的评价却天差地别// //

周世宗柴荣，自从当上皇帝后，也是南征北战，征后蜀，破契丹，三征南唐，与炀帝征战情形非常相似，但对周世宗的评价是相当高的，虽然在位才6年，所做的政绩也没隋炀帝的大，可两者的评价就是截然不同。

同是开疆扩土，御驾亲征，两者的评价却天差地别// //

究其原因，因为隋炀帝仗着自己武功高强，一心只想着征战，而没去管理自己的国家，其国内很不稳定，叛乱四起，民不聊生，就是到了这种情况了，隋炀帝还不去治理，还是要去征战，结果在乱世中被叛军绞死。

周世宗柴荣却是先把国家治理好，使百姓富庶，安居乐业，周世宗把国家安排得有条不紊，政通人和，才去征战，因为生病病死了，所以最终还是没有完成统一大业，

同是开疆扩土，御驾亲征，两者的评价却天差地别// //

周世宗柴荣

隋炀帝的评价是罪在当代，利在千秋，柴荣则是英武过人，王朴之智谋绝俗，因此周世宗赢得最高的称誉。