别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到

在《三国演义》原著和各种版本的三国影视剧中 , 无一例外地将诸葛亮七擒孟获之后 , 蜀汉治理西南的政策基调定位为“怀柔”、“安抚” 。 那么 , 历史上果真如此吗?

老王通过深入研究发现 , 事实上 , 在诸葛亮生前身后 , 对西南的治理过程中充满着血腥和暴力 , 远远不是小说和影视剧乃至《资治通鉴》等史书中展现的那般春风化雨、暖意融融 。

在为刘备画定“隆中策”时 , 诸葛亮已经提出“西和诸戎 , 南抚彝越” , 可见诸戎和彝越的重要性 。 以益州为根据地 , 来北向中原 , 便不能不取得他们的合作 , 使他们不至牵制后方 。 正如同孙吴境内之有山越 , 陆逊曾说:“腹心未平 , 难以图远 。 ”曹操击乌桓 , 也是同样的理由 。

后汉时代的统治者对于汉人以外的各部族如蛮人羌人等 , 都采用极其残酷的压迫手段 。 诸葛亮所用的方式 , 比较起来自然也是温和一些 。 但我们不能忘记历史时代和阶级的限制 , 要求封建社会统治阶级的诸葛亮对待落后部族怎样和平宽大 。


别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到

别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到 // //

旧时历史研究者往往依据裴松之注所引东晋习凿齿的《汉晋春秋》 , 夸大了诸葛亮对待落后部族的和平政策 。 《汉晋春秋》记载诸葛亮七纵七擒孟获之后 , 孟获投降时说:“公天威也 , 南人不复反矣!”于是诸葛亮的军队到滇池 , 南中平定 , 随后把孟获的部下还让他带领 。

有人劝诸葛亮不要这样做 , 他回答说:“若留外人则当留兵 , 兵留则无所食 , 一不易也 。 如彝新伤破 , 父兄死丧 。 留外人而无兵者 , 必成祸患 , 二不易也 。 又彝累有废杀之罪 , 自嫌釁重 。 若留外人 , 终不相信 , 三不易也 。 今吾欲使不留兵 , 不运粮 , 而纲纪粗定 , 彝汉粗安故耳 。

司马光的《资治通鉴》沿用这段材料 , 末尾更加夸张地添上两句:“自是终亮之世 , 彝不复反 。 ”仔细考查 , 便可发现《汉晋春秋》的记载不可信 , 《资治通鉴》的话尤其不确 。

蜀汉的“西和诸戎 , 南抚彝越” , 实际仍是承继过去的办法 , 平时压迫榨取 , 遇到反抗就出兵镇压 。

就在七擒孟获这一年(225) , 蜀汉派安南将军马忠去攻打越嶲郡(今甘肃西昌县)的落后部族 。 先是在223年越嶲的叟族(也称斯叟)酋长高定元起兵反抗 , “破没郡土” , 蜀汉所委派的太守只得住在去郡治八百里的地方 , 遥领而已 。 马忠用不正当的手段 , “诱杀”了酋长兄弟数人 , 才把叟族镇压下去 , 后来又徼发各族男女来改筑郡城 。


别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到

别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到 // //

同时又派李恢进攻建宁郡(云南曲靖县地)的各部族 。 建宁郡属县的各部族大相纠合 , 在昆明把李恢的军队包围起来 。 当时李恢的兵数很少 , 孤军深入 , 又和主力部队失去联系 , 于是欺骗对方说:“官军粮尽 , 打算退还 。 我也是这地方的人 , 离家很久 。 现在既已回来 , 不愿再到北方 。 我希望跟你们合作 , 故而以诚相告!”这些老实的部族听信李恢的话 , 放松了包围 。 结果李恢便乘机突围出来 , 把他们打得大败 。 “追奔逐北 , 南至盘江 , 东接牂牁 , 蜀汉统治者的镇压军队于是连成一气了 。

如果说诸葛亮攻打南中的诸部族以后 , 不曾留汉人镇压 , 事实上也并非如此 。 《华阳国志》卷四和《蜀志》卷十三诸传 , 都清清楚楚记载着:孟获投降后 , 蜀汉任李恢作建宁太守 , 从建宁越嶲两郡分出云南郡 , 任吕凯为太守 。 又分建宁牂牁立了个兴古郡 。 派马忠作牂牁太守 。

此外还有一个庲降都督 , 是镇压整个“南中”地区的军事长官 , 攻打孟获以前早已设立 , 孟获投降后仍然存在 , 李恢、张翼等人相继担任 。 并且“都督常用重人” , 就是说 , 经常用统治集团中的重要人物任都督 , 以便镇压 。 都督部下自然要配备重兵 , 才能完成任务 , 自然不能说是“不留外人”、“不留外兵”了 。

尽管诸葛亮留兵镇压 , 蜀汉政权并没能够就此把西南诸部族的反抗力量压制下去 。 根据《蜀志·李恢传》 , 大军刚回去 , “南中”的被压迫者就起来反抗 , 危害守将 。 李恢亲自带兵去镇遏 。 把各部族中的“豪帅”迁徙到成都 。 从叟族《濮志》也说:“出其金银丹漆耕牛战马 , 给军国之用 。 ”又说:“南中平 , 军资所出 , 国以富饶 。 ”


别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到

别被小说给骗了!诸葛亮治理西南的真相你根本想不到 // //

从这三段史料短短几十个字的记载中 , 我们已经充分看出蜀汉统治阶段为什么要去压迫剥削西南诸部族 。 除去怕他们牵制后方之外 , 更主要的在于财政、军事各方面还要依赖他们 。

庲降都督张翼“持法严 , 不得殊俗和” 。 公元233年南中部族的酋长刘胄起兵反抗 , “扰乱诸郡” 。 马忠、张嶷带兵镇压下去 , 张嶷还用武力抢得他们的盐池、铁和漆 , 因而“器用周瞻” 。 接着牂牁兴古地方的僚族也起兵 , 张嶷又带兵去攻打 。 诸葛亮死于234年 , 刘胄等人的武装反抗在233年 。 司马光所谓“终亮之世 , 彝不复反” , 显然是夸张之词 , 难以取信 。

诸葛亮死后 , 蜀汉统治者对西南诸郡照旧采取高压政策 。 《蜀志》卷十一《霍弋传》记载永昌郡的落后部族反抗当地官吏 , 于是庲降屯副贰都督霍弋领永昌太守 , 率兵攻打 , “斩其豪帅 , 破坏邑落 。 ”到263年蜀汉快要灭亡时 , 刘禅曾计划逃入南中 , 谯周连忙阻止他说:“南方远彝之地 , 平常无所供为 , 犹数反叛 。 自丞相亮南征 , 兵势逼之 , 穷乃幸从 。 是后供出官赋 , 取以给兵 , 以为愁怨 , 此患国之人也 。 今以穷迫 , 欲往依恃 , 恐必复反叛!”

谯周是主张投降的 , 自然故意吓唬刘禅 , 好让他不逃走 , 及早投降曹魏 。 然而谯周所说“南中”情况一定也不能全无根据 。 由他的话 , 就看出蜀汉统治者的境内诸部族的关系 , 自始至终是一方压迫剥削 , 另一方反抗斗争了 。