魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？

提示您，本文原题为 -- 魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？

战国时期魏国的国土主要分成东西两部分，在地图上看，像一个裤衩。东部就是河内和大梁一带，西部是河西、河东等地。两片国土之间就靠着上党的一线孔道相连。魏国的这个版图，如果赵国跟韩国联手，攻克了魏国的上党，那么魏国就会被一分为二。

魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？// //

魏罃和魏缓互相争立，赵、韩联合伐魏，浊泽之战本是削弱魏国的一个大好时机。可惜最终因为赵国跟韩国的分歧，导致联军不攻自破，魏国免于分裂。而在浊泽之战之前，秦献公刚即位的时候，秦国开始迁都到栎阳，栎阳可以说完全就是为了战争而修建的，秦以栎阳为根基，决心和魏国争夺河西之地。这时候的秦国，在诸侯之中名声地位还不是那么显著，直到周显王三年，秦军在洛阴大破韩、魏联军，接着又深入河东，在石门斩首魏军六万。此战之后，秦国开始在诸侯之间的地位大大的提高起来。周显王六年，秦军进攻魏国的少粱，因为赵国的救援，秦国退兵；周显王七年，秦军趁着魏军大破赵、韩联军，三晋大战的机会进攻魏国的河西郡。在少粱，秦军大败魏军，夺取繁庞。

魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？// //

从零开始学谋略， 30天让你大变样

作者：谋略国学-我有谋略，还有国学，带上你的智慧跟我走！

9.9元 2874人已购

详情

魏国的东部是老牌强国齐国，在周显王元年的时候，齐国就夺取了魏国的观，而且还迫使泗上的那些小国入朝于齐，公然要和魏国争夺中原霸主的地位。这样一来，东方有齐国，西方有秦国，而魏国的国都是在太行以西的安邑，无暇兼顾两边。于是，魏惠王决定迁都到东部，避开秦国，专心对付齐国。于是，魏国迁都到了大梁。

魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？// //

魏国迁都大梁之后，大梁地处中原腹地，可以直接威胁到赵国的邯郸跟韩国的郑。于是，魏惠王用军事加上外交的手段逼迫赵国、韩国和魏国结盟。同时还和赵、韩二国大肆交换土地。韩国被迫把突入魏国的平丘、户牗……送给了魏国，这样一来魏国在东部的土地基本上就连成一片了。正当魏国想用上党换韩国的南阳、三川一带土地的时候，被楚、赵联合反对而作罢了。如果魏国用上党换了韩国的南阳、三川，那么魏国就可以把东西连城一片。这样的魏国可以直接威胁到楚国的方城，韩国得到上党也会威胁到北方的赵国。

魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？// //

?魏惠王迁都大梁的第二年就开始兴修水利，发展农业。并且沿用吴起的“武卒制”建立了一支二十万人的精锐部队。这时候的魏国可以说仍旧是中原的霸主。但是这段时期各个国家相继实行变法，尤其是秦孝公跟齐威王，两国逐渐有赶超魏国的势头。魏国早期变法积累下的优势已经没有那么大了。这时候的齐国、秦国已经成为东西的两个大国，可以和魏国分庭抗礼了。

魏国西守东攻，迁都大梁，是利？是弊？// //

随着各大国变法的实行，导致大国的实力飞速增长。魏国迁都大梁的弊病也逐渐显露出来。魏国旧都安邑，虽然地处偏远，但是胜在易守难攻。而新都大梁，地处平原，无险可守，防御条件远远不如安邑。作为一国之都，可以被敌人长驱直入，结果可想而知。后来的桂陵之战、马陵之战中，魏国都是以齐军威胁大梁被迫撤军，遭到失败，魏国也因此由盛转衰。