为什么说著名的“烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的？

根据《史记》记载，昏庸的周幽王为博美人褒姒一笑，用烽火欺骗诸侯。等到戎狄入侵，周幽王再次点燃烽火求救时，没有诸侯前来救援，西周就此灭亡，这便是著名的“烽火戏诸侯” 。

为什么说著名的“烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的？// //

“烽火戏诸侯”的典故流传甚广，影响极大，被后世很多学者当做真实的历史引用。但根据对史料记载的分析与考古发现， “烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的。这又是怎么回事呢？

为什么说著名的“烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的？// //

首先，有关“烽火戏诸侯”的最早记载是成书于西汉的《史记》。但在比《史记》更早、更接近西周末年的史料（如《清华简·系年》、《左传》）中，完全没有“烽火戏诸侯”的记载。

为什么说著名的“烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的？// //

其次，根据史料记载和考古发现，烽火在战国时期才开始用于军事，而大规模使用则是汉朝。春秋时都没有使用烽火，更不要说西周末年了。 “烽火戏诸侯”很可能是后人想象出来的。

为什么说著名的“烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的？// //

最后，距离周幽王的王畿最近的诸侯也在数百里之外，再加上必要的准备时间，诸侯从烽火燃起到赶来支援起码需要几天的时间，更不可能同时到达。 “烽火戏诸侯”在情理上便不可能存在。

为什么说著名的“烽火戏诸侯”在历史上其实是不存在的？// //

综合来讲，从历史记载、考古发现还是情理推测， “烽火戏诸侯”都是不可能存在的。而这种错误在司马迁的《史记》中并不少见。