柏拉图《理想国》读后感

古希腊有三个伟大的思想家:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德 。 而且有趣的是 , 他们三人还是师徒关系 。 柏拉图师承苏格拉底 , 亚里士多德师承柏拉图 。 一门三杰 , 实属罕见 。 作为三人中承前启后者 , 柏拉图成就斐然 。 研究西方传统思想 , 柏拉图是一个不可能绕过的人 。 而研究柏拉图 , 《理想国》是一部不可能绕过的著作 。


柏拉图《理想国》读后感

柏拉图《理想国》读后感// //

《理想国》成书于柏拉图中年时期 , 集中了柏拉图在政治、道德和教育等诸多方面的观点 , 影响深远 。 它一方面集中地表现了柏拉图中前期思想的全貌 , 是对柏拉图哲学体系走向成熟后的第一次全面总结 。 另一方面又以其内涵的不可穷尽性吸引着无数哲学家和政治家


柏拉图《理想国》读后感

柏拉图《理想国》读后感// //

作为同处人类轴心时代的伟大思想家 , 柏拉图与中国的孔子有许多相似之处 。 柏拉图提倡最高的善 , 认为一个理想的国家要符合至善理念 。 孔子提倡最高的道德“仁” , 认为理想的政治是“德政” 。 柏拉图提倡哲人治国 , 孔子提倡贤者治国 。 柏拉图提倡社会分工 , 孔子提倡等级分工 。 他们都主张把个人所能达到的最佳境界转化为国家性格 。 但是与孔子相比 , 柏拉图对于善的理解有自己的独特之处 。 孔子认为善就是爱人 , 而柏拉图则认为善是正义 。 在柏拉图而言 , 正义是最大最高的善 。 对于个人来说 , 正义不是某种外在的东西 , 而是灵魂自身的适当状态 。 由此得出结论:一个理想的国家就是一个符合至善理念的 , 正义的国家 。 在柏拉图看来 , 正义不仅是个人的德性 , 而且是国家和个人的共同德性 , 是国家和个人的双向约束和互动 , 是对个人和国家的要求 。


柏拉图《理想国》读后感

柏拉图《理想国》读后感// //

那么 , 一个柏拉图式的理想国是个什么样的国度呢?按照柏拉图的观点 , 正义是一种唯一的理念 , 它对个人和国家一视同仁 , 没有双重标准 。 既然个人的正义是灵魂的适当状态 , 那么国家的正义就是国家意识形态的适当状态 。 而柏拉图所处的时代是奴隶社会时代 , 所以柏拉图时代的国家意识形态 , 其实就是奴隶主阶级的意识形态 。 柏拉图的理想国 , 本质上是一个秩序固定 , 阶级分工明确的奴隶社会国家 。 在这个国家中 , 每个人的义务和权利都是按秩序需求进行详细划分的 , 每个人的分工都是明确的 。 这样的社会 , 类似于蜂蚁社会 。 在古希腊 , 斯巴达就是一个比较符合柏拉图理想国理念的国家 。 柏拉图的理想国 , 是柏拉图对于理想的奴隶社会的构想 。 就像孔子想象尧舜禹时代一样 , 是一种政治理想 。

理念世界和现实世界的关系 , 是许多哲学家终生探索的重要问题 , 也是柏拉图毕生探索的哲学问题 。 可以说 , 理念论是柏拉图哲学的核心 。 在《理想国》中 , 柏拉图把不变的理念看作是唯一真实的原本 , 把变化的事物看作是理念的摹本 。 这是典型的客观唯心主义 。 在《理想国》中 , 柏拉图提出了两个著名的比喻用以说明自己的理念论 。 第一个是床的比喻 , 柏拉图说理念的床是唯一真实的床 。 现实的床是工匠制造的理念的床的摹本 , 而艺术家画中的床 , 则是理念的床的摹本的摹本 。 第二个是洞穴的比喻 , 柏拉图把人们在现实世界中的生活比作在阴暗洞穴里的居留 。 洞穴中的人们都戴着镣铐 , 背对出口 , 只能勉强看到被火光投射在洞壁上的东西的模糊的影子 。 在柏拉图看来 , 感性实物不过是变幻不定的影子 , 人们必须摆脱这些影子 , 走出洞穴 。 柏拉图用这两个比喻说明了“永久不变的理念”是第一性的 , 有生有灭且变化着的事物则是第二性的 。 柏拉图的这种理念论 , 推动了后世欧洲唯心主义哲学的发展 。 从辨证法的角度来看 , 柏拉图的理念论具有一定的合理性 。 但作为一个唯物主义者 , 我不敢苟同 。

灵魂论和回忆论是柏拉图《理想国》中的一个重点 。 柏拉图的灵魂论和回忆论都具有二重性 。 灵魂论而言 , 柏拉图一方面赋予灵魂以人格化的神的意义 。 在《理想国》中 , 柏拉图花了大量篇幅以描绘灵魂受审和轮回的情况 。 具有强烈的宗教神话色彩 , 也是后世欧洲地狱天堂论的来源 。 另一方面 , 柏拉图赋予了灵魂以理性的实质 , 强调人们在进行理性思维时 , 必须尽可能地摆脱肉体的干扰 。 回忆论而言 , 柏拉图的回忆论一方面具有先验主义的内容 , 认为人的灵魂具有天然的理性知识 。 另一方面 , 他又认为回忆只是少数人的本领 。 当然 , 柏拉图对于回忆论有更详尽的论述 , 部分东西值得我们借荐 。


柏拉图《理想国》读后感

柏拉图《理想国》读后感// //

正义论是柏拉图政治理论的核心 , 是《理想国》中最为重要的部分 。 在柏拉图看来 , 正义是智慧、勇敢、节制三种美德的统一 , 同时 , 也正是由于正义这种美德的存在 , 国家中才会产生智慧、勇敢、节制这三种德性 , 并使它们得以在国家中保持 。 正义是一种美德 , 也是建立理想国家的总的原则 , 正义是包括被统治者在内的国家全体公民的利益 。 柏拉图在《理想国》里以相当大的篇幅试着反对别人提出的正义就是强者利益的观点 , 他认为正义应该是包括被统治者在内的国家全体公民的利益 。 他说 , “在任何政府里 , 一个统治者 , 当他是统治者的时候 , 他不能只顾自己的利益而不顾属下老百姓的利益 , 他的一言一行都为了老百姓的利益 。 柏拉图认为 , 正义就是只做自己应该做的事而不兼做他人的事 , 就是为了维持社会的普遍和谐 。 “正义就是在国家中做正当的事 , 当每一个个人只作一种对国家有关的工作 , 而这个工作又是最适合他的天性时 , 这个国家就有了正义 。 所以这样一来 , 每个人不必兼做多种职业 , 而是各人做特殊适合的工作 , 不论老幼、男女、自由人、奴隶、手工人、统治者和被统治者都是这样 。 ”在国家一旦出现人们违反一人一事原则 , 国家的秩序便被打破 。 他认为 , 国家是由具有欲望的体力劳动者 , 具有意志的护卫者阶级以及拥有理智的统治者阶级所组成的 , 而这三个等级应该分工合作 , 协调一致 , 只有各个等级保持分工合作的状态时社会才能保持普遍的和谐 。 在柏拉图这里 , 正义既是和其他美德并列的第四种美德 , 又是节制、勇敢、智慧的和谐统一 。


柏拉图《理想国》读后感

柏拉图《理想国》读后感// //

不难看出 , 柏拉图的正义论是坚决反对民主政治 , 主张奴隶主贵族执掌政权的正义论 。 就像孔子提倡周礼 , 是为维护等级秩序稳定而服务的 。 但是柏拉图在此中提到的国家至善原则和社会分工原则 , 对于今天的社会依旧有极大的借鉴意义 。 我们在今天研究《理想国》 , 从史学的角度看 , 可以了解奴隶社会时期人们的精神风貌 , 从政治学的角度 , 可以了解社会各阶级的共存和分工 。 总之 , 《理想国》对于现代社会的各个方面 , 有着巨大的借鉴意义 。

虽然是奴隶社会时的人 , 但柏拉图不失为一个伟大的哲学家 。 虽然是奴隶社会意识形态的产物 , 但《理想国》不失为一部伟大的著作 。