赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官

提示您,本文原题为 -- 赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官

1944年七八月间 , 根据美国总统罗斯福的指示 , 中缅印战区向延安派驻美军观察组 , 组长为戴维·包瑞德上校 。 他们依据自己的观察和思考 , 得出这样的结论:中共领导的抗日武装是不可低估的战斗力量 , 应该向他们提供武器 , 应该与他们联合对日作战 。 他们称赞中共领导人 , “有着伟大的作为领导者的能力和品质” , 中共领导的根据地“正在变得越来越强大” 。 所以 , 美国政府“不能无限期地担保一个政治上破产的政权” , 而应推动国共两党向着联合政府的方向发展 。


赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官

赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官// //

赫尔利是个胸襟狭小的人 , 一直将包瑞德等视为史迪威的人 , 必欲扫地出门而后快 。 在使馆的训话会上 , 他严厉警告说 , 凡是没有得到蒋介石的明确同意 , 任何人都不得帮助重庆政府以外的个人或团体 。 他认为美国国内的批评舆论 , 都是由于包瑞德透露信息 。 所以 , 他总是想方设法地寻机报复 , 先是给包瑞德的晋升设置障碍 , 使包瑞德失去唯一的一次晋升将军的机会 , 然后 , 再无端地撤了包瑞德的职 , 随之便将他调离中国 。

赫尔利回国述职的时候 , 美国驻华使馆的文武官员聚集一处 , 畅所欲言 , 检讨赫尔利对华政策 , 认为事情的发展极为严峻 , 应该给国务院写一封急信 。 这封信由驻华武官、美军观察组成员谢伟思起草 。 这封信大胆地批评说 , 由于赫尔利的错误 , 致使蒋介石“不愿作任何妥协” , 而共产党又以为我们“支持蒋介石” , 于是 , 中国便不可避免地隐伏着深刻的内战危机 。 他们建议:总统应该向蒋介石明确表示 , 对共产党和其他抗日力量“提供补给并与之合作” , 完全是“军事上的需要” 。

罗斯福总统逝世后 , 赫尔利更是明火执仗 , 为虎作伥 。 他公开声言 , 将全力支持蒋介石 , 而不支持“武装的政党和军阀” , 中国共产党已被列入他的黑名单 。 他还无所顾忌地追究使馆内的“不同意见者” 。 谢伟思便深受其害 , 被强加“偷窃文件”的间谍罪与其他6人一起被逮捕 。 拔掉了眼中钉 , 赫尔利称心如意 , 蒋介石也兴高采烈 , 他在日记中写道:“此六人逮捕以后 , 美国对华政策乃可渐次明朗 。 ”


赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官

赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官// //

1945年4月5日 , 《新华日报》针对赫尔利在美国的胡言乱语 , 发表时评《我们的坚定而明确的态度——评赫尔利将军谈话》 , 文章指出 , 赫尔利的谈话“有助于中国分裂与内战的危险 , 有拖延抗战胜利的危险” 。 时值中共七大闭幕 , 毛泽东在会上批评说:“赫尔利已经公开宣言不同中国共产党合作 , 既然如此 , 为什么还要到我们解放区去乱跑呢?”7月10日和12日 , 毛泽东连续为新华社撰写两篇评论 , 严厉批评赫尔利扶蒋反共的卑劣行径 。 毛泽东说:“4月2日 , 赫尔利在华盛顿发表声明 , 除了抹杀中共的地位、诬蔑中共的活动、宣称不和中共合作等一派帝国主义滥调外 , 还极力替蒋介石的‘国民大会’等项臭物捧场 。 如此 , 美国的赫尔利、中国的蒋介石 , 在以中国人民为牺牲品的共同目标下 , 一唱一和 , 达到了热闹的顶点 。 ”毛泽东还说:“这个以赫尔利为代表的美国对华政策的危险性 , 就在于它助长了国民党政府的反动 , 增大了中国内战的危机 。 ”


赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官

赫尔利:被毛主席点名驱逐的美国外交官// //

不久 , 毛泽东在延安接见美国民主同盟两位代表时 , 对赫尔利的批评已带有明显的义愤色彩 , 他说:“我这几条烂枪 , 既可同日本人打 , 也就可以同美国人打 , 第一步我要把赫尔利赶走了再说!”同时 , 中国共产党公开表示 , 坚决反对赫尔利再任驻华大使 。 美国国内对赫尔利的非议也越来越多 , 舆论指责他“颠倒了”罗斯福的对华政策 。 赫尔利已是声名狼藉 , 美国不得不纠正他所造成的偏差 , 改公开扶蒋反共为扶蒋容共 , 企图通过所谓“调处”国共关系 , 不战而控制中国 。 1945年11月26日 , 赫尔利很不情愿地向杜鲁门总统递交了辞职信 。 自此 , 便再也无颜踏上中国的土地 。