国民政府的陪都，为什么先定西安，再从成都与重庆中选择了后者？

提示您，本文原题为 -- 国民政府的陪都，为什么先定西安，再从成都与重庆中选择了后者？

蒋介石最早想把陪都定在西安，可惜后来计划被打乱。

1932年3月5日，国民党四届二中全会通过了“以长安为陪都，定名为西京”的决议，并马上成立了西京筹备委员会，把西京的建设和开发大西北提高到“中华民族的生命线”的高度上。

之所以从蒋介石到宋子文、何应钦、戴季陶等人能达成这种共识，原因就在于“九一八事变”后，国民政府已经能够预见到来自日本的威胁在逐步增大，而东部沿海的南京、上海、北平乃至华中华南一带的武汉、广州等地都暴露在敌人的炮火射程之内，一旦开启战端，毫无纵深可言。

西安之所以被最后放弃，主要仍然是这个原因，冷兵器时代的西安可以据守潼关，但华北北部已经日军占据，黄河挡不住日本人的飞机，关中盆地一马平川，也阻挡不住日本的机械化部队。

国民政府的陪都，为什么先定西安，再从成都与重庆中选择了后者？// //

另外一个原因则是蒋介石的嫡系无法彻底打入这块属于西北军和东北军的地盘，毕竟老蒋发家是在江南。最后一个原因是距离延安太近，在肃清南方之后，陕北高原存有太多不稳定因素。后来的“西安事变” ，除了证明蒋介石的担心并非多余，也直接打消了蒋介石对西安的“好感” 。

蒋介石的目光转移到了四川盆地，这里的重庆和成都皆有地理位置的优势。自古以来，蜀道难、难于上青天，四川盆地是天府之国，人口众多、物产丰富、人民抵抗意志坚决，更有距离英属印缅比较近的优势，在战时有可能获得外界补给。

在派员多番考察了成都和重庆两座城市之后，蒋介石最终定板，把陪都定在了重庆。

国民政府的陪都，为什么先定西安，再从成都与重庆中选择了后者？// //

蒋介石为什么把陪都定在重庆，而不是更加“后方”的成都？有如下几方面原因：

一、运输发达。

重庆地处长江和嘉陵江交汇处，长江中下游的运输补给从三峡地区可以直达，而成都距离较远，还需要从宜宾上溯岷江，多出一千多里水路，而且岷江通航受季节影响较大，比起重庆，成都没有任何运输优势。

二、地理险要。

重庆四周环山，又有长江和嘉陵江环绕，从地形上来看是易守难攻。尤其是东侧的长江三峡，本身就是天然的屏障，无论从水路从陆路，日本人很难进攻到重庆。

三、气候适宜。

这里的气候不是说适合生活，而是适合生存，重庆是著名的雾都，在一年中有多个月份始终有雾气环绕这道绝佳屏障，使得日本空军的轰炸机找不到准确轰炸坐标。

四、防空设施。

重庆是一座建立在山上的城市，即便是面对敌军的轰炸，各处山体都可以开挖防空洞，在最大限度上起到保护人民生命安全的作用。

国民政府的陪都，为什么先定西安，再从成都与重庆中选择了后者？// //

五、西南中心。

重庆的地理位置十分重要，距离四川盆地腹地、湖北、湖南、贵州、云南距离都不远，扼守险要，关键时刻，可攻可守，四下都有退路。

最关键的因素，早在1935年的时候，蒋介石就利用封堵红军长征的“宝贵”机会，借机扶持刘湘统一川政，中央军势力渗入了川境，成立了军委会委员长重庆行营，将重庆牢牢控制在自己手里。而刘湘作为四川省主席则入住成都，刘湘本人在重庆成为后方陪都的过程中，也发挥了高风亮节，起到了重要的襄助作用。