浙大校训的三个渊源

提示您,本文原题为 -- 浙大校训的三个渊源


浙大校训的三个渊源

浙大校训的三个渊源// //

(▲浙大西迁线路图 。 图:梁淑怡 , 来源:南方周末)

摘要:竺可桢以“求是”为浙大校训 , 有三个渊源:文化传承、哈佛校训、革命视角 。

竺可桢以“求是”为浙大校训 , 有三个渊源 。

第一个渊源是文化传承 。 浙大前身为1897年创建的杭州“求是书院” , 1927年转为国立 。 “求是”出自《汉书·河间献王传》中“修学好古 , 实事求是” 。 明代大儒王阳明称 , “君子之学 , 岂有心乎同异 , 惟其是而已 。 ”竺可桢认为王阳明这句话 , “正是‘求是’二字的最好注释 , 我们治学做人之最好指示 。 ”

竺可桢钦佩王阳明 , 多次在演讲中以其学说开导学生 。 因为王阳明出生于浙江余姚 , 曾带兵在江西、广西平叛 , 后触怒宦官权贵谪居贵州龙场两年 , 与浙大西迁路线吻合;更因为他“在学问、道德、事业 , 与其负责报国的精神 , 都有崇高的成就” , “艰苦卓绝穷而益奋的精神 , 更是我们最好的典范 。 ”(竺可桢《王阳明先生与大学生的典范》)

1939年8月4日 , 竺可桢在第十二届毕业典礼上演讲时 , 引用王阳明两段名言 , 倡导学生树立独立正确的人生观 , 不应盲从或人云亦云:“学贵得之于心 。 求之于心而非也 , 虽其言之出于孔子 , 不敢以为是也 , 而况其未及孔子者乎 。 求之于心而是也 , 虽其言之出于庸常 , 不敢以为非也 , 而况其出于孔子者乎”;“昔之君子 , 盖有举世非之而不顾 , 千百世非之而不顾者 , 亦求其是而已 , 岂以一时之毁誉 , 而动其心哉 。 ”(竺可桢《出校后须有正确之人生观》 , 又见《科学之方法与精神》)

第二个渊源是哈佛校训 。 竺可桢母校哈佛大学的校训“Veritas” , 拉丁语义即“真理” 。 浙大以“求是”为校训 , 英文是“Faith of Truth” , 就是追求真理 , 与哈佛校训一脉相承 , “可谓不约而同”(竺可桢《求是精神与牺牲精神》) 。

竺可桢本人教育经历是中西文化合璧 。 他自幼接受扎实的传统文化尤其是儒家教育 , 阅读《大学》《论语》《孟子》《近思录》《王阳明先生全集》等经典儒学著作 , 有深厚的国学功底;留学美国尤其是在哈佛大学攻读博士学位时 , 对西方现代民主、科学文明有深刻的切身感受 。 所以把极具中国传统文化特色的“求是”与哈佛大学的校训融合 , 赋予新的涵义 , 作为浙大办学理念的内核 。

第三个渊源是革命视角 。 他认为 , “求是”精神包含着奋斗精神、牺牲精神、革命精神、科学精神 , “求是”就是“排万难冒百死以求真知” 。

1939年2月4日 , 他对一年级新生训话 , 称赞“唯有中山先生不但鼓吹革命 , 而且实行革命 , 这革命精神 , 正是源于求是的精神 。 ”

同时对“求是”精神内涵进行拓展:“所谓求是 , 不仅限于埋头读书或是实验室做实验 。 求是的路径 , 中庸说得最好 , 就是‘博学之 , 审问之 , 慎思之 , 明辨之 , 笃行之’ 。 单是博学审问还不够 , 必须审思熟虑 , 自出心裁 , 独著只眼 , 来研辨是非得失 。 ”(竺可桢《求是精神与牺牲精神》)

他也不认为科学与革命有矛盾之处 , 而是和谐共处 。 “科学是求真理 , 革命是求幸福 , 二者并行不背 。 要达这两种目的 , 统需要伟大的爱 。 ”(竺可桢《科学与革命》)

(2018年12月9日02:41一稿 , 12月15日21:18二稿 。 本文为《竺可桢:“东方剑桥”之父──“师表校魂”大学校长系列竺可桢史评之事功篇》连载第2节 。 )