为什么说,魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处

谈论起魏忠贤 , 肯定大家的第一反应 , 这是明朝二百多年的神一般存在的奇葩人物 , 但是明熹宗在自己临死前 , 曾专门嘱咐他的弟弟朱由检(后来的崇祯)说 , 魏忠贤此人“恪谨忠贞 , 可计大事” 。 人之将死 , 其言也善 。 明熹宗朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予很高的评价 , 虽然掺杂着个人私情 , 但最主要的是他意识到了魏忠贤在处理“大事”方面 , 特别是在维护大局、知人善任、赏罚分明的问题上的清醒和果决 。

但是平心而论 , 魏忠贤为了巩固个人的权势 , 也由其党同伐异、歹毒残忍的罪恶一面 , 但是从他曾经力排众议、大胆的起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼 , 抛开了私怨、违心推荐孙承宗、赵南星、等一批直臣能臣等许多方面 , 可以看出来 , 魏忠贤还是心系大明江山的 。 在他主政期间 , 国内形势基本良好 , 辽东局势也算平稳 , 就此而论还是应该被认同和肯定的 。


为什么说,魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处

为什么说 , 魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处// //

综上所述 , 看来魏忠贤也不是史书上记载里的无恶不作大奸臣 , 而大家都应该知道 , 明朝亡于崇祯皇帝手上 , 崇祯皇帝上台后第一件事就是把魏忠贤给干掉了 , 而历史中大奸臣魏忠贤都死了 , 为什么明朝还会灭亡?其实明朝的灭亡 , 亡于流寇 , 归根结底 , 是亡于东林党 。 大家可以查查 , 天启皇帝在位时候 , 也就一次小小的民变 , 很快就平息 , 而到了崇祯帝后期 , 那可不叫民变了 , 直接是造反叛乱了 , 参反的人太多啦 , 李自成 , 高迎祥 , 张献忠 , 闯王 , 闯将 , 闯塌天 , 简直是无奇不有 。 那么 , 为什么天启帝在世时侯 , 魏忠贤乱政那么的厉害 , 人民大众却不造反 , 而到了崇祯后期却有那么多人造反 , 两个皇帝相比 , 天启帝是爱木工 , 疏离朝政 , 而崇祯却是既不贪财 , 也不好色 , 每天工作10个小时 , 堪称劳模皇帝 。 可见魏忠贤并非是祸害明朝之臣 。

那么魏忠贤到底贪不贪 , 答案肯定是贪!但是魏忠贤还是办实事的 , 大家也都知道 , 万历朝张居正时工商业得到迅速发展 , 而所谓资本主义萌芽就是在那个时期出现的 , 魏忠贤上台后 , 有一项政策就是收工商税 , 而且是加大力的收工商税 , 为什么要收?因为朝廷没钱 , 当时为了打辽东后金 , 国家边防和军队是要钱的 , 魏忠贤通过大力的征收工商税使得边防的钱 , 得以着落 , 而且天启皇帝时期国库的钱还是逐步逐步增加的 。 而在魏忠贤倒台后 , 东林党上台后 , 情况就变了 。


为什么说,魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处

为什么说 , 魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处// //

东林党上台后 , 为了自己的利益 , 不让皇帝征收工商税 , 而皇帝说没钱要征税的时候 , 他们就会正言道“朝廷焉能与民争利” , 举个例子来说:天启帝时期江南光茶税一项就有20万两进账 , 而到了崇祯帝时期连十万两都收不上来 。 那么不征收工商税 , 军费哪里来?这一笔税就算在穷苦百姓的头上了 , 而且东林党后来还取消了矿税 。 那么煤老板不交税 , 资本家也不交税 , 每年守着一亩三分地的穷苦大众连年加税 , 而且东林党们还取消了各地的驿馆 , 使得很多的人 , 失去了工作 , 李自成就在其中 。 所以看看为什么天启帝苏州发生民变 , 而陕西那里的贫苦之地却没有 , 就是因为苏州那边的人有很多资本家 , 而魏忠贤的政策触犯了他们的利益 , 就发生了小小的民变 , 说白就是商变 。

而在贫苦陕西那边 , 魏忠贤并没有加那些农民的税 。 大家都有饭吃 , 谁去造反?那么有人可能会说 , 崇祯皇帝那是遇到了小冰河时期 。 试问哪朝哪代没有灾难?为什么天启皇帝时期没人反 , 到了崇祯皇帝时期造反的人就那么多?退一万步说 , 都小冰河时期了 , 农业已经大幅度减产 , 为什么东林党还是往农民头上加税 , 而从不收资本家的税?看来东林党并不是真的清廉 。

清朝入关时 , 东林党从不妥协?而就是因为他们的不妥协 , 偏颇的使明朝丧失了最后一根救命稻草 , 当时的杨嗣昌说攘外必先安内 , 和后金谈判周旋 , 先尽全力把流寇剿灭了再说 , 随后一帮子东林党人说什么天朝安能屈服于蛮夷之类的话语 , 可见明朝不是东林党弄没的是谁?而当李自成攻入北京的时候 , 崇祯帝撞钟 , 文武百官没一人觐见的 , 最后唯一一个陪在崇祯帝身边的人 , 却只有王承恩一个人!

在崇祯自杀殉国前 , 太监曹化淳说“忠贤若在 , 时事必不至此”的话后 , 崇祯终于领会到天启皇帝临终前 , 特意强调魏忠贤“恪谨忠贞 , 可计大事”的深意所在 。 幡然醒悟却无力回天的崇祯在精神上彻底崩溃了 。 收葬了魏忠贤遗骸 , 算是他对魏忠贤价值和功绩的重新肯定 , 也是对自己十七年执政生涯的全盘否定 。


为什么说,魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处

为什么说 , 魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处// //

而崇祯在死前说过 , 朕非亡国之君 , 臣乃亡国之臣 , 这句话说的很对 , 崇祯皇帝的大臣有两类 , 一类是混蛋 , 一类是王八蛋 , 魏忠贤执政的时候关宁防线得以组建 , 袁崇焕、孙承宗 , 满桂 , 祖大寿得以重用 , 但是魏忠贤死后 , , 袁崇焕被杀 , 孙承宗被罢 。 有人说魏忠贤整过孙承宗 , 但是不管怎么说 , 魏忠贤在的时候孙承宗下去了还能起来 , 而魏忠贤死后 , 孙承宗下去就起不来了 。 耳听为虚 , 眼见才为实 , 不管历史把魏忠贤说的再怎么混蛋 , 明朝最起码不是亡在他手上的 , 而把东林党吹的那么伟大 , 其实明朝就是亡在他们手上 。

既然如此 , 史书中为什么要损魏忠贤而吹东林党呢?因为写历史的都是文人 , 他们才不会把他们的同类写的连个太监都不如 , 但是事实就是如此 , 无法更改 。