真实历史当中的李建成和李世民究竟是什么样子的?
所谓历史 , 其实就是前人所记述的故事和经过 , 如今我们要想了解一段往事或是一个历史人物 , 都只能从这些历史记载中一探究竟 。 但是这些记载说白了都是出于个人的主观方面出发而编写而成的 , 难免会有失公允 。 就比如现在有些人将《三国演义》当成一本史料来了解三国的历史便是不准确的 , 因为它究其根本还是一本小说 , 其中掺杂着大量罗贯中本人的主观情感倾向和许许多多的虚构的历史故事 。
真实历史当中的李建成和李世民究竟是什么样子的?// //
现在比较具有权威性和真实性的应该就是历代皇帝身边的史官所记录的历史了 , 因为在古代 , 这种记录皇帝一言一行的史官的权利还是比较大的 , 因为他们的职责就是要为后人还原出一个真实的历史和真实的皇帝 , 所以就连是皇帝本人也没有权力去要求史官去修改历史 , 为了给自己留下一个好的形象而歪曲历史真相 。 如果皇帝可以决定史官记录的史实的话 , 那现在我们的认知当中也不会有那么多胡作非为 , 违背纲常的昏庸君主了 。 但是我们又有一句话是这样说的 , 历史是什么 , 历史就是由成功者和胜利者所书写的历史 。 这些历史当然是要歌颂胜者 , 贬低败者的 。 任何一位君主其实是都不想要让后人觉得自己是一位昏君的 , 但是自己又没有这个权力去要求史官怎样做 。 可毕竟在中国上千年的历史当中出现了那么多的皇帝 , 就有这么一位皇帝成功的改变了真实的历史 , 挽回了自己的形象 , 并且成功抹黑了自己的竞争对手 , 使自己名垂青史 。 而这一位皇帝 , 就是我们在历史当中赫赫有名的唐太宗 。
真实历史当中的李建成和李世民究竟是什么样子的?// //
唐太宗的上位是伴随着腥风血雨的 , 他踏着自己的亲生兄弟的骨血登上了那一个他渴望已久的皇位 。 可就算李世民在登基之后的执政多么的明智 , 他的政治功劳是多么的大 , 但这都不能够洗脱去他登基方式的这一个污点 。 杀死自己的同胞来夺取权力 , 这说到底都是太过残忍无情地 , 因此这也是李世民一直以来心里过不去的一道坎 , 他总是担心人民甚至是后人会对自己的做法口诛笔伐 , 从而留下一个负面的形象 。 所以李世民是非常想要知道大家究竟是如何评价自己的 , 尤其是想要知道自己的形象在史官笔下究竟是什么样子的 。 我们知道李世民确实是一位有能力的君主 , 但李世民在这样的忧虑下却做出了一件越格的事情 。 在李世民登上皇位十三年之后 , 按奈不住的李世民终于向当时自己的史官提出了一个要求:“我想要看一下我们朝的国史 , 不知道可不可以?”李世民其实就是想要看一下自己究竟是一个怎样的形象 , 但是却被褚遂良这样回复:“这臣做不到 , 这是违反规定的 。 ”李世民毕竟还是一个皇帝 , 面对自己的臣子这样坚决的回复 , 自然是十分生气:“难道无论我犯了什么错 , 你都会一一的记下来吗!” 褚遂良也很坚决的回答说:“我当然会 , 这就是我的责任 。 ”李世民哪怕再生气也只好作罢 , 可是这一次得到的回复却令李世民更加的渴望看到自己在史书上的形象 , 于是在第二年就直接下令要求要看当朝的史书 。
真实历史当中的李建成和李世民究竟是什么样子的?// //
面对皇帝这样突然的要求 , 大臣们只能彻夜的对史书进行修改 , 对于那些可能会损害李世民形象的地方统统都进行了修改 。 李世民在观看到这一份进行紧急修改之后的史书之后 , 心里面的这一块石头也算落了地 , 后来他又直接越权向史官们“提建议” , 告诉他们应该历史究竟应该怎么写 , 因此史官们迫于无奈 , 又只好按照李世民的意思对历史进行了二次修改 。 经过此次修改之后的唐朝历史 , 不仅树立了李世民正面的形象 , 还拉黑了李建成李元吉等与李世民竞争的人的形象 。 于是我们现在所看到的就是李世民成为皇帝是众望所归的结果 , 他的两个兄弟们实在是品德败坏 , 心狠手辣 。 但是历史真的是这样的吗?
真实历史当中的李建成和李世民究竟是什么样子的?// //
知道李建成一直都是太子的身份 , 太子对于任何一个朝代来说都是十分重要的 , 他们是以后的统治者 , 所以其实如果有战争的话 , 是一般不会让太子直接上阵的 , 如果有什么闪失的话这对于国家来说是一个很大的损失 。 所以李建成便担任了监国这一个职务 , 而李世民便负责在外面冲锋陷阵 。 的确 , 李世民是冒着生命危险在外面奔波 , 但是李建成的功劳难道就比李世民要少么?李建成负责的是安稳好整个大局 , 而且李建成的军事才能实际上也不比李世民要差 。 当初李世民怎么也攻不下河北来 , 李渊便让李建成去看看能不能够成功收服 , 结果李建成就巧妙的成功的收服了河北 。 从这里可以看出 , 李建成的才能不比李世民要少 , 而在后来的史书当中 , 李建成却变成了一个安逸地享受着弟弟所带来的功劳的人 , 实际上并不是这个样子的 。
真实历史当中的李建成和李世民究竟是什么样子的?// //
另一个对于李建成的观点就是李建成的残忍无情 。 在史书中所描述的是李建成首先想要耍手段来陷害李世民 , 甚至是想要将李世民杀死 。 但是实际上这正相反 , 李建成的死恰恰是因为他的仁慈手软 。 李建成本来就是太子 , 他的地位是很牢固的 , 所以首先他根本就没有这个必要去害李世民 , 另外 , 李建成始终是将李世民作为自己的弟弟来对待的 , 曾经魏征和李元吉都建议李建成对李世民下手 , 但是最后却都因为他的心软而放弃 。 所以其实李建成并不是这样一个心肠歹毒的人 。 尽管李世民对于历史进行了修改 , 但他终究没有办法改变所有人心目中对于史实的看法 , 所以关于这段史实的记录还是流传了下来 。
- 一个真实的故事,给人良多启示!
- 部编版八年级《历史》下册电子课本(高清版),寒假预习必备!
- 【电子课本】部编版七年级《历史》下册电子课本(高清版),寒假预习必备!
- 【电子课本】部编版九年级历史下册电子课本(高清版),寒假预习必备!
- 回忆当年炮声隆,旌旗飘扬分外红——老战士马万湘对越自卫反击战亲历记
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 历史上到底真的有蔡文姬其人?
- 困难总能解决。但是自欺欺人,隐瞒实情,那就完蛋了| 写在历史边上
- 花样历史:没有狂犬病疫苗的古人,是如何一步步给自己解毒的?
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史