胡兰成谈《武侠小说为什么不好》

肖伊绯

1932年八九月间 , 丧偶不久的胡兰成(1906—1981) , 家居无聊 , 邀约友人 , 将赴广西谋职 。 当时 , 由在第四集团军总司令部政训处任职的旧识崔真吾介绍 , 胡兰成和马孝安、陈海帆一道前往广西谋职 , 取道上海、厦门、香港、梧州 , 辗转到达南宁 , 入广西省一中教书一年 。

1933年从南宁转至百色第五中学任教之后 , 胡兰成又续弦成家 , 娶全慧文为妻 , 生活状况更为稳定从容 , 在文学创作与时政评论方面 , 也愈发积极 。 1935年转至柳州四中任教之后 , 更涉足文教时政 , 笔耕颇勤 , 这一年撰发过《商铺匿产倒闭的防止》《对广西现行规定初中国文课本的一点意见》《武侠小说为什么不好》等文 。

胡兰成的这些“业余创作” , 基本都刊发在了广西南宁《民国日报》之上 。 这些作品 , 对于了解其早年生平及思想 , 不无裨益 。 如今 , 这些距今已80余年的地方报刊不易寻获 , 后世研究者与读者对发表其上的胡氏“佚文”更是难得一见 。

其中有一篇《武侠小说为什么不好》 , 于1935年4月27日、29日分两次发表于广西南宁《民国日报》 。 文中 , 胡氏深入浅出、简明生动地表述了他对武侠小说的看法 , 展现出在中国文史、文学、文艺与时事相结合方面的写作才能 。 文中的一些观点 , 至今仍不过时 , 颇有借鉴价值 。 部分内容如下:

简单的说 , 武侠小说的思想是悮的 , 技巧又坏 , 所以不好 。

侠客的起源原是贵族餋养的鹰犬:例如中国的侠客实起源“四公子”的养客 , 日本的武士道为幕府时代的产物 , 欧洲的骑士则为僧院及爵邸的卫士 。 因此 , 侠客的中心思想是忠于主人的 , 其对社会秩序是保守的 。 谁要损害主人的尊严 , 或是谁犯了三纲五常的细则 , 谁便成为侠客的不共戴天之仇 。 自从秦始皇禁止养士 , 侠客们失去了大靠山 , 便纷纷投入大地主的旗下 , 成为员外们的庄客了 , 这在《水浒》里的史家庄及小旋风柴进的庄子里可以找见许多这样的侠客 。 这其间 , 当封建的一统政局重陷于大小诸侯对抗的时候 , 侠客又在侯邸建立了他们的俱乐部 , 例如汉景帝时吴王的阴募天下死士 , 唐末藩镇割据时便出现了红线娘 , 清初三藩所蓄飞檐走壁的力士 , 和雍正篡位时诸皇手下飞剑杀人的骇闻 , 正是惊心动目 。 在为民间的大地主所豢养的时候 , 侠客们的对象是处处与贪官污吏为难 , 因为商业资本的兴起 , 常有使政府站在另一立场而敲榨地主 , 压低地主的威严的事实出现 , 地主唯一的对抗手段即是嗾使侠客替他报仇 。 《聊斋志异》的田七郎便是一例……

故此 , 从来侠客的行径 , 其背景实为封建的地主贵族与新兴商业资本家的斗争 , 与宫廷争宠的阴谋 , 与地主贵族经常对于平民维持其尊严的手段 。 侠客始终只是饰(演)的鹰犬的角色而已 。

如果有良好的作家 , 他能从侠客的灰尘里去认识更深的更广大的对象 , 客观地反映出封建时代的内在矛盾:地主与商人的冲突 , 地主与平民的对立 , 宫庭的腐烂 , 那么也许可以写出和司各脱与沙士比亚同样伟大的作品 。 不幸武侠小说的著者多沾沾于侠客个人 , 著者自己也沉浸在侠客的热狂与麻醉中 , 从来不能恰当地指出侠客所拈取的时代的地位 , 这便成为毫无价值的了 。

值得注意的是 , 此文之后 , 笔者几经搜寻 , 再未发现胡氏在《民国日报》上刊发文章 。 换句话说 , 这极可能是目前能够寻获到的 , 胡氏在广西境内撰发的最后一篇文章 。

联系到胡氏生平来考察 , 此文发表之时 , 乃胡氏转至柳州四中任教之际 , 这一年其母逝世 , 或对其心境与心态有所影响 , 故而有暂时辍笔之意 。 次年(1936) , 应第七军军长廖磊之聘 , 兼办《柳州日报》 , 鼓吹对日抗战必须与民间起兵的气运相结合 。 五月 , 发生两广兵变 , 迅即失败 , 胡氏即被第四集团军总司令部监禁 。 次年年初 , 出狱后即取道湖南、汉口、南京、上海 , 回到浙江嵊县胡村家中 。

于此可知 , 在撰发《武侠小说为什么不好》之后不久 , 胡氏迭经丧母与入狱两次人生大挫折 , 终不得不从刚刚才铺排好的安身立命之所折返归去 , 堕入他原本极为不屑的那种人生境地——如“武侠小说的作者多半是走江湖者” 。 从此 , 他也身不由己地沦为“走江湖者” 。