汉朝时如何处置“两面人“，和今天略有不同

上回书，大鹏已经在《为什么说一朝天子一朝臣，难道就不能不换人吗》一文中说了，司隶校尉王尊因上书弹劾丞相匡衡等人而被贬为高陵县令的事。

尽管百官中不少人都认为王尊说得对，但汉成帝正在气头上，谁也没敢站出来给他求情。王尊赴任数月后，因病辞职，归隐山林。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

一年后，长安附近出现了一伙落草为寇的匪徒。匪首傰宗纠集数百无业游民，以终南山为根据地，四处打劫，长安为之震动。

汉成帝诏令弘农太守傅刚为校尉，带着一千多人上山围捕，因为地形不熟，历时一年多也没能将傰宗等人剿灭。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

有人向大将军王凤建议：“天子脚下，岂能容几百名土匪作乱。这让四方蛮夷怎么看汉朝？非得找一个好京兆尹不可。 ”

王凤经过综合考虑，决定向皇上推荐王尊，其原因有二：一是王尊确实有作战经验，二是王尊弹劾匡衡这事很对他的胃口。

王尊确实很能干，被任命为长安卫戍区司令员，长安市代市长后，不到一个月就把土匪清理干净了，然后被正式任命为长安市长。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

有一次，司隶校尉让秘书放拿着诏书来让王尊抓人，结果被王尊给怼了。王尊说：“诏书中的责任单位就没有长安市政府，我不该派捕快。 ”

还有一次，王尊外出巡视各县，有男子郭赐向王尊申诉：“许仲家十多人一同杀了我的兄长赏，公然地回了家。 ”结果，吏卒不敢捕。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

但王尊巡视回来后，写巡查报告的时候却说：“各县中强不凌弱，各得其所，大家都夸国家的政策好，中兴气象到处可见。 ”

这两件事被御史大夫（其地位相当于现在的国家监察委主任）张忠知道了，他上奏汉成帝，弹劾王尊傲慢无礼、欺上瞒下、残害百姓。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

王尊被免官后，吏民因为不知道他是“两面人” ，都为他感到惋惜。也有些人知道，但认为即使王尊有缺点，也得看主流，不能一棍子打死。

湖县的三老公乘兴等人上书为王尊辩护，说：“王尊治理京师，颇有成绩，在汉朝历任京兆尹中肯定可以排到前五。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

御史大夫说他阳奉阴违，不贯彻执行皇上下达的诏书，实属公报私仇，因为御史丞杨辅与王尊早就有私人恩怨。

王尊两袖清风，一心为公，针砭时弊不回避将相，惩奸诛恶不惧怕豪强，为维护朝廷利益和尊严，得罪了不少人。

正因如此，他现在被人诬陷了，却没人替他说话，他自己也没有在朝中进行申辩的机会，更没机会在皇上面前不得将功赎罪。

几年前，因为京师陷于混乱，盗贼横行，所以王尊被选贤征用。现在叛乱平息了，匪首诛杀了，王尊也因为谗言被废黜了。

同一个王尊，三年之间一会儿贤能，一会儿奸佞，是不是有点儿搞笑了！请陛下下旨让文武百官民主评议王尊平时的表现。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

如果王尊确如御史大夫张忠奏章中所言，那么就应该被诛杀于宫门之外，或者流放无人之域，绝没有只免官的道理。

另外，那些荐举王尊的人也应当负荐举不当的罪责，不能轻易放过。言外之意就是，王尊是你舅舅王凤推荐的，你不看僧面也得看佛面啊！

如果王尊并不像御史大夫张忠奏章中所说的那样，那么控告他的人就犯了肆意诬告、陷害忠良罪，也应该受到应有的处罚。

盼望圣明的君主能参考我们的建议，判明正误，分辨黑白，还大汉王朝一个风清气正，还长安百姓一个明明白白。

奏章呈上，汉成帝陷入两难境地：处罚王尊，就得捎带上王凤；不处罚王尊，就得让张忠反坐。这可咋整？

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

如果汉成帝熟悉心理学，知道有个词叫“两面人“；如果他学过哲学，会用运动的眼光看问题，那就不难给大家一个合理的解释了。

用运动的观点来解释，三年前的王尊是好的，但是走上领导岗位后，因为忽视了自我学习，放松了对自己的要求，所以就堕落了，变坏了。

用“两面人“来解释，王尊是隐藏的很深的两面人，尤其擅长“当面一套、背后一套，口头一套、行动一套“ ，所以骗取了大家的信任。

汉朝时如何处置“两面人“ ，和今天略有不同// //

但是，汉成帝啥也没解释，也没有派什么联合调查组搞什么调查。不过，他最后交出的答卷，和今天一样高明。

他将王尊从正部级领导职务（光禄大夫、京兆尹，秩中二千石），断崖式降为正处级非领导职务（徐州刺史，秩六百石）。

参考资料《资治通鉴》