历史的细节太迷人了

肖承森

历史的细节总是迷人的。拨开大明开元、洪武之治、永乐盛世、土木之变、万历革新等具有划时代意义的历史迷雾，我们发现那些升斗小民、基层官吏都在以各种各样的方式创造着属于他们自己的历史。用作家马伯庸的话来说，便是“沉寂于历史中的细节太迷人了” 。他也就此为题创作了这本非虚构历史作品《显微镜下的大明》（湖南文艺出版社·博集天卷），旨在“通过丰富的细节来考察某一个切片、某一个维度。这些都是具体而微的细节，但恰恰从这些"小"中，我们能真切地见到"大"的意义。它就像是一台显微镜，通过检验一滴血、一个细胞的变化，来判断整个人体的健康程度” 。

马伯庸的创作切入点很有意思，他选择了明朝的几段公案。所谓公案，也是早已淹没在历史尘埃里的那种。甚至如果时光倒流，回到当朝，当事人也未必能说清整个事件的来龙去脉。但作者运用严谨的治学精神，查阅了大量史料，才最终得以还原一个历史事件的雏形。

正如黑格尔所言， “人类从历史中得到的唯一教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训” 。书中的六个案例，以讲述大明万历年间，徽州府下辖的歙县发生的“人丁丝绢纳税案”的《都是学霸惹的祸》为始，以正统年间，北京发生的一起私通冤案《正统年间的四条冤魂》为终，向读者展现了明朝社会民间生活、基层政治管理的不同侧面。

另外，依本县学子无人及第而引起的婺源龙脉保卫战所写的《笔与灰的抉择》;依祖坟与寺庙之争所写的《谁动了我的祖庙：杨干院律政风云》；依大明户籍管理制度弊端而写的《天下透明：大明第一档案库的前生今世》；依大明嘉靖年间，成都府下辖的彭县发生的官场舞弊而写的《胥吏的盛宴》，案情之曲折，纷争之长久，都令读者瞠目结舌。尽管诉讼是中国人最不愿意做的事情，但若维护社会安定，律法是必备工具。

若论本书有何现实意义？就说一个例子，《笔与灰的抉择》。现代家长望子成龙，学区房成了绝大部分家长的指望。在古代，倒是没有学区房一说，但风水是极为重要的。万历年间的婺源，因在连续几年的“秋闱”中屡次脱科，而引起恐慌。婺源一带山岭之间多灰户，常年在那里挖、挖、挖，有人便指出这么挖就是毁了龙脉。可是不让挖，灰户的生计怎么办？即使灰户深明大义，税收的缺口如何解决？就算地税收紧点，皇粮还是要交的，最后的考题还是交给了圣上。

如此看来，哪怕民间微小的动议，都有可能牵扯到整个朝野。社会管理，是一个有机的整体，也是管理智慧的体现。而成就这种智慧的，正是那些淹没在历史细节里的民众、官吏，是他们的所作所为碾压出了历史的折痕，非常值得我们尊重。至于， “龙脉被毁”是否属实，反正折腾了这么一下，婺源学子几年后就结束了脱科的厄运。显然，结局已经不重要了。

虽然“六个尘封已久的民生往事”不足以撼动历史巨轮的方向，但正是从这些“小”中，我们才能真切地见到“大”的意义。马伯庸扣准了本书写作的母题。

作者：肖承森